ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-34719/2023

город  Москва 

07.10.2025

дело № А40-10196/23

резолютивная часть постановления оглашена 25.09.2025

полный текст постановления изготовлен 07.10.2025 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Сумина О.С., Лепихин Д.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Казнаевым А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Центральной акцизной таможни на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2023 

по делу № А40-10196/23

по заявлению ООО «Универсал-Юг»

к Центральной акцизной таможне

о признании недействительным решения;

при участии:                                                                        

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 25.06.2025;

от заинтересованного лица – ФИО2 по доверенности от 20.08.2025;

установил:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2023 признаны недействительными решение Центральной акцизной таможни от 20.10.2022 № РКТ-10009000-22/000619 о классификации товара в соответствии с единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, требование от 20.10.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10009100/181022/3129778 до выпуска товаров, требования от 01.11.2022 и от 03.11.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10009100/311022/3137483 до выпуска товаров и на Центральную акцизную таможню возложена обязанность устранить допущенное нарушение прав и законных интересов ООО «Универсал-ЮГ» в течение 30 дней со дня вступления судебного акта в законную силу.

Центральная акцизная таможня не согласилась с решением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

ООО «Универсал-Юг» заявлено письменное ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А40-149431/22.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2023 приостановлено производство по делу № А40-10196/23 до вступления в законную силу решения суда по делу  № А40-149431/22.

11.12.2024 Арбитражным судом Московского округа вынесено постановление по делу № А40-149431/22.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2025 по ходатайству представителя общества отказано в возобновлении производства по апелляционной жалобе Центральной акцизной таможни на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2023 по делу  № А40-10196/23.

В связи с тем, что какая-либо информация отсутствовала, руководствуясь                      ст. ст. 143, 146, 147, 159, 184 - 188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом возобновлено производство по апелляционной жалобе Центральной акцизной таможни.

Представители таможенного органа и общества в судебном заседании поддержали свои правовые позиции.

Из материалов дела следует, что 18.10.2022 ООО «Универсал-ЮГ» в регионе деятельности Центральной акцизной таможни предъявлены для таможенного оформления по декларации № 10009100/181022/3129778 товар № 1 - одноразовая электронная система доставки никотина, в виде испарителя капсульного типа, предназначенного для вдыхания потребителем аэрозоля, генерируемого путем нагревания никотинсодержащей жидкости, находящейся в одноразовом сменном картридже, поставляются заправленными жидкостью, марка «VAPENG1N JUPITER 3000», различных моделей, товарный знак - «VAPENGIN», изготовитель - «SHENZHEN AVE40 E-COMMERCE CO., LIMITED», Китай; товар № 2 - одноразовые сменные картриджи для электронных систем доставки никотина, поставляются заправленными жидкостью, марка «VAPENGIN JUPITER 3000», различных моделей, товарный знак - «VAPENGIN», изготовитель - «SHENZHEN AVE40 E-COMMERCE CO., LIMITED», Китай.

Поставка товара осуществлена в рамках прямого контракта № 220823, заключенного между ООО «Универсал-Юг» и изготовителем по инвойсу от 25.08.2022                                 № SZZYL2220800023. 

Данные товары задекларированы заявителем под кодом в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (ТН ВЭД ЕАЭС) 8543 40 000 0 «сигареты электронные и аналогичные индивидуальные электрические испарительные устройства», которому соответствовала (на момент таможенного декларирования) ставка ввозной таможенной пошлины - 0 %. 

Таможенным органом в ходе проведения таможенного контроля декларации              № 10009100/181022/3129778 вынесено решение от 20.10.2022 № РКТ-10009000-22 000619 о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС и выставлено требование от 20.10.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, до выпуска товаров. 

Решением от 20.10.2022 таможенным органом переклассифицирован товар № 2, присвоив код ТН ВЭД ЕАЭС 2404 12 000 0 «прочая продукция, содержащая никотин, предназначенная для вдыхания без горения», ставка ввозной таможенной пошлины -           5 %.

В требовании от 20.10.2022 указано на некорректное указание в графе 47 декларации на товары основы начисления, суммы при расчете НДС, а также неверное применение ставки акциза на ЭСДН и жидкость для ЭСДН и необходимость внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в графах 31 и 47 в отношении товаров № 1 и № 2. 

В связи с тем, что обществом не внесены соответствующие изменения в декларацию в установленный срок, в выпуске товаров по декларации на товары                    № 10009100/181022/3129778 таможенным органом отказано.

31.10.2022 обществом в рамках поставки по тем же коммерческим документам (контракт, инвойс) по декларации № 10009100/311022/3137483 предъявлены для таможенного оформления товар № 1 - одноразовая электронная система доставки никотина, в виде испарителя капсульного типа, предназначенного для вдыхания потребителем аэрозоля, генерируемого путем нагревания никотинсодержащей жидкости, находящейся в одноразовом сменном картридже, марка «VAPENGIN JUPITER 3000», различных моделей, товарный знак - «VAPENGIN», изготовитель - «SHENZHEN AVE40 ECOMMERCE CO., LIMITED», Китай - товар № 2 - одноразовые сменные картриджи для электронных систем доставки никотина, поставляются заправленными жидкостью, марка «VAPENGIN JUPITER 3000», различных моделей, товарный знак - «VAPENGIN», изготовитель - «SHENZHEN AVE40 E-COMMERCE CO., LIMITED», Китай.

Согласно графе 33 декларации на товары товар № 1 задекларирован под кодом в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (ТН ВЭД ЕАЭС) 8543 40 000 0 «сигареты электронные и аналогичные индивидуальные электрические испарительные устройства», которому соответствовала (на момент таможенного декларирования) ставка акциза - 62 руб./шт., ставка ввозной таможенной пошлины - 0 %. 

Согласно графе 33 декларации товар № 2 задекларирован обществом под кодом в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС 2404 12 000 0 «продукция, предназначенная для вдыхания без горения: — прочая, содержащая никотин», которому соответствовала ставка акциза -17 руб./см3, мл, ставка ввозной таможенной пошлины - 5 %. 

В отношении товара № 1 таможенным органом в ходе проведения таможенного контроля вынесено требование от 01.11.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, до выпуска товара. 

Согласно требованию от 01.11.2022 в ходе проведения таможенного контроля в отношении товаров и сведений, заявленных в декларации № 10009100/311022/3137483, выявлено отсутствие исчисления в графе 47 товара № 1 декларации акциза на жидкость для электронных систем доставки никотина (код вида платежа 4280). 

Кроме того, по декларации № 10009100/311022/3137483 таможенным органом вынесено требование от 03.11.2022, согласно которому наименование товара № 1, указанное в графе 31 подлежит изменению на наименование «многоразовая электронная система доставки никотина, в виде испарителя капсульного типа, предназначенного для вдыхания потребителем аэрозоля, генерируемого путем нагревания никотинсодержащей жидкости, находящейся в одноразовом сменном картридже...». 

ООО «Универсал-ЮГ», полагая, что указанные решение и требования таможенного органа вынесены с нарушением норм таможенного законодательства и ущемляют права и законные интересы общества, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из несоответствия оспариваемых актов и нарушения прав и законных интересов заявителя.

Рассмотрев повторно материалы дела в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции исходит из правовых позиций, сформированных актуальной практикой Верховного Суда Российской Федерации по рассматриваемому вопросу.

Понятие «электронная сигарета» применяется в коммерческих целях.

Законодательно закреплено другое понятие - электронные системы доставки никотина.

В соответствии с положениями ст. 181 Налогового кодекса Российской Федерации электронными системами доставки никотина признаются электронные устройства, используемые для преобразования жидкости для электронных систем доставки никотина в аэрозоль (пар), вдыхаемый потребителем. 

Требования к производству и обороту электронных сигарет установлены разработанным в соответствии со ст. 24 Федерального закона от 29.06.2015 № 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации» и действующим с 01.06.2018 ГОСТ Р 58109-2018, который распространяется на жидкости для электронных систем доставки никотина (ЭСДН) и устанавливает требования к ним. 

Разделом 3 ГОСТ Р 58109-2018 установлено, что в указанном стандарте применены следующие термины с соответствующими определениями: - электронная система доставки никотина; ЭСДН: электронное устройство, используемое для преобразования жидкости для ЭСДН в аэрозоль, который вдыхается потребителем.

Закрепленное ГОСТ Р 58109-2018 определение, применимое в отношении ввозимых товаров, в наибольшей степени соответствует классификационному коду              ТН ВЭД ЕАЭС, определенному таможней, а именно: продукция, предназначенная для вдыхания без горения; продукция, содержащая никотин и предназначенная для поступления никотина в организм человека. 

Указанным ГОСТ Р 58109-2018 закреплены особенности конструкции электронных систем доставки никотина. 

По способу использования ЭСДН могут подразделяться на - ЭСДН одноразового использования: система, готовая к применению, предварительно заполненная изготовителем жидкостью для ЭСДН, не предназначенная для повторной заправки жидкостью для ЭСДН или замены использованной порционной упаковки; ЭСДН многоразового использования: система, предназначенная для замены порционной упаковки или многократной заправки контейнера жидкостью для ЭСДН пользователем.

Отдельные компоненты ЭСДН и жидкость для ЭСДН могут поставляться в комплекте с ЭСДН и/или приобретаться отдельно. 

Таким образом, актами в сфере технического регулирования закреплено, что ЭСДН имеют принципиальные различия, которые заключаются в возможности одноразового использования и многоразового использования. 

Основополагающим критерием, необходимым для правильной классификации таких товаров является именно возможность повторного использования, которая становится допустимой при заправке электронной системы жидкостью. 

Ввезенный обществом товар по своей сути является многокомпонентным.

Согласно ГОСТ Р 58109-2018, конструкция ЭСДН может иметь в составе следующие компоненты: атомайзер, порционную упаковку с жидкостью для ЭСДН              (в виде картриджа, капсулы и др.), контейнер для жидкости для ЭСДН, источник питания, зарядное устройство, мундштук, корпус, переключатель, световой индикатор и другие элементы. 

Из основного Правила интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС № 3б) (ОПИ 3б) смеси, многокомпонентные изделия, состоящие из различных материалов или изготовленные из различных компонентов, и товары, представленные в наборах для розничной продажи, должны классифицироваться по тому материалу или составной части, которые придают данным товарам основное свойство. 

В рассматриваемом деле, ЭСДН одноразового использования не может быть использована повторно после того, как жидкость в ней закончится, ее нельзя вновь заполнить, что при отсутствии или после окончания жидкости делает данный товар не пригодным к дальнейшему использованию. После того, как жидкость в одноразовой ЭСДН закончилась, данный товар утрачивает свои потребительские свойства, в отличии от ЭСДН многоразового использования, которая может работать с дозаправками пока это позволяет само электронное устройство.

Учитывая тот факт, что основное потребительское свойство рассматриваемым в рамках настоящего дела товарам придает именно жидкость для электронных систем доставки никотина, классификационный код, примененный таможенным органом            2404 12 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС - продукция, содержащая никотин, предназначенная для вдыхания без горения; прочая продукция, содержащая никотин и предназначенная для поступления никотина в организм человека, является правильным. 

Данная товарная позиция является новой, введенной с 01.01.2022 и подлежит применению к декларациям на товары от 15.02.2022. 

Согласно новым пояснениям к Гармонизированной системе описания и кодирования товаров, размещенным на сайте Всемирной таможенной организации (BTO, WCO), новая товарная позиция 2404 ГС включает в себя одноразовые электронные сигареты и аналогичные одноразовые персональные электрические испарительные устройства, содержащие в одном корпусе продукт, предназначенный для вдыхания без горения, (например, жидкость для электронных сигарет, гель), и механизм подачи, которые предназначены для утилизации после того как израсходуется содержащийся в них продукт или разрядится батарея (не предназначены для заправки или перезарядки). 

Примечанием 3 к группе 24 ТН ВЭД ЕАЭС установлено, что в товарной позиции 2404 ТН ВЭД ЕАЭС выражение «вдыхание без горения» означает вдыхание с помощью нагрева или других способов, без горения. 

Таким образом, к продукции, классифицируемой в товарной позиции 2404 ТН ВЭД ЕАЭС, относятся: - никотинсодержащие растворы, предназначенные для использования в электронных сигаретах или аналогичных персональных электрических испарительных устройствах; - продукция, содержащая табак или восстановленный табак, в различных формах (например, пластины или гранулы), предназначенные для использования в системах нагрева табака, в которых нагрев осуществляется электрическими устройствами (электрическая система нагревания табака (EHTS), химическими реакциями, использованием углеродного источника тепла (изделия из табака нагреваемого (CHTP) или другими способами; - продукция, содержащая заменители табака или никотина, но не содержащая табак, восстановленный табак или никотин, предназначенная для использования в электронных сигаретах или аналогичных персональных электрических испарительных устройствах; - аналогичная продукция, предназначенная для использования в устройствах, которые производят аэрозоль для вдыхания иначе, чем нагреванием, например, с помощью химического процесса или ультразвукового испарения; - одноразовые электронные сигареты и аналогичные одноразовые персональные электрические испарительные устройства, содержащие в одном корпусе продукт, предназначенный для вдыхания без горения (например, жидкость для электронных сигарет, гель), и механизм подачи, которые предназначены для утилизации после того как израсходуется содержащийся в них продукт или разрядится батарея (не предназначены для заправки или перезарядки).

К сигаретам электронным и аналогичным индивидуальным электрическим испарительным устройствам, классифицируемым в подсубпозиции 8543 40 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС относятся устройства, известные как «электронные сигареты», которые нагревают и испаряют жидкость или раствор субпозиции 2404 12 ТН ВЭД ЕАЭС или 2404 19 ТН ВЭД ЕАЭС, с никотином или без, для вдыхания непосредственно пользователем; и другие аналогичные персональные электронные испарительные устройства, такие как электрические системы нагревания табака (EHTS), ультразвуковые вибрационные устройства и т.д., которые генерируют аэрозоль из табачных изделий (продуктов субпозиции 2404 11 ТН ВЭД ЕАЭС) или других продуктов, содержащих никотин или табак, или заменители никотина (продукты субпозиций 2404 12 ТН ВЭД ЕАЭС или 2404 19 ТН ВЭД ЕАЭС), предназначенный для вдыхания без горения. 

Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» правовое регулирование таможенных отношений в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами, входящими согласно ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации в ее правовую систему, и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании. 

Аналогичное правовое регулирование закреплено положениями ст. 4 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», согласно которой законодательство Российской Федерации о таможенном регулировании состоит из Федерального закона № 289, принимаемых в соответствии с ним иных федеральных законов. 

Какие-либо иные правовые акты (в том числе постановления Правительства Российской Федерации) не относятся к законодательству о таможенном регулировании в Российской Федерации). 

В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 49, в случае возникновения коллизии между регулирующими таможенные отношения нормами права Союза (ст. 6 Договора, п. 2 ст. 1 Таможенного кодекса ЕАЭС) и положениями законодательства Российской Федерации в соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации применению подлежит право Союза. 

При этом положения Таможенного кодекса имеют приоритет перед иными регулирующими таможенные отношения международными договорами, входящими в право Союза, за исключением Договора о создании ЕАЭС. 

В данном случае, ввезенный обществом товар представляет собой готовый к употреблению продукт. 

Подтверждением правильности примененного таможенным органом классификационного кода является и то, что в товарной позиции 2404 подлежит классификации содержащая никотин продукция.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции»: никотинсодержащая продукция - изделия, которые содержат никотин (в том числе полученный путем синтеза) или его производные, включая соли никотина, предназначены для потребления никотина и его доставки посредством сосания, жевания, нюханья или вдыхания, в том числе изделия с нагреваемым табаком, растворы, жидкости или гели с содержанием жидкого никотина в объеме не менее              0,1 мг/мл, никотин содержащая жидкость. 

Исходя из специфики ввезенного товара, он представляет собой готовую к потреблению, содержащую никотин продукцию, предназначенную для вдыхания без горения. 

Классификационный код 8543 40 000 0 «машины электрические и аппаратура, имеющие индивидуальные функции, в другом месте данной группы, не поименованные или не включенные: сигареты электронные и аналогичные индивидуальные электрические испарительные устройства», исходя из текста товарной позиции,                   не относится к продукции (то есть к изделию, упакованному в потребительскую тару и готовому к употреблению). 

Ввезенный товар по своей сути является многокомпонентным. 

Согласно ГОСТ Р 58109-2018 конструкция электронных систем доставки никотина может иметь в составе следующие компоненты: атомайзер, порционную упаковку с жидкостью для ЭСДН (в виде картриджа, капсулы и др.), контейнер для жидкости для ЭСДН, источник питания, зарядное устройство, мундштук, корпус, переключатель, световой индикатор и другие элементы. 

Таким образом, в составе одноразового устройства находится также порционная емкость с жидкостью для электронных систем доставки никотина. 

К таможенным платежам относятся, в частности, НДС и акциз (акцизный налог или акцизный сбор), взимаемые при ввозе товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза (подп. 3 и 4 п. 1 ст. 46 Таможенного кодекса ЕАЭС). 

Доводы относительно уплаты двойного акциза не может считаться правомерным в силу того, что косвенные налоги (акциз) подлежат уплате не за конкретные товары, а за объект налогообложения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Налогового кодекса Российской Федерации объект налогообложения - реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога. 

Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения.

В соответствии с ч. 1 ст. 182 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения акцизом является, в том числе, ввоз подакцизных товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией. 

В целях главы 22 Налогового кодекса Российской Федерации жидкостью для электронных систем доставки никотина признается любая жидкость с содержанием жидкого никотина в объеме от 0,1 мг/мл, предназначенная для использования в электронных системах доставки никотина. 

Особенности налогообложения жидкости для ЭСДН в зависимости от того, поставляется она в комплекте ЭСДН, в составе компонентов ЭСДН или отдельно, Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрены. 

Таким образом, для целей налогообложения акцизами электронные системы доставки никотина, равно как и жидкость для них рассматривались как самостоятельный подакцизный товар, предусмотренный подп. 15 и 16 п. 1 ст. 181 названного Кодекса (в редакции, действующей на момент декларирования) (определение Верховного Суда Российской Федерации от 26.07.2024 по делу № А51-2493/2023). Кроме того изложенная позиция подтверждается представленным в материалы дела письмом Министерства финансов Российской Федерации от 05.03.2022 № 03-13-07/16745, согласно которому, жидкость для электронных систем доставки никотина следует рассматривать как отдельный подакцизный товар, как и закреплено в Налоговом кодексе Российской Федерации. Кроме указанного, следует обратиться и к позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 13.03.2018 № 592-0, согласно которой акциз, по своему экономикоправовому содержанию (сущности), призван, влияя на цену товара определенной категории, уменьшать доходность производства и реализации этого товара и тем самым становиться барьером для поступления его на рынок, а значит, и для его потребления.

По смыслу ст. 57 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее ст. 1 (ч. 1), ст. 2, 7 (ч. 1), ст. 71 (п. «з») и ст. 75 (ч. 3), конституционное предназначение налогов и сборов состоит, прежде всего, в создании финансовой основы осуществления конституционных функций государственной власти; но это, не означает, что при их установлении должны преследоваться исключительно фискальные цели, - федеральный законодатель в рамках предоставленной ему дискреции вправе использовать налоговое регулирование в качестве инструмента влияния на порядок и условия осуществления предпринимательской деятельности, в том числе для уменьшения экономических стимулов в отношении оборота отдельных видов товаров, работ и услуг в целях защиты нравственности, жизни, здоровья, прав и законных интересов других лиц и иных охраняемых Конституцией Российской Федерации ценностей. 

Согласно изложенной позиции Конституционного Суда Российской Федерации об уменьшении доходности и реализации подакцизного товара, необходимо отметить, что согласно докладу Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) на 6-ой сессии Конференции сторон (Москва, 13 - 18 октября 2014) озвучены доводы о вредности потребления ЭСДН. По мнению ВОЗ, основной целью ЭСДН является не помощь курильщику в отказе от его вредной привычки, а сохранение тяги к курению, как физиологической, так и психологической. Кроме того, ЭСДН, а именно используемые в них жидкости, помимо никотина, являющимся сильнейшим нейротоксичным ядом, содержат другие химические вещества, которые являются токсичными; популярные ЭСДН также содержат нитрозамин, представляющий собой группу канцерогенов, образующихся из алкалоидов табака, являющийся этиологическим фактором злокачественных опухолей. Кроме того, согласно положениям Концепции осуществления государственной политики противодействия потреблению табака и иной никотинсодержащей продукции в Российской Федерации на период до 2035 и дальнейшую перспективу, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 18.11.2019 № 2732-р, развитие производства и распространение табачных изделий и иной никотинсодержащей продукции противоречит национальным целям в области здорового образа жизни, определенным Указом Президента Российской Федерации от 07.05.2018 № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024». Под никотинсодержащей продукцией в целях Концепции понимаются продукция, содержащая никотин и предназначенная для потребления никотина любым способом (за исключением лекарственных средств, зарегистрированных в соответствии с законодательством Российской Федерации), а также устройства для потребления такой продукции.

Согласно статье 1 раздела IV Концепции для реализации задачи по сокращению спроса на табак и иную никотинсодержащую продукцию среди населения предусматривается, в том числе, применение ценовых и налоговых мер с целью снижения доступности табачной и иной никотинсодержащей продукции для населения. Вышеуказанные положения Концепции свидетельствуют об обоснованности позиции таможенного органа, что к подакцизным товарам относятся и электронные системы доставки никотина, и жидкости для них, каких-либо исключений положениями Налогового кодекса Российской Федерации не установлено. При этом несоответствие принципам налогообложения выражается в том, что зачастую ввозятся одноразовые электронные системы доставки никотина с различным содержанием жидкости и с различным количеством затяжек, следовательно, налоговая база в таком случае изменяется именно от количества миллилитров жидкости, содержащихся в электронной системе. 

При изложенных обстоятельствах, отсутствуют основания для удовлетворения заявления общества. 

  Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2023 по делу № А40-10196/23 отменить. 

            В удовлетворении заявленных ООО «Универсал-Юг» требований, отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья                                                      Т.Т. Маркова 

Судьи                                                                                               Д.Е. Лепихин

                                                                                                          О.С. Сумина