АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А67- 5913/2020

г. Томск

28 сентября 2020 года

– дата изготовления решения суда в полном объеме

28 сентября 2020 года – дата принятия резолютивной части решения суда

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Чикашовой О.Н., 

при проведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Поволжье» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Ремонт» НПО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 553 931,73 руб.,  

при участии в заседании:

от истца – без участия (извещен);

от ответчика – без участия (извещен)

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Альянс-Поволжье» (далее – истец, ООО «Альянс-Поволжье») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Ремонт» НПО» (далее – ответчик, ООО «РН-Ремонт» НПО») о взыскании 553 931,73 руб., из которых: 538 900,44 руб. основного долга по договору поставки материально-технических ресурсов № 2671-П/4750020/0040Д от 26.12.2019, 15 031,29 руб. пени за период с 09.05.2020 по 23.07.2020 (с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований).

В обоснование исковых требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного в рамках договора № 2671-П/4750020/0040Д от 26.12.2019 товара, в связи с чем у последнего образовалась задолженность в сумме 538 900,44 руб. (с учетом уменьшения); на сумму основного долга подлежит начислению пени, на основании пункта 8.2 договора (л.д. 4-6 том 1, 30-31 том 2).

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования по существу не оспорил.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, явку представителей не обеспечили; возражений относительно рассмотрения дела по существу в их отсутствие не заявили (л.д. 46 том 2).

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассматривает дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

26.12.2019 между ООО «РН-Ремонт НПО» (покупатель) и ООО «Альянс-Поволжье» (поставщик) заключен договор поставки материально-технических ресурсов № 2671-П/4750020/0040Д, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по цене и срокам поставки согласно условиям договора и спецификаций, а покупатель принять и оплатить товар (пункт 1.1 договора) (л.д. 14-81 том 1).

Цена и стоимость товара определяются спецификациями по форме, установленной приложением № 1 к договору (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 6.2 договора оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика по реквизитам, указанным в статье 20 договора. Оплата за поставленный товар осуществляется через 60 (шестьдесят) календарных дней, но не позднее 90 (девяноста) календарных дней, с даты исполнения обязательств по поставке товара и получения покупателем документов, указанных в пунктах 7.1 и 7.2 договора и предоставления оригиналов товарной накладной и счета-фактуры не позднее, чем за 10 (десять) рабочих дней до наступления последнего срока оплаты.

Договор вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами и действует до 30.06.2020, но в любом случае до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 12.1 договора).

Во исполнение условий договора перечень и стоимость товара согласованы сторонами в спецификации № 1 (л.д. 39 том 1).

В рамках договора поставщиком покупателю поставлен товар на общую сумму 988 900,44 руб., что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной № 15 от 07.02.2020 (л.д. 82 том 1).

Претензий по объему и качеству поставленного товара ответчиком не заявлено, иного из материалов дела не усматривается.

Также в материалы дела представлен подписанный в двустороннем порядке без каких-либо замечаний и возражений, скрепленный печатями организаций акт сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2020 года, из которого следует, что задолженность ООО «РН-Ремонт НПО» в пользу ООО «Альянс-Поволжье» составляет 988 900,44 руб. (л.д. 83 том 1).

Ответчиком произведена частичная оплата задолженности в сумме 450 000 руб., что подтверждено платежными поручениями № 86389, № 86390 от 30.07.2020 (л.д. 32-33 том 2). 

В целях соблюдения обязательного претензионного (досудебного) порядка урегулирования спора между сторонами, истцом в адрес ответчика направлена претензия исх.№ 123 от 02.07.2020 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность (л.д. 84-92 том 1). 

Претензия оставлена без ответа, обязательства по оплате в полном объеме не исполнены, в связи с чем ООО «Альянс-Поволжье» обратилось с исковым заявлением в суд.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. На покупателе лежит обязанность по оплате поставленного товара.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме в материалы дела не представлено.

Расчет суммы основного долга судом проверен, принят, ответчиком не оспорен (л.д. 30-31 том 2). 

На основании изложенного, суд считает заявленные требования о взыскании задолженности в размере 538 900,44 руб.  подлежащими удовлетворению в полном объеме, как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на условиях договора поставки и нормах действующего законодательства.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Как следует из пункта 8.2 договора в случае нарушения сроков оплаты товара, предусмотренных в договоре и спецификациях к нему, покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,02% от неоплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, но не более чем 10% от неоплаченной в срок суммы.

В связи с просрочкой оплаты поставленного товара, истец в соответствии с пунктом 8.2 договора, начислил ответчику неустойку в сумме 15 031,29 руб. за период с 09.05.2020 по 23.07.2020 (л.д. 5-6 том 1).

Расчет неустойки судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты неустойки в заявленной сумме не представлено.

Об уменьшении размера неустойки, в порядке статьи 333 ГК РФ, ответчик не заявил, доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании неустойки в сумме 15 031,29 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

При обращении с исковым заявлением истец уплатил государственную пошлину в размере 23 039 руб. (при цене иска 1 003 931,73 руб.) (л.д. 7 том 1).

Определением арбитражного суда от 01.09.2020 принято уменьшение размера исковых требований до суммы 553 931,73 руб. (л.д. 41-43 том 2).

При цене иска 553 931,73 руб. подлежала уплате государственная пошлина в размере 14 079 руб. (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исходя из пп. 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Таким образом, государственная пошлина в размере 8 960 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РН-Ремонт» НПО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Поволжье» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 538 900,44 руб. основного долга по договору поставки материально-технических ресурсов № 2671-П/4750020/0040Д от 26.12.2019, 15 031,29 руб. пени за период с 09.05.2020 по 23.07.2020, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 079 руб., всего 568 010 руб. 73 коп.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Поволжье» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 8 960 руб., платежным поручением № 441 от  22.07.2020.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

 

Судья                                        Чикашова О.Н.