АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-6895/2025

г.Тверь

29 сентября 2025 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Белова О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Росатом Энергосбыт" к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "МТК" третье лицо конкурсный управляющий ФИО1 о взыскании 2 277 680 руб. 56 коп.  

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" в лице обособленного подразделения "ТверьАтомЭнергоСбыт" (в настоящее время – акционерное общество "Росатом Энергосбыт") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "МТК" о взыскании задолженности за поданную электроэнергию (мощность) по договору энергоснабжения от 01.03.2018 № 6920500354 за март 2025 года в сумме 2 277 690 руб. 56 коп.  

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела считаются извещенными надлежащим образом в соответствии с правилами статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Ответчик и третье лицо отзывы на иск не представили. 

Согласно частям 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц.  

Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон по снабжению электрической энергией в настоящее время урегулированы двусторонним договором энергоснабжения от 01.03.2018 № 6920500354 (далее – договор).  

В соответствии с пунктом 1.1 договора Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую  

электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.  

Порядок учета электрической энергии согласован сторонами разделом 4 договора, порядок расчетов за потребленную электрическую энергию – разделом 5 договора.  

По условиям договора (пункт 5.6.) Потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) Гарантирующему поставщику в следующем порядке:  

– 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;  

– 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца:  

– стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.  

В нарушение договорных обязательств ответчик своевременно не оплатил электрическую энергию, поставленную истцом в марте 2025 года, в результате чего за ним образовалась задолженность по ее оплате в сумме 2 277 680 руб. 56 коп.  

Претензия, направленная истцом ответчику о необходимости уплаты задолженности, оставлена ответчиком без исполнения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации на абонента возложена обязанность производить оплату энергии за фактически принятое количество. Исходя из положений пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.  

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "МТК" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Росатом Энергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за электрическую энергию за март 2025 года в сумме 2 277 680 руб. 56 коп., а также 93 330 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать взыскателю в соответствии со статьёй 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в месячный срок со дня его принятия.  

Судья О.В.Белов