АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, 

<

...>

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-2037/2025

21 июля 2025 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 21 июля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Цыдыповой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Тепловик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании  464 474 рублей 53 копеек  пени за период 19.12.2024 с 10.06.2025, пени с 11.06.2025 по день фактической оплаты, 10 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины,

при участии в заседании представителей: 

от истца - ФИО1 (доверенность от 27.03.2024), (посредством веб-конференции);

от ответчика - Ан С.Д. (доверенность от 15.05.2025), 

установил:

акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее – АО «Читаэнергосбыт», истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Бурятия к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Тепловик» (далее – МУП ЖКХ «Тепловик», ответчик) о взыскании 2 280 771 рубля 47 копеек задолженности за электрическую энергию, потребленную за ноябрь 2024 г., 1 596 рублей 54 копеек пени за 19.12.2024, пени с 20.12.2024  по день фактической оплаты задолженности.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от  15 апреля 2025 года  рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Определением от 17 апреля 2025 года  суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований  по взысканию  суммы основного долга в размере 2 280 771 рубля 47 копеек за электрическую энергию, потребленную за ноябрь 2024 г.,  уточнение исковых требований в части взыскания пени  до 464 474 рублей 53 копеек  пени за период  с 19.12.2024 по 10.06.2025.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев ходатайство истца об отказе от требования о взыскании суммы основного долга, судом установлено, что частичный отказ от исковых требований заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает права и интересы ответчика и других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым его принять и прекратить производство по делу в указанной части на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых в части взыскания пени до 464 474 рублей 53 копеек  пени за период с 19.12.2024 по 10.06.2025  судом принято.

Стороной ответчика заявлено ходатайство о снижении  размера  взыскиваемой государственной пошлины со ссылкой на  тяжелое финансовое положение, с представлением документов в обоснование. 

Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

01.01.2018 между АО «Читаэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и МУП ЖКХ «Тепловик» (потребитель) подписан договор энергоснабжения № 373-00490, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуг по передаче электрической энергии, и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуг (пункт 1.1 договора).

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической энергии, истец, с соблюдением претензионного порядка, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчиком оплата потребленной электроэнергии произведена с нарушением установленного договором срока.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 464 474 рубля 53 копейки, представлен расчет за период с 19.12.2024 по 10.06.2025.

Ответчиком по существу расчет истца не оспорен, контррасчет не представлен.

Расчет истца судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах, суд признает требование истца о взыскании неустойки правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 10 000 рублей.

Рассмотрев ходатайство МУП ЖКХ «Тепловик» об уменьшении размера государственной пошлины, суд, с учетом представленных ответчиком сведений о финансовом состоянии предприятия, считает возможным его удовлетворить и уменьшить для ответчика размер государственной пошлины до размера судебных  расходов, понесенных  истцом  по  уплате  государственной  пошлины,  в сумме 10 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Тепловик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 464 474 рубля 53 копейки  пени за период 19.12.2024 с 10.06.2025, пени с 11.06.2025 по день фактической оплаты, 10 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                              С.В. Новикова