АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества

Дело № А60-18472/2019

г. Екатеринбург

06 декабря 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Ю.Галиахметовым – до и после перерыва, рассмотрел дело №А60-18472/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уралоптторг» (ИНН 

<

***>) о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом),

 

при участии в судебном заседании

должник ФИО1, (предъявлен паспорт). 

от кредитора ООО «Уралоптторг»: ФИО2, представитель по доверенности от 09.07.2019.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

 

02 апреля 2019 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Уралоптторг» (ИНН 

<

***>) о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением от 09.04.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «Уралоптторг» (ИНН 

<

***>) принято к производству.

Определением от 07.06.2019 (резолютивная часть определения от 31.05.2019) заявление общества с ограниченной ответственностью «Уралоптторг» (ИНН 

<

***>) признано обоснованным, в отношении  ФИО1 (30.07.1988 д.р., место рождения: гор. Нижний Тагил, ИНН 

<

***>, СНИЛС 136–256–349 61, место жительства: 622000, 

<

...>) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим должника ФИО3 (адрес: 624600, 

<

...>, почтовое отделение АЛПАЕВСК, а/я 2).

Должник заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для ознакомления с материалами дела.

В судебном заседании 29.11.2019 для предоставления возможности ознакомления с материалами дела суд объявил перерыв до 06.12.2019. После перерыва судебное заседание продолжено. Должник явку в судебное заседание не обеспечил. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов должника в отношении должника ФИО1 финансовый управляющий пришел к выводам: 

а) должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно; 

б) недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

в) целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаком фиктивного или преднамеренного банкротства, финансовым управляющим сделан вывод: о наличии признаков преднамеренного банкротства ФИО1; об отсутствии признаков фиктивного банкротства ФИО1.

В соответствии со ст. 71, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассмотрены и включены в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания требования кредиторов на сумму 3232400 руб. 28 коп.

25 октября 2019 года временным управляющим в соответствии со ст. 72, 73, 74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» проведено первое собрание кредиторов, протокол которого представлен в суд. 

Собранием приняты следующие решения:

– принять отчет финансового управляющего к сведению;

– не образовывать комитет кредиторов;

– определить место проведения собрания кредиторов 

<

...>;

– обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества;

– выбрать саморегулируемую организацию Ассоциация МСРО «Содействие».

Финансовый управляющий заявил ходатайство о введении в отношении должника ФИО1 процедуры реализации имущества должника.     

Возражений по ходатайству финансового управляющего о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина конкурсные кредиторы не заявили.     

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Принимая во внимание, что при отсутствии проекта плана реструктуризации долгов или мирового соглашения введение иной процедуры, нежели реализация имущества гражданина Законом о банкротстве не предусмотрено, суд полагает возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру реализации имущества должника.

Согласно п. 2 ст. 212.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.   

В силу п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

Поскольку избранная собранием кредиторов должника саморегулируемая организация не представила сведения о кандидатуре финансового управляющего, суд, применив по аналогии положения п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве,   возлагает исполнение обязанностей финансового управляющего должника на ФИО3 (адрес: 624600, 

<

...>, почтовое отделение АЛПАЕВСК, а/я 2), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (адрес: 302004, 

<

...> –я Курская, помещение 6, офис 14). 

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь ст. 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127 213.8, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (30.07.1988 д.р., место рождения: гор. Нижний Тагил, ИНН 

<

***>, СНИЛС 136–256–349 61, место жительства: 622000, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и  ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 05.06.2020.      

2. Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего должника на ФИО3 (адрес: 624600, 

<

...>, почтовое отделение АЛПАЕВСК, а/я 2), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (адрес: 302004, 

<

...> –я Курская, помещение 6, офис 14).  

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере              25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника. 

4.  Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 02 июня 2020 года на 12 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 204.

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                   Т.А. Сергеева