АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-249771/22-59-553

г. Москва

06 июня 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Текиевой Ю.В.,  

при ведении протокола помощником Бурмистровой С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве Кожанова Кунанбая  Хамидуллиновича по существу,  

при участии: согласно протоколу, 

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2023 в отношении  Кожанова Кунанбая Хамидуллиновича введена процедура реструктуризации долгов  гражданина. Финансовым управляющим утвержден Туряниц Олег Георгиевич (член  Союза «СРО «Северная Столица», ИНН 772150516200), о чем опубликовано  сообщение в газете «Коммерсантъ» № 31(7476) от 18.02.2023.  

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело по существу. 

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступил отчет и  приложенные к нему документы, ходатайство о признании должника банкротом и  введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, а также о  выплате единовременного вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации  долгов гражданина в размере 25 000 руб. путем перечислении денежных средств с  депозита суда и дополнительные документы.  

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела  о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве закреплено, что в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган, не  позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом  2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему,  конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации  долгов гражданина.  

В случае, если в установленный названной статьей срок финансовым  управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов  гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания  кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).  

План реструктуризации долгов должником не представлен.  

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в  соответствии с которым, на основании имевшихся в распоряжении финансового  

управляющего документов, сделан вывод о невозможности восстановления  платежеспособности должника в установленные законом сроки. Кроме того,  финансовый управляющий пришел к выводу о целесообразности введения в отношении  должника процедуры реализации имущества гражданина.  

Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или)  уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного Законом о банкротстве, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о  банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом.  

Как отмечено выше, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина со  стороны должника проект плана реструктуризации долгов так и не был представлен ни  в суд, ни участникам настоящего дела, ни собранию кредиторов.  

При отсутствии проекта плана реструктуризации долгов или мирового  соглашения введение иной процедуры, нежели реализация имущества гражданина,  Законом о банкротстве не предусмотрено.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при  принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в  качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества  гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная  кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена  собранием кредиторов.  

В данном случае иная кандидатура не предложена собранием кредиторов.  

С учетом имеющейся в материалах дела информации о соответствии кандидатуры  ФИО1 требованиям Закона о банкротстве, арбитражный суд  утверждает финансовым управляющим должника ФИО1.  

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о перечислении с  депозитного счета Арбитражного суда г. Москвы вознаграждения арбитражному  управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов, суд находит  заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.6, пунктом 1 статьи 20.7, пунктом 1 статьи  59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве  или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на  опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а  также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на  имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

В силу пункта 1 статьи 20.3, пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве  арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в  деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных Законом о банкротстве, а  также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при  исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.  

Как следует из материалов дела, заявителем по делу на депозитный счет  Арбитражного суда города Москвы внесены денежные средства в размере 25 000 руб. в  счет выплаты вознаграждения финансовому управляющему.  

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства  на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном  фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру,  применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.  

Таким образом, денежные средства, перечисленные заявителем по делу в счет  выплаты вознаграждения финансовому управляющему, подлежат перечислению с  депозитного счета Арбитражного суда города Москвы арбитражному управляющему в  размере 25 000 руб.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32,  45, 48, 51, 52, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.5, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Закона о  

банкротстве, статьями 65, 71, 75, 110, 156, 184 - 186, 188, 223 АПК РФ, Арбитражный  суд города Москвы  

РЕШИЛ:

признать несостоятельной (банкротом) ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Гавриловка, Рузаевского р-на Кокчетавской обл.,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирован по адресу: 

<

...>).  

Ввести в отношении ФИО2 процедуру  реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО1  (член Союза «СРО «Северная Столица», ИНН 

<

***>).  

Обязать финансового управляющего выполнить требования статей 28, 128, 213.7  Закона о банкротстве в части опубликования сведений о признании гражданина  ФИО2 банкротом и о введении процедуры реализации  имущества гражданина. Доказательства публикации представить в суд.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина-должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают  последствия, предусмотренные ст. ст. 126, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.  

 Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего должника на 05.12.2023 в 17 час. 41 мин. в зале  № 3052, этаж 3 в  помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 

<

...>.  

Бухгалтерии Арбитражного суда г. Москвы перечислить с депозитного счета  Арбитражного суда города Москвы арбитражному управляющему ФИО1 вознаграждение в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) руб.,  перечисленных на основании платежного поручения от 28.11.2022 № 96701, по  реквизитам, представленным в материалы дела.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья Ю.В.Текиева