АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-6913/23

11 мая 2023 года

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   02 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен            11 мая 2023 года

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поляковой Д.А.,

при участии представителя истца ФИО1 по доверенности от 10.01.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-6913/23

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛОГИСТОР ГРУПП" ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.01.2003, ИНН: 

<

***>

к обществу с ограниченной ответственностью "РОСТОВВАГОНПРОМ"

ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2013, ИНН: 

<

***>

о взыскании задолженности и неустойки, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Логистор Групп» (далее - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ростоввагонпром» (далее - ответчик) о взыскании 19965000 рублей задолженности, 2386225 рублей 79 копеек процентов по займу, 155891 рубля 10 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца в судебном заседании изложил правовую позицию по делу, исковые требования поддержал в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Ответчик извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правила статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя  истца, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Логистор Групп» (далее заимодавец, кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Ростоввагонпром» (далее - заемщик, должник) заключен договор займа № РВП-10/2019 от 12.02.2019, в редакции дополнительных соглашений №1 от 12.02.2019, № 2 от 23.12.2019 (далее - договор займа).

В соответствии с условиями договора займа, заимодавец передает на условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере 20 000 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

Также пунктом 3.1 договора установлены обязательства заимодавца по уплате процентов 6,7 % годовых.

Пункт 3.2 регулирует порядок начисления процентов по займу, согласно которого проценты начисляются со дня, следующего за днем передачи суммы займа, по день его возврата включительно.

В соответствии с п. 2.3. договора займа, срок возврата займа установлен до 31.12.2020.  

Кредитор совершил перечисление денежных средств по договору в размере 19 965 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями.

Таким образом, истцом обязательства  по договору займа исполнены  надлежащим образом.

Поскольку ответчиком своевременно не возвращены денежные средства, а также   проценты по договору займа, истец направил претензию № 2 от 11.01.2021 с требованием о возврате суммы займа и проценты.

Претензия ответчиком оставлена без ответа и финансового удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Договорные правоотношения сторон, являющиеся предметом данного судебного разбирательства, по своей правовой природе относятся к договору займа и регулируются нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ).

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

По своей правовой природе договор займа является реальным договором и в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 807 ГК РФ считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Ростовской области от 17 февраля 2021 года по делу № А53-41377/2020 в отношении ООО «Ростоввагонпром» была введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 02.07.2022 признаны обоснованными требования ООО «Логистор Групп» к ООО «Ростоввагонпром» в сумме 71 504 162,6 руб. и удовлетворено данное требование после погашения требований, указанных в пункте 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 Nol27-03 "О несостоятельности (банкротстве)", но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам пункта 1 статьи 148 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и пункта 8 ст.63 ГК РФ.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 02.07.2022, суд признал наличие у должника перед кредитором задолженности по договору займа № РВП-10/2019 от 12.02.2019 в размере 22 351 225,79 руб., из которых: 19 965 000 руб. основной долг, 2 386 225,79 руб. проценты по займу. Также должник признал эту задолженность на основании акта сверки взаимных расчетов состоянием на 30.06.2020 года.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 24.01.2023 производство по делу №А53-41377/2020 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ростоввагонпром» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место регистрации: 347825, Ростовская область, г. Каменск-Шахтинский, мкр. Заводской, ул. Заводская, д. 8 прекращено, утверждено мировое соглашение.

Пунктом 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что мировое соглашение, заключенное по правилам Закона о банкротстве, распространяется только на те требования, которые включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения (пункт 6 статьи 151, пункт 6 статьи 152, пункт 4 статьи 153, пункт 4 статьи 154 Закона). Конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых не включены в реестр, а также кредиторы по текущим платежам и неденежным обязательствам вправе предъявить свои требования после утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу без учета условий мирового соглашения в общем порядке.

Согласно определению  Арбитражного суда Ростовской области от 24.01.2023 по делу №А53-41377/2020  задолженность перед кредитором  ООО «Логистор Групп» по договору займа № РВП-10/2019 от 12.02.2019 мировым соглашением не урегулирована.

Таким образом, суд приходит к выводу  о необходимости удовлетворения исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 19 965 000 рублей в полном объеме.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 2386225 рублей 79 копеек.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК  РФ).

Согласно п.3.1 договора займа за пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу проценты в размере 6,7 % годовых на сумму займа.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически и методологически верным, в связи с чем исковые требования в части взыскания процентов за пользование займом в размере 2386225 рублей 79 копеек подлежат удовлетворению.  

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2023 по 03.03.2023 в размере 155891 рубль 10 копеек. 

В соответствии с пунктом 4.1. договора займа,  в случае просрочки возврата суммы займа  или ее части  заемщик обязан уплатить на невозвращенную сумму проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном в п.1 ст. 395 ГК РФ.    

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически и методологически верным, в связи с чем   с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2023 по 03.03.2023  в размере 155891 рубль 10 копеек.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РОСТОВВАГОНПРОМ"

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛОГИСТОР ГРУПП" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.01.2003, ИНН: 

<

***>) 19965000 рублей задолженности, 2386225 рублей 79 копеек процентов за пользование займом, 155891 рубль 10 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 135536 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                               Жигало Н. А.