АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-1545/2019

29 апреля 2019 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2019 года

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Молокшонова Д.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице Территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство муниципального образования «Кабанский район» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и Администрации муниципального образования «Кабанский район» Республики Бурятия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств,

при участии в заседании

от истца: ФИО2 по доверенности  от 15.02.2019 № 45/ТП,

от ответчиков

МУП «ЖКХ МО «Кабанский район»: не явился, извещен (почтовое отправление № 67000833879526 вручено 20.03.2019),

Администрация МО «Кабанский район» Республики Бурятия: не явился, извещен (почтовое отправление № 67000833885589 вручено 26.03.2019),

установил:

акционерное общество «Читаэнергосбыт» в лице Территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании с учетом принятого судом уточнения 1 740 419 руб. 44 коп., из которых 1 713 492 руб. 49 коп. – долг за электрическую энергию, потребленную в декабре 2018 года по договору энергоснабжения от 05.12.2018 №  322-00201, 26 926 руб. 95 коп. –пени за просрочку платежа за период с 19.01.2019 по 07.03.2019, а также пени от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 08.03.2019 по день фактической оплаты долга с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство муниципального образования «Кабанский район».

При недостаточности находящихся в распоряжении предприятия денежных средств истец просит взыскать сумму долга с субсидиарного должника Администрации муниципального образования «Кабанский район» Республики Бурятия.

 Исковые требования истец обосновал отпуском ответчику электрической энергии по договору энергоснабжения от 05.12.2018 № 322-00201 в количестве 476 301 кВт/ч на сумму 2 231 074 руб. 58 коп. и ненадлежащее исполнение последним обязательства по оплате принятой электрической энергии – частично и с нарушением установленных сроков.

22 апреля 2019 суд с учетом мнения истца в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Ответчики в судебное заседание не явились, отзыв по иску не направили.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от иска в части требования о взыскании долга за электрическую энергию, потребленную в декабре 2018 года по договору энергоснабжения от 05.12.2018 № 322-00201 в сумме 1 713 492 руб. 49 коп.  

Также заявил ходатайство об уточнении суммы пеней за просрочку платежа до 33 351 руб. 63 коп., указав период их начисления с 19.01.2019 по 27.03.2019.

Уточнение требования о взыскании пеней судом принято по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что ранее требование о взыскании пени заявлялось истцом по день фактической уплаты долга, суд считает возможным рассмотреть спор в судебном заседании после принятия последнего уточнения исковых требований.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.

Надлежащее извещение ответчиков о времени и месте судебного заседания подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказать от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции.

В соответствии с частью 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

В данном случае основанием для отказа от иска послужила оплата ответчиком суммы основного долга.

Отказ от иска в части суммы основного долга подписан представителем истца – ФИО3, действующей на основании доверенности от 29.12.2018 № 5/ТП, в которой предусмотрено право на заявление полного или частичного отказа от исковых требований.

Отказ истца от иска в заявленной части не противоречит закону, не нарушает права и интересы ответчика и других лиц, заявлен уполномоченным лицом.

В силу изложенного арбитражный суд считает необходимым его принять и прекратить производство по настоящему делу в заявленной части на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанное обстоятельство также позволяет совершить вывод о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате электрической энергии, купленной в спорный период.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, между АО «Читаэнергосбыт» и МУП «ЖКХ МО «Кабанский район», с участием собственника имущества Администрации МО «Кабанский район» заключен договор энергоснабжения № 322-00201, пунктом 4.2 которого установлено, что стоимость объема покупки электрической энергии подлежит оплате в срок до 18 числа месяца следующего за расчетным.

Оплата купленной электрической энергии произведена с нарушением срока установленного срока, в связи с чем истцом заявлено требование о взыскании пени (неустойки) с МУП «ЖКХ МО «Кабанский район», а при недостаточности находящихся в его распоряжении денежных средств с Администрации МО «Кабанский район».

Требование истца к Администрации обусловлено пунктом 5.17, согласно которому собственник имущества несет субсидиарную ответственность по обязательствам МУП «ЖКХ МО «Кабанский район» по оплате электрической энергии, поставленной по условиям договора. 

В силу пункта 1 статьи 399, пункта 6 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) субсидиарная ответственность предполагает дополнительную ответственность собственника имущества к ответственности унитарного предприятия, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность).

Таким образом, истец вправе удовлетворить свои требования о взыскании пеней за ненадлежащее исполнении МУП «ЖКХ МО «Кабанский район» обязательства по оплате купленной электрической энергии за счет Администрации при условии недостаточности у МУП «ЖКХ МО «Кабанский район» денежных средств.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании пени, исходя из размера установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», согласно которому  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представлен расчет, согласно которому размер пени за период с 19.01.2019 по 27.03.2019 (68 дн.) составил 33 351 руб. 63 коп.

Представленный расчет судом проверен. Необоснованного увеличения размера пеней не установлено.

С учетом изложенного требование  истца о взыскании с МУП «ЖКХ МО «Кабанский район» пеней подлежит удовлетворению в заявленном размере.

При недостаточности его распоряжении денежных средств требования истца подлежат удовлетворению за счет Администрации МО «Кабанский район».

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчиков согласно условию о субсидиарной ответственности. 

Руководствуясь статьями 110, 150-151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

принять отказ истца от иска в части требования о взыскании долга за потребленную за период декабрь 2018 года электрическую энергию, производство по делу № А10-1545/2019 в указанной части прекратить.

В остальной части исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство муниципального образования «Кабанский район» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), а при недостаточности находящихся в его распоряжении денежных средств с ответчика Администрации муниципального образования «Кабанский район» Республики Бурятия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу истца акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 35 351 руб. 63 коп., из которых:

- 33 351 руб. 63 коп. – сумма пени,

- 2 000 руб. – расходы истца по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяД.В. Молокшонов