Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-32098/2019

18 сентября 2020 года

г. Пермь

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Корляковой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коцур Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Пермского краевого государственного унитарного предприятия «Теплоэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Лига ЖКХ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третье лицо: Министерство тарифного регулирования и энергетики Пермского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 119 614,62 руб.,

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 (предъявлен паспорт, доверенность);

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен. 

Установил:

Пермское краевое государственное унитарное предприятие «Теплоэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Лига ЖКХ» (далее – ответчик), предъявив требование о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в сумме 119 614,62 руб. за период c января 2019 года по июль 2019 года.

Истцом неоднократно уточнялись исковые требования. С учетом последнего уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, предметом иска является взыскание задолженности в сумме 742 420,30 руб. за период с 01.01.2019 по 01.06.2019.

В судебном заседании истец на заявленных исковых требованиях                  (с учетом уточнения) настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик и третье лицо в заседание суда представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчиком отзыв не представлен, от третьего лица в материалы дела поступил отзыв, в котором поддержана позиция истца.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ с учетом положений ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Пермское краевое государственное унитарное предприятие «Теплоэнерго» (далее - ПКГУП «Теплоэнерго») является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными (далее - ТКО) отходами на территории Пермского края с 01 января 2019 года.

В соответствии с п. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998              № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», все собственники ТКО обязаны заключить договор с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются отходы и находятся места их накопления.

Согласно подпункту «а» п. 8(1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами в отношении ТК О, образующихся в жилых помещениях в многоквартирных домах, Региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с лицом, осуществляющим управление   многоквартирным   домом   в   соответствии   с   жилищным законодательством Российской Федерации (далее - РФ), за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 и 9 ст. 157.2 Жилищного кодекса РФ.

Порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами урегулирован Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства РФ от 25 августа 2008 г. N 641", в том числе предусмотрен порядок заключения договора в отсутствие заявки потребителя, согласно которому если потребитель не направил Региональному оператору заявку и документы, то договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Предложение о заключении договора было опубликовано на официальном сайте регионального оператора 19.11.2018 г. (http://pkgyp-te.ru/index.php/news/8-3).

Между ООО «Управляющая компания Лига ЖКХ», как лицом, осуществляющим управление многоквартирными домами, в соответствии с жилищным законодательством РФ, и ПКГУП «Теплоэнерго» заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО.

В случае отсутствия заявки на заключение договора - договор считается заключенным по правилам п. 8 (17) Правил обращения с ТКО, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 N 1156 "Об обращении с ТКО и внесении изменения в постановление Правительства РФ от 25 августа 2008 г. N 641" на условиях типового договора).

Поскольку услуги принимались ответчиком, отношения между сторонами следует считать договорными.

Объем оказанных услуг определен истцом на основании нормативов, установленных Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Пермского края от 29.07.2020г. № СЭД-24-02-20-ПР-61.

Стоимость услуг определена на основании тарифов, установленных Постановлением Министерства жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Пермского края от 03.06.2020г. № 5-0.

Согласно Реестру лицензий Пермского края, содержащий сведения об адресах многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет ООО УК «Лига ЖКХ» в период с 01.01.2019 по 31.05.2019 жилая площадь домов согласно сведениям «ГИС ЖКХ» составила -                   37 360,50 кв.м.

ул. Советской армии, 72 - 7208,5 кв.м.;

ул. Советской армии, 72/1 - 8502 кв.м.;

ул. Советской армии, 72/2 - 8873,9 кв.м.;

ул. Советской армии, 72/3 - 6373,4 кв.м.;

ул. Советской армии, 72/4 - 6402,7 кв.м..

Расчет платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляется по следующей формуле:

9,1- норматив * S дома/ 1000 (перевод в тонны)/12 месяцев = Объем ТКО в месяц, затем умножается на утвержденный тариф 5240,92 .

9,1*37 360,5/1000/12=28,33170 *5240,92=148 484,06.

С учетом заменяющих нормативных правовых актов, задолженность скорректирована и составила 742 420,30 руб.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик свои обязательства по оплате за оказанные услуги в спорный период выполнил ненадлежащим образом – задолженность ответчика перед истцом, по расчетам последнего на дату судебного заседания составила               742 420,30 руб. Доказательств оплаты указанной задолженности материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере правомерны.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Согласно ч. 1, 2 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч. 1 ст. 168 АПК РФ).

Документов, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил.

Принимая во внимание изложенное, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ст. 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается дело по существу, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Лига ЖКХ» (ОГРН 

<

***>,                             ИНН 

<

***>) в пользу Пермского краевого государственного унитарного предприятия «Теплоэнерго» (ОГРН 

<

***>,                           ИНН 

<

***>) 

задолженность в сумме 742 420 (Семьсот сорок две тысячи четыреста двадцать) рублей 30 коп., 

судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме           17 848 (Семнадцать тысяч восемьсот сорок восемь) рублей. 

Возвратить Пермскому краевому государственному унитарному предприятию «Теплоэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 169 (Две тысячи сто шестьдесят девять) рублей, уплаченную по платежному поручению               № 1058 от 27.09.2019.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

СудьяЮ. ФИО2