732/2017-15210(2) 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-64792/2016 

Москва Дело № А40-153832/15 27 января 2017 года 

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2017 года  Постановление изготовлено в полном объеме 27 января 2017 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи А.С. Маслова, судей П.А. Порывкина и М.С. Сафроновой 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  ООО «Тех-Сервис» на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2016  по делу № А40-153832/15, вынесенное судьей Е.А. Пахомовым в рамках дела о  несостоятельности (банкротстве) ООО КБ «Банк Расчетов и Сбережений»,  

о возвращении заявления; 

при участии в судебном заседании: ФИО2 протокол от 10.09.2015, 

от ООО КБ «Банк Расчетов и Сбережений» в лице ГК «АСВ» - ФИО3 дов. от  18.11.2016,  

от ООО «Тех-Сервис» - ФИО4 дов. от 21.10.2016. 

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2015 ООО КБ «Банк  Расчетов и Сбережений» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ликвидировано,  ликвидатором назначена Государственная Корпорация «Агентство по страхованию  вкладов».  

В Арбитражный суд города Москвы 09.11.2016, согласно штампу канцелярии  суда, поступило заявление ООО «Тех-Сервис» о включении его требований в реестр  требований кредиторов кредитной организации.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2016 заявление  ООО «Тех-Сервис» возвращено заявителю.  

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции,  ООО «Тех-Сервис» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с  апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.  

В судебном заседании представитель ООО «Тех-Сервис» апелляционную  жалобу поддержал по доводам, изложенным в ней, просил оспариваемое определение  суда первой инстанции отменить.  

Представитель ООО КБ «Банк Расчетов и Сбережений» в лице ГК «АСВ»  возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.  

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции  не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или  изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим  законодательством Российской Федерации.  

Пунктом 1 статьи 189.104 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что  требования кредиторов, предъявленные к кредитной организации в ходе ее  принудительной ликвидации и включенные ликвидатором в реестр требований  кредиторов кредитной организации, считаются установленными в размере, составе и  очередности удовлетворения, которые определены ликвидатором в соответствии с  настоящим Федеральным законом, и включаются в реестр требований кредиторов.  

В течение одного месяца со дня опубликования объявления о признании  ликвидируемой кредитной организации банкротом кредиторы вправе предъявить свои  требования к ликвидируемой кредитной организации в соответствии со статьей 189.85  настоящего Федерального закона (пункт 2 статьи 189.104 Закона о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 189.85 Закона о банкротстве кредиторы  кредитной организации вправе предъявить свои требования к кредитной организации в  любой момент в период деятельности временной администрации по управлению  кредитной организацией. При предъявлении таких требований кредитор обязан указать  наряду с существом предъявляемых требований сведения о себе, в том числе фамилию,  имя, отчество, дату рождения, реквизиты документов, удостоверяющих его личность, и  почтовый адрес для направления корреспонденции (для физического лица),  наименование, место нахождения (для юридического лица), а также банковские  реквизиты (при их наличии).  

 Пунктом 4 статьи 189.85 Закона о банкротстве установлено, что конкурсный  управляющий рассматривает предъявленное в ходе конкурсного производства  требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение  тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр  требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования. В тот же  срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего кредитора о включении  его требования в реестр требований кредиторов, или об отказе в таком включении в  указанный реестр, или о включении в этот реестр требования в неполном объеме. В  случае внесения требования кредитора в реестр требований кредиторов в  соответствующем уведомлении, направляемом кредитору, указываются сведения о  размере и составе его требования к кредитной организации, а также об очередности его  удовлетворения.  

Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим  требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее  чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором  уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования.  К указанным возражениям должны быть приложены уведомление о вручении  конкурсному управляющему копии таких возражений или иные документы,  подтверждающие направление конкурсному управляющему копии возражений и  приложенных к возражениям документов (пункт 5 статьи 189.85 Закона о банкротстве).  

Из материалов дела следует, что ООО «Тех-Сервис» направило свое требование  ликвидатору 25.10.2016.  

При этом возражения были поданы заявителем в арбитражный суд города  Москвы 09.11.2016.  

В нарушении вышеуказанных норм ООО «Тех-Сервис» не представило в  арбитражный суд доказательств того, что обществом до предъявления спорного  требования в суд получен отказ ликвидатора о включении требований в реестр  требований кредиторов.  

Как следует из представленных документов, заявление ООО «Тех-Сервис»  (ИНН 

<

***>) не является возражением по результатам рассмотрения конкурсным  управляющим требования кредитора и не может быть рассмотрено в рамках дела о  банкротстве.  

Более того, судом установлено, что ООО «Тех-Сервис» обратилось в  Арбитражный суд города Москвы до получения им результатов рассмотрения его  требований ликвидатором.  

В связи с изложенным, суд первой инстанции правомерно возвратил заявление  ООО «Тех-Сервис» о включении его требований в реестр требований кредиторов  кредитной организации.  

Доводы апелляционной жалобы связаны с иным толкованием норм права и не  опровергают правильные выводы суда первой инстанции.  

Позиция заявителя основана на его предположениях относительно намерения  ликвидатора отказать в удовлетворении заявленных им требований.  

Также судом учтено, что определением Арбитражного суда от 15.11.2016 (дата  оглашения резолютивной части) завершена ликвидация ООО КБ «Банк Расчетов и  Сбережений».  

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о  принятии судом первой инстанции оспариваемого определения с учетом правильно  установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и  объективно исследованных доказательств, с учетом правильного применения норм  материального и процессуального права.  

Руководствуясь статьями 266 – 269, 271, 272 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2016 по делу   № А40-153832/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу  ООО «Тех-Сервис» – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть  обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в  Арбитражный суд Московского округа.  

Председательствующий судья: А.С. Маслов Судьи:  П.А. Порывкин  М.С. Сафронова