ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-66199/2021

19 февраля 2026 года

г. Санкт-Петербург

/тр.17

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Радченко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Котеневым П.А.,

при участии:

от конкурсного управляющего ООО «Проперти М» представитель ФИО1 (по доверенности от 25.09.2025) посредством веб-конференции

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24761/2025) ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Санкт-Петербургу на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2025 по делу № А56-66199/2021/тр.17 (Судья Рычкова О.И.), принятое по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Санкт-Петербургу о включении требования в реестр требований кредиторов должника в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Проперти М»,

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Проперти М» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Решением суда от 30.06.2022 ООО «Проперти М» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

ФНС России в лице Межрайонной ИФНС № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении задолженности в размере 5 874 198,59 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Проперти М».

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2025 (вынесено в виде резолютивной части от 22.08.2025), ФНС в лице Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обращения в суд с заявлением; требование ФНС в лице Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу (далее - уполномоченный орган) в размере 208 900,55 руб. пени признано установленным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Проперти М» в состав третьей очереди удовлетворения, производство по заявлению в остальной части прекращено.

2 А56-66199/2021

Не согласившись с принятым судебным актом, уполномоченный орган обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой об отмене определения суда от 23.09.2025.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2025 апелляционная жалоба на определение суда от 23.09.2025 принята к производству, назначено рассмотрение апелляционной жалобы без проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи. Лицам, участвующим в деле, в срок до 12.12.2025 предложено представить мотивированный, нормативно обоснованный и документально подтвержденный отзыв на апелляционную жалобу, копию которого заблаговременно направить лицам, участвующим в деле.

Определением суда от 22.12.2025 апелляционная жалоба налогового органа назначена к рассмотрению в судебном заседании на 22.01.2026.

Протокольным определением суда от 22.01.2026 судебное заседание отложено до 19.02.2026.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

До начала судебного заседания от налогового органа поступило ходатайство об отложении.

В ходе судебного заседания возражений относительно заявленного апеллянтом ходатайства участвующий в деле лица не выразили.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем в порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав объяснения участников спора, апелляционная коллегия полагает ходатайство ФНС России об отложении судебного заседания подлежащим удовлетворению.

При данных обстоятельствах судебное заседание подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 16 апреля 2026 года в 16 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 220.

2. Обязать ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Санкт-Петербургу представить в суд не позднее 09.04.2026, и направить в адрес конкурсного управляющего должником не позднее 02.04.2026, дополнительные сведения в рамках заявленных требований с учетом представленных ранее возражений и доводов апелляционной жалобы.

3. Конкурсному управляющему должником представить в суд не позднее 02.04.2026 мотивированную письменную позицию с учетом полученных от налогового органа сведений.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно

3 А56-66199/2021

возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы 

<

***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. 

<

***>;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться

на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном

виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности

можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости».

Судья А.В. Радченко