АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-46723/2020

31 мая 2021 г.

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2021 г.

Решение в полном объеме изготовлено 31 мая 2021 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бахарева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Южно-Уральская Тепло - Энергетическая Компания «ТеплоСервис», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,

к муниципальному унитарному предприятию Карталинского муниципального района "Автовокзал", ОГРН 

<

***>, г. Карталы,

о взыскании 89 943 руб. 65 коп., 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности № 30-д от 17.02.2021, сроком на один год, предъявлен паспорт.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Южно-Уральская Тепло - Энергетическая Компания «ТеплоСервис», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Карталинского муниципального района "Автовокзал", ОГРН 

<

***>, г. Карталы о взыскании задолженности по договору № КТ/527/2020 от 01.01.2020 в размере 35 039 руб. 41 коп., пени за период с 11.03.2020 по 19.10.2020 в размере 2 363 руб. 32 коп., и далее с 20.10.2020 производить начисление пени за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства. 

Определением Арбитражного суда Челябинской области от  03.12.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 11.02.2021 осуществлен переход к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства. 

Определением от 24.03.2021 в порядке п.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято увеличение основного долга до суммы 85 549 руб., пени до суммы 4 393 руб. 47 коп. 

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: 457359, 

<

...> (л.д. 60-67), с данного адреса вернулось уведомление о вручении (л.д. 70), представителя не направил, отзыва не представил.

Неявка в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в его отсутствие (ч. 3, ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Дело рассматривается по правилам ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, заслушав истца, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и указано истцом в обоснование заявленных требований, между истцом (теплоснабжающей организацией) и ответчиком (абонентом) 01.01.2020 заключен договор № КТ/527/2020 на отпуск и потребление тепловой энергии (л.д. 8-11), в силу п. 1.1. Договора теплоснабжающая организация обязуется поставлять абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать отпущенную тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором на объекте, расположенном по адресу: 

<

...>.

В соответствии с разделом 6 Договора оплата за тепловую энергию осуществляется по цене, определенной в соответствии с порядком определения цены, установленным положениями действующих федеральных законов, иных нормативно правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов. Расчет суммы договора изложен в Приложении № 1 (п. 6.1).

Под расчетным периодом принимается 1 календарный месяц (п. 6.2).

Стоимость объема тепловой энергии в расчетном периоде, за который осуществляется оплата, оплачивается в следующем порядке: 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии теплоносителя потребляемой в месяце за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п. 6.3).

В соответствии с условиями договора истцом в период с 01.02.2020 по 30.04.2020 ответчику была поставлена тепловая энергия на сумму 35 039 руб. 41 коп. что подтверждается соответствующими счетами-фактурами № К/588 от 29.02.2020, К/957 от 31.03.2020, К/1703 от 30.04.2020 (л.д. 16-18).

Кроме того, в соответствии с условиями Договора ответчику в период с 01.11.2020 по 28.02.2021 была поставлена тепловая энергия на сумму 50 509 руб. 59 коп., что подтверждается счетами – фактурами № К4069 от 30.11.2020, №4298 от 31.12.2020, №К377 от 31.01.2021, №К382 от 28.02.2021 (л.д. 47-50). 

Однако своей обязанности по оплате ответчик не выполнил, в связи с чем, ответчику направлена претензия № 505 от 15.09.2020  (л.д. 6) с требованием об оплате основного долга.

Таким образом, сумма задолженности ответчика за поставленную по договору тепловую энергию составляет 85 549 руб. 18 коп.

Рассмотрев исковые требования, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Денежное обязательство не исполнено должником на дату вынесения решения. Требования истца основаны на законе и подтверждены материалами дела.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд приходит к выводу о том, что утверждение ответчика о неверности расчетов основано на неправильном толковании и применении им нормативно-правовых документов.

Исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в размере 85 549 руб. 00 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за нарушение сроков оплаты поставленной тепловой энергии в размере 4 394 руб. 47 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ).

В связи с просрочкой выполнения обязательства по оплате в соответствии с п. 9.2 Договора ответчик обязан уплатить пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

Согласно расчету истца, произведенному в соответствии с требованиями договора, пени  составили 4 394 руб. 47 коп. (л.д. 51).

Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст.333.18 Налоговым кодексом РФ (далее - НК РФ) с учетом ст.ст.333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцу при  подаче иска уплатил госпошлину в размере 2 000 руб. 00 коп., что подтверждается приложенным в материалы дела платежным поручением № 1965 от 05.11.2020  на сумму 2 000 руб. (л.д. 5).

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, исходя из суммы понесенных истцом судебных расходов, в оставшейся части госпошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в доход бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Южно-Уральская Тепло - Энергетическая Компания «ТеплоСервис», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Карталинского муниципального района "Автовокзал", ОГРН 

<

***>, г. Карталы, в пользу общества с ограниченной ответственностью Южно-Уральская Тепло - Энергетическая Компания «ТеплоСервис», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, задолженность в размере 85 549 руб. 18 коп., пени за период с 10.03.2020 по 24.03.2021 в размере 4 394 руб. 47 коп., и далее с 25.03.2021 производить начисление неустойки от суммы основного долга  85 549 руб. 18 коп. в порядке ч.9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» № 190-ФЗ по день фактического исполнения денежного обязательства, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 2 000 руб. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Карталинского муниципального района "Автовокзал", ОГРН 

<

***>, г. Карталы, в доход федерального бюджета государственную пошлину – 1 598 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья                                                                                   Е.А. Бахарева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.