Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-163496/2018

14 марта 2019 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ранневой Ю.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (адрес: 107174, Москва, улица Басманная нов., дом 2, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ЛесТрейд" (191119, Санкт-Петербург, проспект Лиговский, дом 94, корпус 2, литера А, помещение 13Н, офис 1, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 125 665 руб. штрафа,

установил:

ОАО «РЖД» обратилось с иском к ООО «ЛесТрейд» о взыскании 125 665 руб. штрафа в соответствии со статьей 98 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации.

Решением в виде резолютивной части от 22.02.2019 с ответчика в пользу истца взыскано 125 665 руб. штрафа и 4770 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Ответчик обратился с заявлением об изготовлении мотивированного решения.

Между ОАО «РЖД» и ООО «ЛесТрейд» заключен договор перевозки груза со станции Рыбкино Северной железной дороги до станции Новый Порт Октябрьской железной дороги, что подтверждается накладной № ЭУ451298 об отправке 07.04.2018 вагонов №№ 66598145, 60083102 и 60021284.

В транспортной железнодорожной накладной указаны следующие данные: наименование - лесоматериалы фанерные (кряж фанерный), масса - 189 000 кг, «за правильность внесения внесенных в накладную сведений отвечаю» - подписано ЭП начальник отдела лесообеспечения ФИО1

Таким образом, грузоотправитель подтвердил свою ответственность за достоверность сведений о грузе, указанных в перевозочном документе.

09.04.2018 при контрольной перевеске на электронных вагонных весах станции Вологда-1 Северной железной дороги установлено несоответствие данных о грузе сведениям, указанным грузоотправителем в транспортной железнодорожной накладной, а именно: выявлен излишек массы против массы, указанной в перевозочныхдокументах: у вагона № 66598145 на 2641кг.

Перевес осуществлен на вагонных тензометрических весах «РС-105Ц», учетный номер 0948, исправность которых подтверждается проведенной поверкой от 17.01.2018.

По факту указанного нарушения, в соответствии с «Правилами оформления и взыскания штрафов при перевозке грузов железнодорожным транспортом», утв. приказом МПС РФ от 18.06.2003 № 43, составлен коммерческий акт № СЕВ 1801071/4 от 09.04.2018 и акт общей формы № 4/509.

После оформления необходимой документации по факту выявленного перегруза указанный вагон был доставлен до станции назначения и передан грузополучателю.

Факт снижения стоимости перевозки груза подтверждается данными накладной № ЭУ451298 и расчете провозной платы (разница в тарифе составила 243 руб.).

19.09.2018 ответчику направлена претензия № 448/АФТО, ответа на которую в адрес ОАО «РЖД» не поступило.

В представленных возражениях на иск ООО «ЛесТрейд» указало, что не признает исковые требования, дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства; ответчик принял все возможные меры по исключению внесения в ж/д накладную сведений, не соответствующих перевозимой массе груза; вина ответчика в превышении массы груза отсутствует; в случае взыскания штрафа судом имеются основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 784, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов осуществляется на основании договора перевозки, заключение которого подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного транспортным уставом или кодексом).

В соответствии со статьей 27 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации перевозчик имеет право проверять достоверность массы грузов, грузобагажа и других сведений, указанных грузоотправителем в транспортной железнодорожной накладной.

Согласно статье 98 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации и расчета платы по прейскуранту № 10-01 перевозчиком начислен штраф в пятикратном размере провозной платы (п. 6 правил оформления и взыскания штрафов пир перевозке грузов железнодорожным транспортом, утвержденным 18.06.2003 приказом МПС № 43), на сумму 125 665 рублей.

Из содержания Обзора судебной практики по спорам, связанным с договорами перевозки груза и транспортной экспедиции (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2017) следует, что при разном способе определения грузоотправителем и перевозчиком массы груза, в том числе перевозимого навалом или насыпью, грузоотправитель несет ответственность за искажения сведений о массе груза в случае, когда указание такой массы груза грузоотправителем, с учетом допустимых погрешностей, привело либо к занижению размера стоимости перевозки груза (статья 98 Устава железнодорожного транспорта).

Факт снижения стоимости груза подтвержден представленными документами, начисление штрафа соответствует обстоятельствам дела, положениям статьи 98 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации; оснований для снижения законной неустойки на основании ходатайства ответчика не установлено, явная несоразмерность штрафа последствиям нарушения обязательства не подтверждена; возражения ответчика не признаны основанием для отказа во взыскании заявленного штрафа.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 4770 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛесТрейд" в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" 125 665 руб. штрафа и 4770 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Раннева Ю.А.