112-2618 

09 июля 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 08 июля   2020 года

Полный текст решения изготовлен 09 июля   2020  года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по иску ООО «Центр развития циркового искусства»   620142, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2009, ИНН: 

<

***> к ответчику ФКП «Российская государственная цирковая компания» 109012, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПУШЕЧНАЯ, ДОМ 4, СТРОЕНИЕ 1; 3,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2002, ИНН: 

<

***> о взыскании 6 542 515,62 руб.  о взыскании 6 542 515,62 руб.

в заседании приняли участие: (согласно протоколу)

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центр развития циркового искусства»  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ФКП «Российская государственная цирковая компания» о взыскании 6 542 515,62 руб.

Изучив материалы дела, суд установил, что  исковые требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик исковые требования не признал, по доводам письменного отзыва.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между обществом с ограниченной ответственностью «Центр развития циркового искусства» (прокатчик) и ФКП «Российская государственная цирковая компания» (РОСГОСЦИРК) был заключен договор № 08-16/19 от 03 ноября 2016 г., в редакции дополнительного соглашения № 1 02 декабря 2016 г.  к договору, которое было подписано Истцом, а Ответчик во исполнение достигнутых договоренностей издал

№ 1557/п

г. приказ

06 декабря 2016

, в котором нашли отражение все условия дополнительного соглашения к договору № 08-16/19 от 03 ноября 2016 г., действие которое так же подтверждено ответчиком в судебном заседании.

В соответствии с п. 1.1. указанного договора Росгосцирк направляет цирковую программу под руководством ФИО2 для ее использования (проката) Прокатчиком (Истцом) на манеже филиала Росгосцирка «Екатеринбургский государственный цирк» в период с 09 декабря 2016 г. по 19 января 2017 г., а Прокатчик обязался организовать и провести в Цирке гастроли программы (п. 2.2.1. договора), а также гарантировал проведение не менее 25 (Двадцати пяти) представлений в указанный период при условии одного, максимум трех выступлений вдень (п. 1.4. договора).

Согласно п. 1.5. договора исполнение обязательств и реализация прав Росгосцирка, вытекающих из договора, непосредственно возложены на Цирк в соответствии с распорядительным актом Росгосцирка (Приказ № 1557/п от 06.12.2016 г.).

Финансовые взаимоотношения сторон установлены разделом 3 договора (в редакции дополнительного соглашения) из которых следует: 

- Росгосцирк    самостоятельно    реализует    принадлежащие    ему   билеты   на  цирковые представления на сумму 20 452 000 (Двадцать миллионов четыреста пятьдесят две тысячи) рублей (п. 3.1.);

- после реализации Росгосцирком части билетов на сумму, указанную в п. 3.1. договора, оставшаяся часть билетов на цирковые представления передается Прокатчику для самостоятельной реализации. Выручка от реализации данных билетов является доходом Прокатчика за вычетом сумм, указанных в п. 3.3.1., 3.4. договора (п. 3.2.);

- в случае, если по результатам продажи билетов общий валовый сбор от продажи билетов Прокатчика и Росгосцирка в период гастролей составит более 20 452 000 (Двадцать миллионов четыреста пятьдесят две тысячи) рублей, часть выручки от продажи билетов в размере 15% от разницы между суммой общего валового сбора и суммой 20 452 000 (Двадцать миллионов четыреста пятьдесят две тысячи) рублей, но не менее чем 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей принадлежит Росгосцирку и выплачивается Прокатчиком не позднее даты окончания гастролей (п. 3.3.1.);

- в случае если по результатам продажи билетов общий валовый сбор от продажи билетов Прокатчика и Росгосцирка в период гастролей составит менее 20 452 000 (Двадцать миллионов четыреста пятьдесят две тысячи) рублей, Прокатчик обязуется перечислить Цирку разницу между суммой в размере 20 452 000 (Двадцать миллионов четыреста пятьдесят две тысячи) рублей и полученной суммой общего валового сбора не позднее даты окончания гастролей, а также перечислить 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей Росгосцирку не позднее даты окончания гастролей (п. 3.3.2.);

- в случае если Прокатчиком было организовано более 25 представлений за период гастролей, часть выручки от продажи билетов в размере 221 000 (двести двадцать одна тысяча) рублей за каждое дополнительное представление является доходом Росгосцирка (п.3.4.).

В материалы дела представлен акт по выполнению обязательств по договору подписанный  сторонами 28 марта 2017 года согласно которому: проведено за период гастролей 38 (Тридцать восемь) представлений; реализовано 82 554 (Восемьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят четыре) билета на представления; общий валовый сбор от продажи билетов сторон составил 58 248 900 (Пятьдесят восемь миллионов двести сорок восемь тысяч девятьсот) рублей, в связи с чем,  Прокатчик исполнил свои обязательства по договору.

В соответствии с п. 3.7. договора окончательный расчет между сторонами производится в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ, проведения взаимных расчетов и платежей.

Из материалов дела следует, что реализация всех билетов на представления осуществлялась Цирком, по окончательному расчету между сторонами Прокатчик должен был получить от Цирка 29 254 365 рублей (Двадцать девять миллионов двести пятьдесят четыре тысячи триста шестьдесят пять) рублей.

Согласно отчета Цирка, при исполнении договора последним были понесены расходы на сумму 3 800 434 (Три миллиона восемьсот тысяч четыреста тридцать четыре) рубля 38 копеек, которые по условиям договора подлежат возмещению Прокатчиком.

В период с 16 декабря 2016 года по 06 марта 2017 года Цирк перечислил Прокатчику денежную сумму в размере 23 650 000 (Двадцать три миллиона шестьсот пятьдесят тысяч) рублей и 25 декабря 2017 года 450 000 (Четыреста пятьдесят тысяч) рублей.

Во исполнение п. 3.3.1. договора Прокатчик платежными поручениями № 16 от 18.01.2017 г., №21 от 24.01.2017 г., № 34 от 03.02.2017 г. перечислил на расчетный счет Росгосцирка денежные средства в размере 4 568 785 (Четыре миллиона пятьсот шестьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей.

Кроме того, Прокатчик по письму Росгосцирка оплатил счет № 109 от 28.09.2016 г. за перевозку груза в г. Латина (Италия) на сумму 669 800 (Шестьсот шестьдесят девять тысяч восемьсот) рублей, что подтверждается платежным поручением № 122 от 05.10.2016 г.

Из представленных расчетов следует, что ответчик должен был получить по условиям договора 28 994 535 руб., а истец должен был получить 29 254 365 руб., однако получил сумму частично в размере 24 150 000 руб., таким образом, задолженность ответчика составляет 6 542 515,62 руб.

Из материалов дела следует, что из суммы которая причитается  прокатчику  должен возместить расходы Росгосцирка в соответствии с п. 3.5 договора.

Как следует из материалов дела, согласно отчета цирка при исполнении договора  цирком были понесены расходы на сумму 3800434,38 руб., данная сумма подлежит возмещению прокатчиком.

В связи с тем, что в период с 01.11.2016 г. по 31.03.2017 г. цирком были перечислены прокатчику денежные средства в размере 24 150 000 руб., в связи с чем, доход прокатчика, не перечисленный цирком, составляет 1 303 930 руб., однако  в пользу прокатчика подлежит перечислению сумма в размере 4 568 785 руб. , перечисленная прокатчиком, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (п/п №16 от 18.01.2017 г., №21 от 24.01.2017 г., 334 от 03.02.2017 г.),  цирку предварительно в счет выполнения п. 3.1.1 и она подлежит возвращению прокатчику.

Кроме того, в пользу истца подлежит перечислению сумма в размере 669 800 руб., перечисленная прокатчиком по платежному поручению №122 от 05.10.2016 г.,  за перевозку груза в г. Латина (Италия) и которая должна быть учтена  по взаиморасчету с цирком.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 6 542 515,62 руб. 

Ответчик исковые требования не признал, в опровержение доводов истца указал, что денежные средства от истца получил во исполнение им условий договора, однако каких-либо пояснений относительно разницы между полученными средствами и денежными средствами которые должен получить в соответствии с подписанным актом от 28.03.2017 г., дать не смог.

Суд, оценив, представленные в материалы дела доказательства в порядке  ст. 71 АПК РФ, установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.  

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При вынесении решения, суд руководствуется представленными в материалы дела доказательствами, согласно которым ответчик в соответствии с актом от 28.03.2017 года должен получить 28 994 535 руб., что не соответствует перечисленной в адрес ответчика сумме.

Таким образом, доводы ответчика, подлежат отклонению, как необоснованные и опровергнутые представленными в материалы дела доказательствами. 

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в размере 6 542 515,62  руб.   (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 6 542 515,62  руб. подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110, 112  АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310,330, 779,781 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФКП «Российская государственная цирковая компания» в пользу ООО «Центр развития циркового искусства»   задолженность в размере  6 542 515,62 руб. (шесть миллионов пятьсот сорок две тысячи пятьсот пятнадцать рублей) 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 55 713 руб. (пятьдесят пять тысяч семьсот тринадцать рублей).

Решение

 может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Анушкина