АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-4206/2017

04 декабря 2017 года

город Иваново

Резолютивная часть судебного акта от 27.11.2017.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Д.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску

акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН 

<

***>, место нахождения: 119021, 

<

...>; адрес обособленного подразделения «Верхневолжское» АО «ГУ ЖКХ»: 153014, город Иваново, улица полка Нормандия-Неман, дом 107)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании 1027 рублей 87 копеек задолженности, 363 рублей 59 копеек неустойки, неустойки по день фактического исполнения обязательств,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО3 (доверенность от 29.08.2017),

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ответчик, предприниматель ФИО2) о взыскании на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса РФ, статьи 13 (пункт 6.2) Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» с учетом уточнения (заявление представлено в судебном заседании  27.10.2017) 1027 рублей 87 копеек задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, оказанные истцом в январе, феврале, апреле, мае, июне 2016 года (исковой период) в рамках исполнения обязательств по договору от 01.11.2015 №37-02-57, 363 рублей 59 копеек неустойки за период с 11.02.2016 по 27.11.2017, неустойки по день фактического исполнения обязательства, обратилось акционерное общество «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (истец, АО «ГУ ЖКХ»).

Определением от 05.07.2017 исковое заявление принято на рассмотрение суда в порядке упрощенного производства. Определением суда от 31.08.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, на 11.10.2017 назначено предварительное судебное заседание, впоследствии предварительное судебное заседание неоднократно откладывалось, на 27.11.2017 назначены предварительное судебное заседание и судебное заседание суда первой инстанции. 

Ответчик предприниматель ФИО2 в судебные заседания 27.11.2017 не явился, явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил.

Определение суда от 27.11.2017 направлено по адресу регистрации ответчика в качестве индивидуального предпринимателя согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.

Согласно статье 5 Федерального Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей содержатся сведения об индивидуальном предпринимателе, в том числе место жительства в Российской Федерации (указывается адрес - наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры, - по которому индивидуальный предприниматель зарегистрирован по месту жительства в установленном законодательством Российской Федерации порядке; индивидуальный предприниматель в течение трех рабочих дней с момента изменения соответствующих сведений, обязан сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего жительства

Не исполнив эту предусмотренную законом обязанность индивидуальный предприниматель принял на себя риск негативных последствий в виде возможности неполучения адресованной ему корреспонденции.

Из материалов дела следует, что копия определения суда направлялась ответчику по адресу регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, однако возвращено в арбитражный суд с отметкой организации почтовой связи «истек срок хранения».

При ненадлежащей организации получения корреспонденции по адресу регистрации индивидуальный предприниматель несет риск отрицательных последствий, связанных с несвоевременным получением либо неполучением поступающей по указанному адресу почтовой корреспонденции. Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, порядок извещения ответчика о принятии иска к производству и возбуждении производства по делу, установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (статья 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) судом соблюден.

         На основании статей 123 и 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено без участия представителей ответчика. 

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. При наличии возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции суд назначает иную дату рассмотрения дела по существу, о чем указывает в определении о назначении дела к судебному разбирательству.

Стороны по делу должны быть извещены не только о дате и времени проведения предварительного судебного заседания, но и о проведении судебного разбирательства по существу спора.

В определении суда от 27.10.2017 указано, что предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 27.11.2017. Письменных возражений против рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения подготовки дела к судебному разбирательству и завершения предварительного судебного заседания от ответчика не поступило, отзыв на иск ответчик также не представил. 

Дело рассмотрено без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.    

Изучив представленные в материалы дела письменные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между АО «ГУ ЖКХ» (организация водопроводно-канализационного хозяйства, организация ВКХ) и ФИО2 (абонент) заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.11.2015 №37-02-57 со сроком действия с 01.11.2015 до 31.12.2016 (пункты 69, 70 договора), регулирующий отношения сторон в исковой период в силу пункта 71 договора. 

По условиям договора истец принял на себя обязательство подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду и осуществлять прием сточных вод абонента от канализационных выпусков в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект (пункт 1 договора). 

Абонент обязался оплачивать полученную холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором, соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством РФ), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, соблюдать режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 раздела 1 договора «Предмет договора»).  

В пунктах 22, 23 договора предусмотрена обязанность ответчика снимать показания приборов учета холодной воды и сточных вод по состоянию на последнее число расчетного периода, установленного договором, либо осуществляет, в случаях, предусмотренных правилами организационно-коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством РФ, расчет объема поданной (полученной) холодной воды и отведенных сточных вод расчетным способом, а также вносит показания приборов учета в журнал учета расхода воды и принятых сточных вод и передает эти сведения в организацию водопроводно-канализационного хозяйства не позднее второго календарного дня месяца, следующего за расчетным. Передача сведений о показаниях приборов учета организации ВКХ осуществляется любыми доступными способами, позволяющими подтвердить их получение адресатом.

Срок исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг согласован сторонами в пункте 8 договора №37-02-57, согласно которому, расчетный период равен одному календарному месяцу, абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10 числа месяца, следующего за расчетным,  на основании счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации ВКХ.

Объекты водоснабжения и водоотведения согласованы сторонами в Приложениях к договору.

Со своей стороны АО «ГУ ЖКХ» в период ноябрь, декабрь 2015 года, с января по июнь 2016 года надлежащим образом исполнил договорные обязательства, поставляя на объекты ответчика холодную воду и осуществляя водоотведение.

По результатам поставки холодной воды и оказания услуг по водоотведению за каждый расчетный период истец сформировал и выставил ответчику к оплате расчетные документы (счета - фактуры и акты приема-передачи) на общую сумму 1527 рублей 87 копеек.

Со своей стороны ответчик индивидуальный предприниматель кузнецов В.А. не придерживался согласованного в договоре порядка расчетов, приступил к расчету с истцом, платежным поручением №183402 от 31.05.2016 частично оплатил сумму задолженности в размере 500 рублей, задолженность составляет 1027 рублей 87 копеек за исковой период январь, февраль, апрель, май, июнь 2016 года.

Претензией от 24.03.2017 АО «ГУ ЖКХ» потребовало произвести оплату в течение 10 рабочих дней с момента получения претензии (направлена ответчику 27.03.2017 по адресу: 152290, 

<

...>). 

07.09.2017 по месту регистрации ответчика повторно направлена претензия от 24.03.2017. Ответа и платежей от ответчика не последовало. 

Односторонний отказ от исполнения договорного обязательства явился основанием для обращения АО «ГУ ЖКХ» за судебной защитой в Арбитражный суд Ивановской области с рассматриваемым исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженности и неустойки.

В результате исследования приобщенных к материалам  дела письменных доказательств, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «ГУ ЖКХ».

Способы защиты нарушенных прав, основания возникновения гражданских прав изложены в статьях 8 и 12 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства возникают в том числе из договоров. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В пункте 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (статья 420 Гражданского кодекса РФ).

 Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статьи 421, 422 Гражданского кодекса РФ).

 В пункте 1 статьи 426 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится.

Из содержания договора от 01.11.2015 №37-02-57 следует, что между сторонами сложились правоотношения, правовое регулирование которых производится в соответствии с нормами §6 главы 30 и главой 39 Гражданского кодекса РФ с учетом общих положений об обязательствах, предусмотренных частью I Гражданского кодекса РФ, а также Федерального закона №416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении», Правил холодного водоснабжения и водоотведения (утверждены постановлением Правительства РФ №644 от 29.07.2013, далее Правила №644).

В силу статьи 548 (пункт 2) Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», в случае заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать существенные условия, установленные настоящим Федеральным законом для договоров холодного водоснабжения и водоотведения, к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

Согласно пункту 29 Правил №644, к отношениям, возникающим между абонентом и организацией водопроводно-канализационного хозяйства по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и договорах водоотведения.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В рассматриваемом случае разногласия по объему коммунальных ресурсов у сторон отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 20 Правил №644, организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. 

Согласно пункту 25 Правил №644, организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

Под расчетным периодом для расчета по договору водоснабжения, водоотведения понимается один календарный месяц (пункты 22, 27 Правил №644). 

Согласно пункту 28 Правил №644, абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. 

В пункте 8 договора стороны согласовали срок расчета в соответствии с пунктом 28 Правил №644.

В рамках установленных в договоре и нормативно сроков индивидуальный предприниматель ФИО2 расчет  с истцом полностью не произвел, допустив нарушение договорного обязательства.

Согласно статье 424 Гражданского кодекса РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Истец правомерно при определении размера задолженности применил тарифы на холодную воду и услуги водоотведения, утвержденные постановлениями Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 26.06.2015 N 28-к/11 "Об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения для АО «ГУ ЖКХ" и от 18.12.2015 №60-к/5 «О внесении изменений в постановление Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 26.06.2015 №28-к/1».

В нарушение статей 309, 310, 539, 544, 780, 781 Гражданского кодекса РФ и условий договора №37-02-57 от 01.11.2015, ответчик индивидуальный предприниматель ФИО2 в одностороннем порядке отказался от исполнения договорного обязательства по оплате стоимости холодной воды и услуг водоотведения, поэтому исковое требование о взыскании 1027 рублей 87 копеек задолженности суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом также рассмотрено требование АО «ГУ ЖКХ» о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 363 рублей 59 копеек неустойки за период с 11.02.2016 по 27.11.2017.

Ответчик не оспорил факт просрочки в оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения, оказанных в январе, феврале, апреле, мае, июне 2016 года.

За начало просрочки истцом правильно принято 11.02.2016, что соответствует пункту 8 договора №37-02-57 от 01.11.2015.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем взыскания неустойки. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ). 

В пункте 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" внесены изменения в Федеральный закон №416-ФЗ.

Статьи 13, 14 Федерального закона №416-ФЗ дополнены нормами, предусматривающими обязанность абонентов, несвоевременно и (или) не полностью оплативших горячую, питьевую и (или) техническую воду, услуги по договору водоотведения уплатить неустойку организации, осуществляющей холодное водоснабжение, водоотведение. Таким образом, начисление неустойки предусмотрено законом, поэтому истец имеет право на получение неустойки.  

Судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства по оплате стоимости поставленной холодной воды, услуг водоотведения. Выполняя расчет неустойки, истец применил ко всему периоду просрочки действующее на день принятия решения значение ключевой ставки (к нему приравнена ставка рефинансирования), составляющее 8,25 % годовых (действует с 30.10.2017). 

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (ответ на вопрос N 3), закон не содержит прямого указания на применимую ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в случае взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволяет обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Арифметическая правильность выполненного истцом расчета неустойки ответчиком не оспорена.

При изложенных обстоятельствах требование АО «ГУ ЖКХ» о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 363 рублей 59 копеек неустойки подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной статьями 13, 14 Федерального закона №416-ФЗ от  07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении», начисленной на присужденную сумму задолженности, с 28.11.2017 по день фактического исполнения обязательства из расчета 1/130 ключевой ставки в значении 8,25% годовых за каждый день просрочки.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Суд полагает требование АО «ГУ ЖКХ» о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 неустойки, предусмотренной статьями 13, 14 Федерального закона №416-ФЗ от  07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении», начисленной на присужденную сумму задолженности, с 28.11.2017 по день фактического исполнения обязательства из расчета 1/130 ключевой ставки в значении 8,25% годовых за каждый день просрочки, подлежащим удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Поскольку иск госпошлиной не оплачивался - при принятии иска к производству истцу предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

          Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 333.21 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить.

          Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2:

          1) в пользу АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства»:

          -1027 рублей 87 копеек задолженность,

          -363 рубля 59 копеек неустойку за период с 11.10.2016 по 27.11.2017,

          -неустойку, предусмотренную статьей 13 Федерального закона №416-ФЗ от  07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении», начисленную на присужденную сумму задолженности, с 28.11.2017 по день фактического исполнения обязательства из расчета 1/130 ключевой ставки в значении 8,25% годовых за каждый день просрочки,

          2) в доход федерального бюджета 2000 рублей госпошлину.

 

          Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

          Жалобы, в том числе в электронном виде, подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

 

Судья                                                                             Пичева Д.К.