ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело  № А40-212497/17-55-1783

г. Москва

29 января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2018 года 

Решение в полном объеме изготовлено 29 января 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Дубовик О.В. (единолично), 

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЬФА-БАНК" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос. рег. 24.02.1998 г., 107078, 

<

...>) 

к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КРАСНОЯРСКЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос рег 15.07.1993 г., 660036, 

<

...>, 5)

о взыскании задолженности в размере 652.193руб.09коп. 

при участии: 

от Истца: ФИО2 по доверенности № 006/2070Д от 28.04.2017 г.

от Ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями к  ОАО "КРАСНОЯРСКЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ" о взыскании задолженности в размере 571 264, 21 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 80 928, 88 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 10.11.2017 г. по день фактической уплаты денежных средств.

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению.

В судебное заседание не явился ответчик, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Красноярского края от 11.06.2014 ОАО «Красноярскэлектросетьстрой» (далее по тексту также - Должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (далее - Конкурсный управляющий).

АО «АЛЬФА-БАНК» (далее также - Банк), является кредитором ОАО «Красноярскэлектросетьстрой» по текущим платежам ввиду следующего.

Согласно ст. 368 Гражданского кодекса РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

18.09.2013 г. между Банком и Должником заключен договор о представлении банковской гарантии № 00RN0X.

Согласно п. 1.1. указанного Договора о предоставлении банковской гарантии АО «АЛЬФА-БАНК» (Гарант) предоставило в пользу ОАО «Федеральная сетевая компания единой энергетической системы» банковскую гарантию, а ОАО «Красноярскэлектросетьстрой» (Принципал) обязалось уплатить АО «АЛЬФА-БАНК» вознаграждение за выдачу гарантии и возместить все затраты Гаранта, связанные с платежом по гарантии.

Согласно п. 3.1. Договора о предоставлении банковской гарантии Принципал за услуги Гаранта по данному договору обязуется ежеквартально, не позднее рабочего дня, предшествующего первому дню каждого расчетного квартала, уплачивать в пользу Гаранта вознаграждение в размере 2,5% годовых от предела ответственности Гаранта по Гарантии, начисляемых с даты выдачи гарантии и до даты окончания срока ее действия.

Договор о предоставлении банковской гарантии № 00RN0X от 18.09.2013 г. в настоящий момент исполнен Банком в полном объеме. Во исполнение указанного договора Банк предоставил в пользу ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (Далее - Бенефициар) банковскую гарантию на сумму 23 961 000 руб. в обеспечение гарантийных обязательств Должника по Договору № 220-ЗБК от 06.09.2010 г. 

Бенефициар вправе предъявить требование по банковской гарантии к Банку в случае, если Должник не исполнит, либо ненадлежащим образом исполнит свои обязательства в гарантийный срок, предусмотренный Договором № 220-ЗБК, в том числе не исполнит обязательства по возмещению любых расходов, возникших у Бенефициара в гарантийный период в связи с заменой дефектных материалов и оборудования, а также в связи с устранением дефектов и недоделок собственными силами или силами других организаций. Банковская гарантия является безотзывной и будет оставаться в силе по 30.11.2016 года (включительно).

Предел обязательств Гаранта по гарантии составляет 23 961 000 рублей. Гарантия вступает в силу с 18.09.2014 г и действует по 30.11.2016 г.

В соответствии с Договором о предоставлении банковской гарантии № 00RN0X от 18.09.2013 г. у ОАО «Красноярскэлектросетьстрой» имеется неисполненное обязательство по оплате вознаграждения перед АО «АЛЬФА-БАНК» в сумме 571 264,21 руб. за период с 18.12.2015 г. по 30.11.2016 г.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 19.11.2014 заявление о признании несостоятельным (банкротом) в отношении ОАО «Красноярскэлектросетьстрой» принято к производству арбитражного суда, Решением Арбитражного суда Красноярского края от 11.06.2014 Должник признан несостоятельным (банкротом). Таким образом, требования об оплате вознаграждения являются текущими, поскольку предъявлены во исполнение Договора о предоставлении банковской гарантии № 00RN0X от 18.09.2013 г., заключенного до даты принятия заявления о признании должника банкротом за обязательства, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с абзацем шестым пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.

Установленная абзацем шестым пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве календарная очередность определяется кредитной организацией исходя из момента поступления в кредитную организацию распоряжения (абзац седьмой пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2014 г. №36 «О некоторых вопросах, связанных с ведением кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства»).

Ответственность за соблюдение указанных выше правил Закона о банкротстве несет сам арбитражный управляющий, с которого при их нарушении могут быть взысканы соответствующие убытки (пункт 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве), в том числе по требованию кредитора по текущим платежам (пункт 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2014 г. № 36 «О некоторых вопросах, связанных с ведением кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства»).

В связи с изложенным, истцом в адрес  конкурсного управляющего направлена претензия от 15.09.2017, однако денежные средства до настоящего времени не перечислены.

В связи с тем, что Ответчиком принятые обязательства по оплате Истцу вознаграждения в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполняются, Банк несет убытки поскольку не получает те доходы, на которые рассчитывал при заключении соответствующего Договора. При этом, как было указано в иске, со стороны Банка Договор исполнен в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно п. 2 ст. 9 АПК РФ Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

 При изложенных основаниях исковые требования в части взыскания задолженности в размере 571 264,21 руб.  подлежат удовлетворению. 

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, существовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании ст. 395 ГК РФ истец рассчитал проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2014 г. по 09.11.2017 г. в размере 80 928,88 руб.

Расчет судом проверен и признан обоснованным.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 80 928,88 руб.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты подлежат взысканию до момента фактического исполнения обязательства в соответствии с требованием истца, пунктом 3 статьи 395 ГК РФ, пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2017 г. до момента фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ и приведенными разъяснениями.

  Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 368, 369, 395, 431  ГК РФ,  ст.ст. 9, 65, 66, 70, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 181  АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КРАСНОЯРСКЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЬФА-БАНК" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 571 264руб.21коп.  (Пятьсот семьдесят одна тысяча двести шестьдесят четыре рубля 21 копейка) – задолженности, 80 928руб.88коп.  (Восемьдесят тысяч девятьсот двадцать восемь рублей 88 копеек) – процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 10.11.2017 г., проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактической оплаты задолженности, а также 16 043руб.86коп. (Шестнадцать тысяч сорок три рубля 86 копеек) – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья          О.В. Дубовик