АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-1166/2021

14 мая 2021 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13.05.2021.     

Решение в полном объеме изготовлено 14.05.2021.    

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Григоржевич Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по уточненному исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Глушковский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «РеПолимер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 679953 руб. 13 коп. задолженности по договору № 02/20-АКГ на переработку и утилизацию отходов от 26.02.2020, в том числе 647574 руб. 63 коп. – сумма основного долга, 32378 руб. 50 коп. - договорная неустойка по состоянию на 10.02.2021, неустойки (пени), по день фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 16599 руб.  

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 по доверенности от 11.01.2021, предъявлен паспорт, диплом, справка о заключении брака; 

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Глушковский» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РеПолимер» о взыскании 679953 руб. 13 коп. задолженности по договору № 02/20-АКГ на переработку и утилизацию отходов от 26.02.2020, в том числе 647574 руб. 63 коп., 32378 руб. 50 коп. – договорная неустойка по состоянию на 10.02.2021, неустойки (пени), исчисленной на дату вынесения решения, и неустойку (пени) со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 16599 руб.

Представитель истца представил через канцелярию суда уточненные требования, которые суд принял к производству, просил суд взыскать с ответчика 679953 руб. 13 коп. задолженности по договору № 02/20-АКГ на переработку и утилизацию отходов от 26.02.2020, в том числе 647574 руб. 63 коп. – сумма основного долга, 32378 руб. 50 коп. - договорная неустойка по состоянию на 10.02.2021, неустойку (пени), по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16599 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные требования в полном объеме, дополнительных документов, ходатайств не представил.  

Представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, представил через сервис «Мой Арбитр» ходатайство об отложении судебного заседания. 

Представитель истца возражал относительно отложения судебного заседания.

Судом отказано в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания в связи с отсутствием правовых оснований. 

Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.

Как видно из материалов дела,   общество с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Глушковский», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, расположено по адресу: 307470, 

<

...>, зарегистрировано в качестве юридического лица – 25.12.2008. 

Общество с ограниченной ответственностью «РеПолимер», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, расположено по адресу: 305022, 

<

...> «З», помещение II, зарегистрировано в качестве юридического лица – 03.12.2014.

Судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «РеПолимер» (Покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Глушковский» (Поставщик) был заключен договор на переработку и утилизацию отходов № 02/20-АКГ от 26.02.2020 (л.д. 23-24), согласно п. 1.1 которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель  принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с п. 1.2 договора под товаром стороны договорились понимать:

- мешки Биг-Бэг (полипропилен), потерявшие потребительские свойства (степень засора 15%) по цене 18500 рублей за 1 тонну, в т.ч. НДС; 

- канистры из под СЗР (пластик) (степень засора не учитывается) по цене 18500 рублей за 1 тонну, в т.ч. НДС;

- б/у мешок Бункер (зерновой рукав) (степень засора 30%) по цене 6000 рублей за 1 тонну, в т.ч. НДС. 

Согласно п. 2.1 договора оплата Покупателем товара производится на основании выставленного Поставщиком счета путем перечисления денежных средств в размере 100% за каждую партию товара на расчетный счет Поставщика, и на момент отгрузки товара должна быть перечислена в полном объеме. Моментом оплаты стороны договорились считать дату зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

В соответствии с п. 2.2 договора за несоблюдение согласованных сторонами сроков расчетов за товар, Поставщик вправе применить к Покупателю штрафные санкции в размере 0,1% от суммы счета за каждый день просрочки и до даты исполнения обязательства.

В силу п. 2.3 договора прием товара осуществляется с производственных отделений и филиала Поставщика по адресу:

307465, Курская область, Глушковский район, д. Ходяковка

307815, Курская область, Суджанский район, с. Гуево

307556, Курская область, Глушковский район, с. Нижний Мордок

307470, Курская область, Глушковский район, с. Званное

307441, Курская область, Кореневский район, с. Комаровка

307411, Курская область, Кореневский район, пос. Коренево

307452, Курская область, Глушковский район, с. Веселое

307471, Курская область, Глушковский район, д. Лещиновка

307490, Курская область, Глушковский район, пос. Теткино.

Согласно п. 3.1 договора передача товара производится после исполнения Покупателем п. 2.1 настоящего договора.    

Вывоз товара производится автотранспортом Покупателя (п. 3.3 договора).

В соответствии с п. 3.5 договора товар считается принятым с момента его фактического получения Покупателем и подписания Покупателем (уполномоченным представителем Покупателя) акта приема - передачи. С указанного момента Поставщик считается выполнившим свою обязанность по передаче товара. 

В силу п. 7.8 договора все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами по вопросам, не нашедшим своего разрешения в тексте данного договора, будут разрешаться путем переговоров на основе действующего законодательства Российской Федерации. Претензионный порядок рассмотрения споров обязателен, срок рассмотрения претензии 10 (календарных) дней с момента получения. При не урегулировании в процессе переговоров спорных вопросов, споры разрешаются в Арбитражном суде Курской области. 

Как усматривается из материалов дела, во исполнение указанного договора, истцом в адрес ответчика был поставлен товар - мешки Биг-Бэг (полипропилен), потерявшие потребительские свойства и канистры б/у на общую сумму 725574 руб. 63 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами – счетами-фактурами: № 936 от 01.03.2020 на сумму 9120 руб. 50 коп., № 937 от 31.03.2020 на сумму 16039 руб. 50 коп., № 1473 от 02.04.2020 на сумму 9504 руб. 38 коп., № 2759 от 02.04.2020 на сумму 11636 руб. 50 коп., № 1470 от 16.04.2020 на сумму 26418 руб. 00 коп., № 1469 от 20.04.2020 на сумму 18870 руб. 00 коп., № 1471 от 20.04.2020 на сумму 16039 руб. 50 коп., № 1472 от 20.04.2020 на сумму 28305 руб. 00 коп., № 1769 от 05.05.2020 на сумму 9564 руб. 50 коп., № 1770 от 05.05.2020 на сумму 18361 руб. 25 коп., № 1771 от 20.05.2020 на сумму 36482 руб. 00 коп., № 1772 от 28.05.2020 на сумму 35002 руб. 00 коп., № 2756 от 03.06.2020 на сумму 23587 руб. 50 коп., № 2757 от 25.06.2020 на сумму 20350 руб. 00 коп., № 2758 от 25.06.2020 на сумму 18546 руб. 25 коп., № 3058 от 16.07.2020 на сумму 18611 руб. 00 коп., № 3065 от 16.07.2020 на сумму 24235 руб. 00 коп., № 4134 от 06.08.2020 на сумму 18981 руб. 00 коп., № 4135 от 06.08.2020 на сумму 16613 руб. 00 коп., № 4136 от 19.08.2020 на сумму 19610 руб. 00 коп., № 4148 от 27.08.2020 на сумму 22468 руб. 25 коп., № 4152 от 28.08.2020 на сумму 23902 руб. 00 коп., № 4154 от 28.08.2020 на сумму 12894 руб. 50 коп., № 4155 от 31.08.2020 на сумму 15882 руб. 25 коп., № 5045 от 28.09.2020 на сумму 26575 руб. 25 коп., № 5659 от 30.10.2020 на сумму 20442 руб. 50 коп., № 6192 от 05.11.2020 на сумму 21460 руб. 00 коп., № 6193 от 30.11.2020 на сумму 30663 руб. 75 коп., № 6194 от 30.11.2020 на сумму 11793 руб. 75 коп., № 6208 от 30.11.2020 на сумму 10535 руб. 75 коп., № 6195 от 02.12.2020 на сумму 22329 руб. 50 коп., № 6196 от 02.12.2020 на сумму 32375 руб. 00 коп., № 6197 от 14.12.2020 на сумму 34123 руб. 25 коп., № 6198 от 14.12.2020 на сумму 29600 руб. 00 коп., № 6209 от 22.12.2020 на сумму 3330 руб. 00 коп., № 6210 от 22.12.2020 на сумму 11322 руб. 00 коп. (л.д. 41-76). Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Ответчиком поставленный товар был оплачен частично на сумму 78000 руб., что подтверждается платежными поручениями: № 1664 от 30.03.2020 на сумму 2000 руб., №1675 от 01.04.2020 на сумму 2000 руб., № 1681 от 02.04.2020 на сумму 2000 руб., №1723 от 15.04.2020 на сумму 2000 руб., № 2164 от 28.08.2020 на сумму 50000 руб., № 2311 от 25.09.2020 на сумму 20000 руб.

Поскольку оплата за поставленный товар произведена ответчиком частично, 22.01.2021 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с указанием на добровольное погашение образовавшейся задолженности (л.д. 26-28). 

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом в материалы дела, в том числе подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов (л.д. 25) документами и ответчиком не оспорены. 

Согласно п. 2.2 договора за несоблюдение согласованных сторонами сроков расчетов за товар, Поставщик вправе применить к Покупателю штрафные санкции в размере 0,1% от суммы счета за каждый день просрочки и до даты исполнения обязательства. 

В связи с просрочкой оплаты товара, истцом начислены пени за просрочку оплаты товара в размере 32378 руб. 50 коп.

Поскольку в установленные договором сроки обществом с ограниченной ответственностью «РеПолимер» задолженность по договору оплачена не была, общество с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Глушковский» обратилось в арбитражный суд с уточненным исковым заявлением о взыскании с ответчика 679953 руб. 13 коп. задолженности по договору № 02/20-АКГ на переработку и утилизацию отходов от 26.02.2020, в том числе 647574 руб. 63 коп. – сумма основного долга, 32378 руб. 50 коп. - договорная неустойка по состоянию на 10.02.2021, неустойки (пени), по день фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 16599 руб.

Суд считает уточненные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности. 

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения по поставке товара. 

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки продавец-поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно части 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки товара и неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного  товара в установленные в договоре сроки подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком. 

Ответчиком исковые требования не оспорены, доказательств оплаты или возврата товара на сумму взыскиваемой задолженности в материалы дела не представлено, размер пени не оспорен. 

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 2.2 договора за несоблюдение согласованных сторонами сроков расчетов за товар, Поставщик вправе применить к Покупателю штрафные санкции в размере 0,1% от суммы счета за каждый день просрочки и до даты исполнения обязательства. 

В связи с просрочкой оплаты товара, истцом начислены пени за просрочку оплаты товара в размере 32378 руб. 50 коп. в соответствии со следующим расчетом:

сумма задолженности 647574 руб. 63 коп., период просрочки – с 23.12.2020 по 10.02.2021, количество дней просрочки – 50 – 647574,63*50*0,1%=32378 руб. 50 коп.

Суд принимает и признает обоснованным расчет пени, произведенный истцом  (л.д. 5).  

Ответчиком ходатайство о снижении размера пени не заявлено, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суду не представлено. 

При таких обстоятельствах оснований для уменьшения пени суд не усматривает. 

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные документы, в том числе в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Государственная пошлина в сумме 16599 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Иные доводы лиц, участвующих в деле, не принимаются судом в силу вышеизложенного. 

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 123, 152, 156, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Глушковский» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РеПолимер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Глушковский» задолженность по договору № 02/20-АКГ на переработку и утилизацию отходов от 26.02.2020 в размере 647574 руб. 63 коп.,  договорную неустойку за период с 23.12.2020 по 10.02.2021 в размере 32378 руб. 50 коп., продолжив начисление неустойки (пени), начиная с 11.02.2021 по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16599 руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

Судья                                                                                                      Е.М. Григоржевич