﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-29923/2018

Дело № А65-30038/2016

г. Казань

29 мая 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 мая 2020 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Конопатова В.В.,

судей Баширова Э.Г., Егоровой М.В.

при участии представителей:

Ивлева Е.Ю. – Шаяхметовой Д.М., доверенность от 29.01.2020,

ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» – Красновой М.Г., доверенность от 21.02.2019,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» 

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.01.2020 по делу № А65-30038/2016

по заявлению финансового управляющего Франова И.В. (вх.45069) об утверждении мирового соглашения, заключенного на основании решения собрания кредиторов от 17.12.2019, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ивлева Юрия Леонидовича.

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.08.2017 гражданин Ивлев Юрий Леонидович признан банкротом и в отношении его имущества введена процедура реализации. Финансовым управляющим утвержден Франов Игорь Викторович.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 23.12.2019 поступило заявление финансового управляющего Франова И.В. об утверждении мирового соглашения по делу о банкротстве Ивлева Юрия Леонидовича, заключенного на основании решения собрания кредиторов от 17.12.2019.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.01.2020 мировое соглашение от 17.12.2019 утверждено в следующей редакции:

«1. Общие положения 

В производстве Арбитражного суда Республики Татарстан находится дело № А65- 30038/2016 о банкротстве гражданина Ивлева Юрия Леонидовича, г. Набережные Челны, 04.04.1965 года рождения, место рождения: г. Темиртау Карагандинской области, адрес регистрации: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, бульвар Романтиков, д.8, кв.214. 

Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 49, 138-142 АПК РФ, с учетом ст. 110 АПК РФ, ст. 213.31 Закона о банкротстве в целях урегулирования возникшего спора. 

В реестр требований кредиторов должника Ивлева Ю.Л. включены требования кредиторов и уполномоченного органа, в т.ч.: 

1.1. ООО «Камкомбанк» - 5 215 626,22 руб. основного долга, 2 413 490,57 руб. процентов за пользование кредитом, 19 996 рублей 78 копеек расходов по оплате государственной пошлины, итого: 7 649 113,57 руб.; 

1.2. ПАО «Сбербанк» - 19 365,81 руб. основного долга, итого: 19 365,81 руб.;

1.3. Гражданин Кудрявцев Олег Владимирович (требование обеспечено залогом) - 1 000 000 рублей долга, 287 250 рублей процентов за пользование заемными средствами, итого: 1 287 250 руб.; 

1.4. ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (требование обеспечено залогом) 1 316 831 рублей 78 копеек долга, 1 517 рублей 34 копеек начисленных процентов на кредит, итого: 1 318 349,12 руб.; 

1.5. ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (требование обеспечено залогом) - 888 702 рубля 99 копеек долга, итого: 888 702, 99 руб.; 

1.6. Требование Федеральной налоговой службы 12.977 рублей 49 копеек основного долга, итого: 12 977,49 руб.

 2. Заинтересованные лица и участие третьих лиц в исполнении обязательств 

2.1. Заинтересованными лицами по отношению к Должнику являются: 

1. Ивлев Евгений Юрьевич является по отношению к Ивлеву Юрию Леонидовичу сыном (заинтересованное лицо-1) 

2. Ивлева Надежда Александровна является по отношению к Ивлеву Юрию Леонидовичу бывшей супругой, а также лицом, которому принадлежит половина совместного с должником имущества, нажитого во время брака (заинтересованное лицо-2) 

3. Магеррамова Анна Магеррамовна, действующая в интересах себя и своего несовершеннолетнего сына Ивлева Кирилла Юрьевича, является по отношению к Ивлеву Юрию Леонидовичу матерью несовершеннолетнего сына Должника (заинтересованное лицо3) 

2.2. В исполнении обязательств должника по погашению задолженности в порядке, указанном в 3 настоящего мирового соглашения, участвуют третьи лица: ООО «АИР Плюс» (ИНН 1660052913, ОГРН 1021603624514, юридический адрес: 420108, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Меховщиков, д. 40А) 

2.2.1. Ивлев Евгений Юрьевич (29.12.1986 г.р., паспорт 9207 010500, выданный Автозаводским ОВД гор. Набережные Челны Республики Татарстан от 14.02.2007 г. код подразделения, 162-008, зарегистрированный по адресу: Республика Татарстан, бульвар Романтиков, дом 8, квартира 403. 

3. Порядок, сроки и условия удовлетворения требований Требования кредиторов подлежат удовлетворению третьими лицами в следующем порядке и размерах: 

3.1. Денежное обязательство перед ООО «Камкомбанк» прекращается путем единовременной выплаты третьим лицом ООО «АИР ПЛЮС» задолженности в размере 3 200 000 (три миллиона двести тысяч) рублей. Выплата производится в течение 10 (десяти) банковских дней с даты принятия и подписания настоящего мирового соглашения на собрании кредиторов, но не позднее даты утверждения Арбитражным судом Республики Татарстан путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: 

ООО «Камкомбанк» 

ИНН/КПП 1650025163/165001001, 

ОГРН 1021600000840 

Адрес: 423807, Республика Татарстан, г.Набережные Челны, ул.Гидростроителей, д.21 к/с 30101810522029205525 в Отделение-Национальный Банк Республики Татарстан Центрального Банка Российской Федерации БИК 049205525 

3.2. Денежное обязательство перед кредитором ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" по кредитному договору №68.Ф25/08.0049 от 03.04.2008 прекращается путем единовременной выплаты третьим лицом ООО «АИР ПЛЮС» задолженности в размере 1.316.831 рублей 78 копеек долга, 1.517 рублей 34 копеек. Выплата производится в течение 10 (десяти) банковских дней с даты принятия и подписания настоящего мирового соглашения на собрании кредиторов, но не позднее даты утверждения Арбитражным судом Республики Татарстан путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: 

40817810502083110809 

Получатель Ивлев Юрий Леонидович 

Банк получателя: Филиал Центральный ПАО Банка «ФК Открытие» 

БИК: 044525297

 Кор/счет: 30101810945250000297 в ГУ Банка России по ЦФО 

ИНН/КПП 7706092528/770543003 

3.3. Денежное обязательство перед кредитором ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" по кредитному договору №68.Ф25/08.0050 от 03.04.2008 прекращается путем единовременной выплаты третьим лицом Ивлевым Евгением Юрьевичем в размере 888.702 рубля 99 копеек. Выплата производится в течение 10 (десяти) банковских дней с даты принятия и подписания настоящего мирового соглашения на собрании кредиторов, но не позднее даты утверждения Арбитражным судом Республики Татарстан путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в п. 3.2. настоящего мирового соглашения. 

3.4. Денежное обязательство перед Кудрявцевым Олегом Владимировичем прекращается путем единовременной выплаты третьим лицом Ивлевым Евгением Юрьевичем задолженности в размере 600 000 рублей. Выплата производится в течение 10 (десяти) банковских дней с даты принятия и подписания настоящего мирового соглашения на собрании кредиторов, но не позднее даты утверждения Арбитражным судом Республики Татарстан путем передачи денежных средств кредитору, о чем Кудрявцевым Олегом Владимировичем составляется собственноручная расписка. 

3.5. Требование ПАО «Сбербанк» погашено согласно справке ПАО Сбербанк от 14.10.2019 г. 3.6. Требование Федеральной налоговой службы погашено согласно справке №2374619 от 21.10.2019 г. 

3.7. ООО «АИР ПЛЮС» обязуется оплатить расходы финансового управляющего в размере 138 041,84 руб., в течение 3-х дней с момента утверждения мирового соглашения. 

3.8. Кредиторы обязаны принять исполнение, предложенное за должника третьими лицами 

4. Гарантии исполнения обязательств Должника 

4.1. К дате судебного заседания по утверждению настоящего мирового соглашения третьи лица ООО «АИР ПЛЮС» и Ивлев Евгений Юрьевич обязуются исполнить обязательства, предусмотренные п.3.1.-3.4. настоящего мирового соглашения. 

5. Порядок встречного исполнения обязательств Должника перед третьими лицами 

5.1. К третьим лицам, указанным в п. 2.2. настоящего мирового соглашения, исполнившим обязательства должника, переходят права на объекты недвижимости, принадлежащие Должнику в следующем порядке: 

1. После исполнения третьим лицом ООО «АИР ПЛЮС» обязательств, предусмотренных З.1., 3.2. Должник передает в собственность 000 «АИР ПЛЮС» квартиру, расположенную по адресу: 420000, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Нигматуллина, д. 5, кв. 69, этаж 8, площадь 68,8 кв.м., кадастровый номер: 16:50:110603:1518 (далее объект недвижимости №1). 

2. Объект недвижимости №1 находится в общей совместной собственности должника и заинтересованного лица - 2 Ивлевой Надежды Александровны, которая подписанием настоящего мирового соглашения дает свое безоговорочное согласие на передачу квартиры в собственность ООО «АИР ПЛЮС» и в день исполнения ООО «АИР ПЛЮС» обязательств по перечислению денежных средств, обязуется предоставить третьему лицу нотариально удостоверенное согласие.

3. После исполнения третьим лицом Ивлевым Евгением Юрьевичем обязательств, предусмотренных 3.3., 3.4. Должник передает в собственность Ивлеву Евгению Юрьевичу ½ долю в праве на объект недвижимости: квартиру, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Нигматуллина, д. 1/47 кв. 68, этаж 6, площадь 69,9 кв.м., кадастровый номер: 16:50:110603:498 (далее объект недвижимости №2). 

5.2. С даты погашения обязательств перед ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие", являющегося правопреемником ПАО «БИНБАНК» (ранее ОАО «МДМ Банк») в порядке, предусмотренном п. 3.2., 3.3. настоящего мирового соглашения в отношении объекта недвижимости №1 и объекта недвижимости № 2 прекращается залог объектов недвижимости, что является основанием для погашения в Едином государственном реестре недвижимости записи об обременении. 

5.3. Должник обязуется в течение 3 (трех) банковских дней с даты утверждения Арбитражным судом Республики Татарстан настоящего мирового соглашения передать по акту приема передачи (Приложением 1) объект недвижимости №1 третьему лицу ООО «АИР ПЛЮС» и по акту приема передачи №2 объект недвижимости №2 третьему лицу Ивлеву Евгению Юрьевичу. Представить третьим лицам все документы необходимые для государственной регистрации перехода права собственности на Имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

5.4. Переход права собственности на Объект недвижимости №1 и Объект недвижимости №2 от должника к третьим лицам подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании настоящего мирового соглашения. 

6. Условия и порядок принятия решения о заключении мирового соглашения. 

6.1. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принято собранием кредиторов от «17» декабря 2019г. большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов. 

6.2. За мировое соглашение проголосовали кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. 

6.3. 6.3. Стороны подтверждают, что на момент принятия решения о заключении мирового соглашения отсутствуют непогашенные требований кредиторов первой и второй очереди. 

6.4. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы конкурсных кредиторов, уполномоченного органа, заинтересованных лиц и третьих лиц и не противоречит закону. 7. Последствия заключения мирового соглашения. 

7.1.Производство по делу о банкротстве прекращается при утверждении мирового соглашения арбитражным судом. 

7.2. Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения судом. 

7.3. Мировое соглашение является обязательным для должника, конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и третьих лиц, участвующих в мировом соглашении. Односторонний отказ от исполнения вступившего в силу мирового соглашения не допускается. 

7.4. С даты утверждения мирового соглашения судом полномочия финансового управляющего прекращаются. 

7.5. Расторжение мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом, по соглашению между отдельными кредиторами и должником не допускается. 

7.6. Мировое соглашение может быть расторгнуто арбитражным судом в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов по заявлению конкурсного кредитора или конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, обладавших на дату утверждения мирового соглашения не менее чем одной четвертой требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику. Конкурсные кредиторы или уполномоченные органы вправе подать заявление о расторжении мирового соглашения в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в случае неисполнения или существенного нарушения должником условий мирового соглашения в отношении требований таких конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, составлявших в совокупности не менее чем одна четвертая требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику на дату утверждения мирового соглашения. 

7.7. Расторжение мирового соглашения в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве, за исключением случаев, если в отношении должника введены процедуры, применяемые в новом деле о банкротстве. 

7.8.. Заключенное в ходе производства по делу о банкротстве гражданина мировое соглашение распространяется на требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения. В случае неисполнения мирового соглашения должником кредиторы вправе обратиться без расторжения мирового соглашения в арбитражный суд, рассматривавший дело о банкротстве, для получения исполнительного листа по взысканию оставшихся непогашенными требований. 

7.9. Настоящее мировое соглашение является основанием для погашения записей об арестах, залогах и иных ограничениях, наложенных на имущество гражданина Ивлева Юрия Леонидовича, а также снятия запретов на выезд за пределы РФ, если таковой имеется, а также окончания исполнительного производства № 284318/18/16006-ИП, возбужденного 25.07.2018 на основании Исполнительного листа от 18.05.2018 № А65-30038/2016. 

7.10. Настоящее мировое соглашение составлено в количестве 9 экземпляров, имеющих одинаковую юридическую силу, один собранию кредиторов, второй для Арбитражного суда Республики, третий для ООО «АИР Плюс», четвертый для Ивлева Евгения Юрьевича, пятый для ООО «Камский коммерческий банк», шестой для ПАО «ФК Открытие», седьмой для Кудрявцева Олега Владимировича, восьмой для Ивлева Юрия Леонидовича, девятый для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан».

Производство по делу №А65-30038/2016 прекращено.

Не согласившись с принятым судебным актом, публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее –

ПАО «БКФ «Открытие», Банк) обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, которым производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Ивлева Ю.Л. прекратить на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.02.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). 

До начала судебного заседания в суд округа поступили отзывы Ивлева Ю.Л., Ивлевой Н.А., Ивлева Е.Ю., Магеррамовой А.Р., арбитражного управляющего Франова И.В., общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк», в которых изложены доводы против удовлетворения кассационной жалобы, и указано на то, что на настоящий момент мировое соглашение исполнено в полном объеме.

В судебном заседании представитель Банка поддержала кассационную жалобу, пояснив, что условия мирового соглашения исполнены, однако просила определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, которым производство по делу прекратить на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Представитель должника пояснил, что условия мирового соглашения исполнены полностью, просила оставить определение суда первой инстанции без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Поволжского округа и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, судебная коллегия кассационной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции в силу следующего. 

В соответствии со статьей 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

В соответствии со статьей 141 АПК РФ, арбитражный суд вправе утвердить мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем четвертым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае заключения мирового соглашения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, мировое соглашение подписано должником Ивлевым Ю.Л., представителем собрания кредиторов Петруниной О.А., Кудрявцевым О.В., от ООО «Камский коммерческий Банк» Габдуллиной Ф.М,, Ивлевой Н.А., Магеррамовой А.М., Ивлевым Е.Ю., от ООО «АИР ПЛЮС» Замалиевым Ф.Г., действующими на основании доверенностей либо лично, то есть мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.

В обжалуемом судебном акте отражены пояснения ПАО БКФ «Открытие» в судебном заседании, в которых представитель указал на то, что условия мирового соглашения не нарушают права Банка.

Суд, установив, что мировое соглашение соответствует по форме и содержанию требованиям статей 138-141 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, пришел к выводу о наличии оснований для утверждения мирового соглашения.

Суд кассационной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, которые не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в нем доказательствам, считает, что обжалуемый судебный акт принят с соблюдением норм материального и процессуального права.

Довод представителя Банка о необходимости прекращения производства по делу на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57, поскольку, по мнению кассатора, настоящее мировое соглашение может быть оспорено, подлежит отклонению, так как носит предположительныйбьл характер и не основан на имеющихся в материалах дела доказательствах.

Кроме того, судебная коллегия считает необходимым отметить, что в соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве целью реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов, условия же мирового соглашения по отношению к кассатору исполнены в полном объеме, что подтвердил в судебном заседании представитель Банка.

В связи с чем, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Кроме того, оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ (в том числе нарушений норм процессуального права, которые в любом случае являются основанием к отмене обжалуемых судебных актов), для отмены обжалуемого судебного акта не усматривается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.01.2020 по делу № А65-30038/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья					В.В. Конопатов

Судьи									Э.Г. Баширов 

 

М.В. Егорова