Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-181342/17-182-1659

г. Москва

26 января 2018 года

Резолютивная часть объявлена 22.01.2018г.

Дата изготовления решения в полном объеме 26.01.2018г. 

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Моисеевой Ю.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «МИР» (119270, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 15.02.2017г.)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Премьер Агро» (446380, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 26.01.2007г.)

о взыскании 519 000 руб. 

в судебное заседание явились:

от истца: ФИО2 по доверенности от 10.01.2017г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «Группа Компаний «МИР» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Премьер Агро» о взыскании по договору займа №15/11/14 от 07.07.2014г. задолженности по основному долгу в размере 519 000 руб.

Истец иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем спор подлежит рассмотрению по существу в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, пришел к следующим выводам.

Как установлено судом, 07 июля 2014 года между ЗАО «АРНИВА» (реорганизовано в форме преобразования в Общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «МИР») (Займодавец) и ООО «Премьер Агро» (Заемщик) был заключен договор займа№15/11/14, по условиям которого ЗАО «АРНИВА» предоставило ООО «Премьер Агро» заем 519 000 руб., под 12% годовых, а последний обязался осуществить возврат займа до 30.09.2014г.

14 июля 2014 года ЗАО «АРНИВА» исполнило свои обязательства по договору. Перечислило на счет ООО «Премьер Агро» денежные средства в размер 519 000 руб., что подтверждается платежным поручением №261 от 14.07.2014г.

Согласно п. 3.1.1 Договора Заемщик обязуется полностью возвратить займ и уплатить проценты в сроки, предусмотренные договором.

Заемщик свои обязательства по возврату займа по договору не исполнил, заемные денежные средства в установленный договором срок не возвращены. 

В адрес ответчика 18.09.2017г. была направлена претензия (исх. №11-03/17 от 17.03.2017г.) с требованием вернуть сумму займа, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим  образом  в соответствии  с   условиями  обязательства  и  требованиями закона,  иных  правовых актов,  а  при  отсутствии таких  условий  и  требований  -  в  соответствии с обычаями делового оборота или  иными обычно предъявляемыми  требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик не доказал надлежащее исполнение условий договора в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 807, 810, 811 ГК РФ, исковые требования по взысканию по договору займа №15/11/14 от 07.07.2014г. в размере 519 000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 395, 809, 811 ГК РФ и ст. ст. 65, 70, 75, 110, 156, 170-176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Премьер Агро» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «МИР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по договору займа №15/11/14 от 07.07.2014г. основной долг в размере 519 000 (пятьсот девятнадцать тысяч) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 380 (тринадцать тысяч триста восемьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

                   Судья:                                                                            Ю.Б.Моисеева