Арбитражный суд Калининградской области

ул.Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской  Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

14   апреля  2022 года                           Дело № А21- 12570/2021

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена  11 апреля  2022 года.

Полный текст решения изготовлен 14 апреля  2022 года.

Арбитражный суд Калининградской области    

в составе судьи Лузановой З.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы 

о признании несостоятельным (банкротом) ООО «МЕРИДА» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

при участии:

лица, участвующие в деле, не явились

установил:

25.11.2021  Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью ООО «МЕРИДА» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) (далее – Общество, должник) несостоятельным (банкротом), указывая, что  должник  имеет задолженность  по обязательным платежам в бюджет в сумме 578 901,31 руб., в том числе по основному долгу 508 005 руб., пени 70 396,31 руб. и штрафу 500 руб., ссылаясь на  длительное непогашение задолженности по обязательным платежам в бюджет, а также отсутствие зарегистрированного за должником имущества.

Заявителем заявлена кандидатура арбитражного управляющего из числа членов Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» (далее – ААУ «Солидарность»).

Определением суда от 28.12.2021 заявление кредитора было принято к производству.

Заявитель и должник в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены.

Исследовав материалы дела,  суд считает, что должник имеет признаки  несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника согласно  статье 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 параграфа 2 главы XI  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как разъяснено в пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

Таким образом, для применения положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве (статей 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Верховный Суд Российской Федерации в определении от 01.06.2018 N 305-ЭС18-1779 по делу N А40-192863/2017 указал, что по смыслу приведенной нормы при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника, либо доказательства невозможности установления его местонахождения.

По сведениям, представленным ФНС России, исполнительные производства не окончены, задолженность не погашена.

По информации Управления Росреестра по Калининградской области  недвижимое имущество за должником не зарегистрировано; по данным Управления Гостехнадзора по Калининградской области самоходные машины и другие виды техники за должником не зарегистрированы; отсутствуют у должника и транспортные средства, что следует из сведений МРЭО ГИБДД УМВД по Калининградской области.

Обоснованность суммы требования подтверждается представленными в материалы дела требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов и решениями о взыскании налога за счет денежных средств должника, а также постановлениями о взыскании задолженности за счет его имущества.

Как следует из материалов дела, по состоянию на 12.04.2021 основной долг общества по обязательным платежам составлял 508 005  руб. 

В связи с неуплатой организацией налогов в установленный срок должнику были направлены требования об уплате налогов (сборов), пени и штрафов  № 6505 от 12.02.2021, № 19998 от 08.11.2021.

Задолженность по указанным требованиям в срок, установленный налоговым законодательством, погашена не была, в связи с чем вынесены решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, а также выставлены инкассовые поручения.

Принятые меры по взысканию задолженности в принудительном порядке не привели к необходимому результату, задолженность так и не погашена должником.

Последняя налоговая отчетность представлена в налоговый орган 01.11.2021 (расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2021 года).

Последняя бухгалтерская отчетность представлена 31.03.2020, при этом должник указал, что  актив баланса 20 000 руб., денежные средства и денежные эквиваленты – 20 000 руб., выручка – 0,00 руб.).

Суд считает, что в ходе налогового администрирования в пределах своих полномочий в целях урегулирования задолженности в досудебном порядке заявитель принял все необходимые меры, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации, которые не привели к урегулированию образовавшейся задолженности, в связи с чем заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника по правилам, установленным параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

На момент рассмотрения обоснованности требований заявителя о признании должника банкротом сведений о погашении указанной задолженности не имеется.

Таким образом, у суда имеются доказательства неисполнения должником обязательств по уплате задолженности в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания. При этом размер имеющейся у должника задолженности перед заявителем превышает 300 000 руб. Контррасчета суммы задолженности Обществом в материалы дела не представлено.

Поскольку доказательств наличия у должника имущества не представлено, операции по счетам не проводятся, задолженность по налогам  и страховым взносам длительное время не погашается, суд считает обоснованным довод ФНС России о том, что должник не в состоянии удовлетворить требования заявителя по денежным обязательствам свыше трех месяцев   с момента наступления даты их исполнения в связи с отсутствием хозяйственной деятельности,  имущества и  денежных средств. 

Учитывая, что имущество должника в настоящее время заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, а также то, что документально не подтверждено, что хозяйственная деятельность должника фактически не прекращена,  суд полагает возможным открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев и применить в отношении него упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника.

ААУ «Солидарность» на запрос арбитражного суда представила кандидатуру  ФИО2 и сообщила о соответствии   указанной кандидатуры требованиям, установленным статьей 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку представленными суду документами подтверждается, что заявленная кандидатура соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в материалах дела имеется письменное согласие кандидата на исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника,  данная кандидатура подлежит утверждению судом  с установлением единовременного вознаграждения  в сумме 10 000 руб.

Руководствуясь статьями 3, 6, 7, 9, 20,  27, 37, 38, 53,  228-230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170  Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд                     

Р Е Ш И Л :

1. Признать отсутствующего должника ООО «МЕРИДА» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) несостоятельным  (банкротом).

2. Открыть в отношении ООО «МЕРИДА» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) процедуру банкротства конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим ООО «МЕРИДА» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) ФИО2, члена ААУ «Солидарность».

4. Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение  в сумме 10 000 руб.

5. Включить в реестр требований кредиторов требование ФНС России в сумме 578 901 руб. 31 коп., в том числе 508 005 руб. 00 коп. основной долг, 70 396 руб. 31 коп. пени, 500 руб. 00 коп. штраф, с очередностью удовлетворения в третью очередь, при этом неустойка и штраф учитываются в реестре отдельно.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства на 03 октября 2022 года на 09 часов 00 минут, зал судебного заседания № 6.  

7. К судебному заседанию конкурсный управляющий обязан заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

      - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

       - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

       - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                  З.Б.Лузанова