АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Москва Дело № А40-163351/23-90-342Б 13.12.2023 

Резолютивная часть решения объявлена 04.12.2023  

В полном объеме определение изготовлено 13.12.2023 Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Филипповой Ю.Е. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления кредитора  ООО "Независимый Юридический Центр" (119180, 

<

...>, офис этаж 3 Комната 2, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2002, ИНН: 

<

***>, КПП:  770601001) к должнику: АО "ЕВРОПАК МДЛ" (121609, 

<

...>, эт 1 пом I ком 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 14.02.2018, ИНН: 

<

***>, КПП: 773101001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ  ДИРЕКТОР: ФИО2) о признании его несостоятельным  (банкротом),  

при участии: согласно протоколу, 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 21.07.2023 по средствам почтовой связи  поступило заявление ООО "Независимый Юридический Центр" (119180, 

<

...>, офис этаж 3 Комната 2,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2002, ИНН: 

<

***>, КПП:  770601001) к должнику АО "ЕВРОПАК МДЛ" (121609, 

<

...>, эт 1 пом I ком 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 14.02.2018, ИНН: 

<

***>, КПП: 773101001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ  ДИРЕКТОР: ФИО2) о признании должника  несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи  213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).  

Определением Арбитражного суда города Москвы 04.10.2023 судебное  заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО "Независимый  Юридический Центр" " о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого  АО "ЕВРОПАК МДЛ" отложено на 27.11.2023.  

Судебное заседание проходило с объявлением перерыва. 

В настоящем судебном заседании 04.12.2023 подлежала рассмотрению  обоснованность заявления ООО "Независимый Юридический Центр" " о признании  несостоятельным (банкротом) ликвидируемого АО "ЕВРОПАК МДЛ".  

В ходе судебного заседания представитель заявителя изложил позицию по  существу, просил признать должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной  процедуре.  

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания  дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном  

сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем заявление  рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона  от 27.07.2010 № 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была  опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.  

Как следует из материалов дела и заявления кредитора, что 22 ноября 2021  между ООО «Независимый Юрцентр» и АО "ЕВРОПАК МДЛ" заключен договор о  предоставлении услуг № 22/11-21, согласно которому АО "ЕВРОПАК МДЛ" были  оказаны информационно-консультационные услуги, по организации  делопроизводства на предприятии заказчика.  

За время действия Договора ООО «Независимый Юрцентр» свои  обязательства исполнило в полном объеме, что подтверждается согласованными с  АО "ЕВРОПАК МДЛ" актами выполненных работ № 01 от 22 декабря 2021 и № 02  от 24 января 2022 на общую сумму 376 000, 00 руб., актом сверки взаимных  расчетов.  

Ответчик не выполнил обязательств по оплате , в связи с чем Истец  обратился к Ответчику с претензией, исх. 01 от 02 февраля 2022. Ответчик в ответе   № б/н от 10 февраля 2022 признал обязанность оплаты по договору в сумме 376 000,  00 руб.  

Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-115932/23 31.05.2023  был вынесен судебный приказ о взыскании с АО "ЕВРОПАК МДЛ" денежных  средств в сумме 376 000, 00 руб. Судебный приказ вступил в законную силу.  

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии признаков  несостоятельности (банкротства) АО "ЕВРОПАК МДЛ".  

Согласно п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) в редакции от  29.06.2015 юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования  кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об  оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты,  когда они должны были быть исполнены. (в ред. Федерального закона от 29.06.2015   № 186-ФЗ)  

В соответствии с ч. 1 ст. 224 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в случае, если  стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого  принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований  кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

В силу пункта 3 статьи 9 Закона о банкротстве, в случае если при проведении  ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и  (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника  обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти  дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.  

Согласно статье 2 Закона о банкротстве неплатежеспособность - это  прекращение исполнения должником части денежных обязательств или  обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью  денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается,  если не доказано иное.  

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела о  

несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства).  

Основания для признания должника несостоятельным (банкротом), порядок  и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности  (банкротства), а также порядок и условия проведения процедур банкротства и иные  отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном  объеме требования кредиторов, регулируются Законом о банкротстве.  

Согласно пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость  имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение  о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое  юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим  Федеральным законом.  

Пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его  учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то  учредительными документами, с соблюдением порядка, установленного статьями  62 и 63 Кодекса  

Статья 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая  порядок ликвидации юридического лица, обязывает ликвидационную комиссию  осуществить следующие мероприятия:  

- поместить в органах печати, в которых публикуются данные о  государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации, о  порядке и сроке заявления требований его кредиторами;  

- принять меры к выявлению кредиторов и к получению дебиторской  задолженности, а также письменно уведомить кредиторов о ликвидации  юридического лица;  

- составить после окончания срока для предъявления кредиторами  требований промежуточный ликвидационный баланс, который должен быть  утвержден учредителями (участниками) юридического лица или органом,  принявшим решение о ликвидации юридического лица, и содержать сведения о  составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных  кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.  

Таким образом, промежуточный ликвидационный баланс является  документом, в котором сводятся исходные данные, позволяющие сделать вывод о  достаточности или недостаточности имущества ликвидируемого юридического  лица для удовлетворения предъявивших свои требования кредиторов и,  соответственно, о наличии или отсутствии оснований для обращения в  арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным  (банкротом).  

Однако его отсутствие не влияет на установление судом признака  несостоятельности (банкротства) ликвидируемого должника - недостаточность  стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.  

Порядок и срок предъявления требований кредиторами публикуется в  органах печати о государственной регистрации. Срок предъявления требований не  может быть менее двух месяцев.  

Таким образом, кредитор, намеревающийся получить исполнение  обязательств от ликвидируемого должника, обязан предъявить соответствующее  требование ликвидационной комиссии (ликвидатору) в сроки и порядке,  определенные последним.  

Кредитор предъявил требования к должнику. В материалы дела не  представлены доказательства наличия у должника имущества, достаточного для  погашения требований кредитора.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если  стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого  принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований  кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном в  параграфе 1 главы 11 Закона о банкротстве (банкротство ликвидируемого  должника).  

По смыслу названной нормы права необходимым условием для применения  упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника является то  обстоятельство, что стоимость имущества должника недостаточна для  удовлетворения требований его кредиторов.  

Лишь при доказанности вышеназванного обстоятельства юридическое лицо  подлежит ликвидации не в добровольном порядке, установленном Гражданским  кодексом Российской Федерации, а в порядке, предусмотренном Законом о  банкротстве по упрощенной процедуре.  

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики  применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено,  что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований  заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями  (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то  учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость  имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то  к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого  должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о  банкротстве.  

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании  ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и  утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое  оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не  применяются.  

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии  ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают  заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о  признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает  признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и  имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку  положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами  права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не  исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности  банкротстве) на общих основаниях по заявлению кредитора высказана  Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в  постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04.  

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой  организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что  стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого  принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований  кредиторов.  

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать  упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная  

комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о  банкротстве ликвидируемого должника.  

При таких обстоятельствах, должника АО "ЕВРОПАК МДЛ" на основании п.  1 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом как  ликвидируемого и ввести в отношении него конкурсное производство.  

В материалы дела поступило представление от АССОЦИАЦИИ ВАУ  "ДОСТОЯНИЕ" на кандидата на должность конкурсного управляющего должника  ФИО3.  

Возражения по кандидатуре арбитражного управляющего суду не заявлены. 

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствуют  требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 20, 45, 48, 52, 53, 71,  124, 126, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 167-170, 176,  223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы,  

РЕШИЛ:

Требования кредитора ООО "Независимый Юридический Центр" – признать  обоснованными.  

Признать АО "ЕВРОПАК МДЛ" несостоятельным (банкротом) по  упрощенной процедуре ликвидируемого должника.  

Открыть в отношении должника АО "ЕВРОПАК МДЛ" конкурсное  производство сроком на шесть месяцев.  

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов АО "ЕВРОПАК  МДЛ" требование ООО "Независимый Юридический Центр" в размере 382 000, 00  руб.  

Утвердить конкурсным управляющим АО "ЕВРОПАК МДЛ" – ФИО3 (член АССОЦИАЦИИ ВАУ "ДОСТОЯНИЕ", ИНН  

<

***>, регистрационный номер в реестре 17170, адрес для  корреспонденции: 121596, г. Москва, а/я 28).  

Прекратить полномочия руководителя должника и иных органов управления  должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2, ст. 126 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать руководителя должника АО "ЕВРОПАК МДЛ" в течение трех дней с  даты утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную  документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности  должника. Доказательства приема-передачи представить в суд.  

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения  распоряжения имуществом должника.  

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений об открытии в  отношении должника конкурсного производства и внесении сведений в Единый  федеральный реестр сведений о банкротстве. Доказательства публикации и  внесения сведений незамедлительно представить в суд.  

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока  конкурсного производства (в срок до 04.06.2024) представить в арбитражный суд  документально обоснованный отчет о своей деятельности.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего ООО «ТРОЙКА ЛИЗИНГ» о результатах конкурсного производства  на 06.06.2024 в 10 час. 00 мин. в зале № 4064 (4 этаж) Арбитражного суда города  Москвы по адресу: 115191, 

<

...>.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения. 

Судья Ю.Е.Филиппова