Д Е В Я Т Ы Й    А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й    С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-31187/2020

г. Москва                                    Дело № А40-126161/18

16.10.2020                                                           

Резолютивная часть постановления объявлена 13.10.2020 

Постановление изготовлено в полном объеме 16.10.2020 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей Н.В. Юрковой и А.С.Маслова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2020 по делу № А40-126161/18, вынесенное судьей Марковым П.А., о признании недействительными сделками договоров купли-продажи № 11 от 07.06.2017, № 12 от 07.06.2017, заключенных со ФИО2, и применении последствий их недействительности в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Гарант Центр

от конкурсного управляющего ООО «ГарантЦентр»- ФИО3, дов. от 12.10.2020

от ИП ФИО2- ФИО4, дов. от 10.08.2020

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2018 принято к производству заявление ФНС России в лице ИФНС России № 1 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Гарант Центр". 

Решением суда от 13.02.2019 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5 

Определением суда от 20.05.2020 удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО "Гарант Центр" ФИО5 об оспаривании сделки должника: признан недействительным договор № 11 от 07.06.2017 купли-продажи самоходной техники – каток VV-170, 1995 года выпуска, зав. № рамы – 706, двигатель № С03494, цвет желтый, номер ПСМ – АА № 326548, заключенный между ООО "Гарант Центр" и ФИО2, признан недействительным договор № 12 от 07.06.2017 купли-продажи самоходной техники - каток дорожный самоходный БВ-160 РК, 2005 года выпуска, зав. № рамы – 32 (101490200291), двигатель № 8353424, цвет желтый, номер ПСМ – ВВ № 256757, заключенный между ООО "Гарант Центр" и ФИО2, применены  последствия недействительности сделки в виде обязания ФИО2  возвратить в конкурсную массу ООО «ГарантЦентр» самоходную технику – Каток VV-170, 1995 года выпуска, зав. № рамы – 706, двигатель № С03494, цвет желтый, номер ПСМ – АА № 326548, каток дорожный самоходный БВ-160 РК, 2005 года выпуска, зав.№ рамы – 32 (101490200291), двигатель № 8353424, цвет желтый, номер ПСМ – ВВ № 256757.

ФИО2 не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, конкурсному управляющему в удовлетворении заявления отказать.

Отзывы на апелляционную жалобу  не поступили.

Судебное заседание неоднократно откладывалось по ходатайству ФИО2 и неявкой лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.

В судебном заседании 13.10.2020 представитель ФИО2 доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Представитель конкурсного управляющего ООО «ГарантЦентр» не возражал против ее удовлетворения, указывая, что ему переданы документы, подтверждающие продажу ответчику транспортных средств по рыночной стоимости.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим в ходе осуществления своих полномочий в рамках дела о банкротстве должника установлено, что должником в пользу ответчика отчуждена самоходная техника по следующим договорам: № 11 от 07.06.2017 купли-продажи самоходной техники – Каток VV-170, 1995 года выпуска, зав.№ рамы – 706, двигатель № С03494, цвет желтый, номер ПСМ – АА № 326548; № 12 от 07.06.2017 купли-продажи самоходной техники - Каток дорожный самоходный БВ-160 РК, 2005 года выпуска, зав.№ рамы – 32 (101490200291), двигатель № 8353424, цвет желтый, номер ПСМ – ВВ № 256757. 

Конкурсный управляющий оспорил сделки по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 10, 168 ГК РФ как совершенные с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов при наличии злоупотребления правом. 

Определением от 13.06.2018 Арбитражного суда города Москвы принято к производству заявление ФНС России в лице ИФНС России № 1 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Гарант Центр". 

Оспариваемые сделки совершены 07.06.2017, то есть в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что добросовестно приобретал указанные единицы самоходной техники у ООО «ГарантЦентр». До заключения договоров купли-продажи  по собственной инициативе обратился в АНО «Московский областной центр оценки и экспертизы»  для определения рыночной стоимости техники с учетом ее технического состояния, так как катки были в нерабочем состоянии и требовали дорогостоящего ремонта. Согласно отчету АНО «Московский областной центр оценки и экспертизы» рыночная стоимость приобретенного имущества составила: каток VV-170, 1995 года выпуска, двигатель № С03494 – 30 000 руб., каток дорожный самоходный БВ-160РК, двигатель № 8353424 – 100 000 руб. Данный отчет он направил в адрес конкурсного управляющего. С мая 2018 он не является владельцем данной самоходной техники.

Копию указанного отчета об оценке самоходной техники ФИО2 представил в материалы дела.

В судебном заседании конкурсный управляющий против данных доводов  ФИО2 не возражал, пояснил, что не располагал данным отчетом и основания считать, что самоходная техника продана с ущербом для должника у него отсутствуют.

Таким образом, исполнение должником оспариваемых сделок не приьвело к уменьшению возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества. Факт причинения вреда имущественным правам кредиторов должника совершением оспариваемой сделки не установлен. 

Сделанные судом первой инстанции выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам и закону.

Определение суда незаконно, в связи с чем подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 271 АПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2020 по делу № А40-126161/18 отменить.

Конкурсному управляющему ООО "Гарант Центр в удовлетворении заявления отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья:           М.С. Сафронова 

Судьи:А.С. Маслов

                                                                                                                      Н.В.Юркова