АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28     http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А82-14846/2021

г. Ярославль

19 мая 2022 года

Резолютивная часть от 17.05.2022

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Фроловичевой М.Б. 

при   ведении    протокола   судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Капитал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

без участия сторон,

установил:

Определением суда от 10.09.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Капитал». 

Определением суда от 22.11.2021 (резолютивная часть от 15.11.2021) в отношении ООО «Капитал» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 - член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющий Северо-Запада».

18.01.2022 от временного управляющего поступили документы по собранию кредиторов должника от 14.01.2022. Также временным управляющим в материалы дела направлено ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

30.03.2022 от должника поступило ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием у должника имущества и денежных средств, достаточных для финансирования расходов по делу о банкротстве.

Определением суда от 31.03.2022 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве.

На дату судебного заседания от кредитора ПАО «Сбербанк России» поступило письменное согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «Капитал» в сумме 200 000 руб., также в материалы дела представлено платежное поручение №364275 от 05.05.2022 на указанную сумму.

Должник, временный управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания считаются надлежащим образом извещенными по правилам статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебное заседание проводится судом без участия сторон в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 17.05.2022. Информация об объявлении перерыва размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области. После перерыва судебное заседание продолжилось.

Поскольку кредитором ПАО «Сбербанк России» дано согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «Капитал» в сумме 200 000 руб., при этом указанные денежные средства внесены кредитором на депозитный счет суда, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением №364275 от 05.05.2022 на сумму 200 000 руб., суд полагает, что прекращение производства по делу о банкротстве в данном случае преждевременно.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Капитал» ((ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  №5 по Ярославской области, на регистрационном учете - в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  №7 по Ярославской области, зарегистрировано по адресу: 150030, 

<

...>, помещ. 24 этаж 4, офис 415.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №216 от 27.11.2021, в ЕФРСБ 18.11.2021.

Согласно имеющимся материалам дела, в реестр требований кредиторов должника на дату первого собрания кредиторов в составе третьей очередей включены требования одного кредитора – ПАО «Сбербанк России» в сумме 71 925 350,75 руб. Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.

В проведенном анализе финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения процедуры конкурсного производства при наличии финансирования процедуры банкротства, о невозможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества ООО «Капитал».

В заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок временным управляющим указано, что подозрительные сделки, которые могут быть оспорены, в том числе по пунктам 1 и 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве и статьям 10 и 168 ГК РФ, отсутствуют.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временный управляющий сделал вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства и отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

14.01.2022 состоялось собрание кредиторов ООО «Капитал», на котором, в том числе, было принято решение об обращении в Арбитражный суд Ярославской области с ходатайством о признании ООО «Капитал» банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд не нашел оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления, считает вывод временного управляющего о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания Мегаполис» несостоятельным (банкротом) и решение собрания кредиторов  обоснованным. 

Признание ООО «Капитал» банкротом и открытие в отношении должника конкурсного производства не лишает кредиторов и иных лиц, участвующих в деле, права урегулировать спор, заключив мировое соглашение в ходе конкурсного производства.

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

В соответствии с пунктом 2 названной нормы Закона о банкротстве на основании ходатайства собрания кредиторов о прекращении конкурсного производства и о переходе к внешнему управлению арбитражный суд может вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве подлежат возмещению заявителю за счет должника.

Руководствуясь статьями 3-6, 53, 59, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство о прекращении производства по делу оставить без удовлетворения.

Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Капитал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), состоящее на регистрационном    учете     в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области,  состоящее на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области  по юридическому адресу: 150030, 

<

...>, помещ. 24 этаж 4, офис 415.

Завершить процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Капитал».

Открыть конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Капитал»  сроком на шесть месяцев до 17 ноября 2022 года.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Капитал» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Капитал»  на 24 ноября  2022 года на 09 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 316

Конкурсному управляющему  в срок до 17 ноября 2022 года представить  в суд отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Капитал», документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, обоснованное документальное ходатайство о завершении (продлении, прекращении) конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капитал» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

М.Б. Фроловичева