АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

дело № А43-32969/2019

16  октября  2019  года

г. Нижний

Новгород   

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Снегиревой Ирины Гарольдовны (шифр судьи 4-515),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коробовой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью  «Норгау» г. Москва

к ответчику акционерному обществу «Нижегородское научно-производственное объединение имени М.В.Фрунзе» г. Нижний Новгород

о взыскании 1 203 921 руб. 53 коп.  

при участии в судебном заседании представителей сторон:

- от истца: не явился;

- от ответчика: не явился.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к АО «Нижегородское научно-производственное объединение имени М.В.Фрунзе» о взыскании:

-  задолженности в сумме 1 143 538 руб.,

- договорной неустойки за просрочку оплаты в размере 0,03% за период                       с 23.12.18 по 08.07.19 в сумме 60 383 руб. 53 коп.  

обратилось ООО «Норгау».

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что согласно ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует разрешению спора без их участия.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил. 

Изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска в части взыскания 1 143 538 руб. долга и 60 383 руб. 53 коп. пени за период с 23.12.18 по 08.07.19.

При этом суд исходит из следующих  обстоятельств дела, норм материального                и процессуального права.

Правоотношения сторон основаны на договоре поставки от 18.10.18                              № 2018.43597, согласно п. 1.1 которого истец (поставщик) обязуется передать производимые или закупаемые им товары ответчику (покупателю) в соответствии                  с техническим заданием, а покупатель – принять и оплатить  товар по номенклатуре,              в количестве, по ценам и в сроки в соответствии со спецификацией, которая является неотъемлемой частью сделки (л.д. 12-30).

В соответствии с п. 1 спецификации к договору стороны предусмотрели, что оплата производится в течение 30 календарных дней после поступления товара на склад покупателя.

Судом установлено, что в рамках исполнения договорных обязательств  истец             на основании товарных накладных поставил ответчику товар на общую сумму                    1 143 538 руб. (л.д. 31-42).

Ответчик в нарушение условий договора оплату товара не произвел, в связи                   с чем его задолженность составила 1 143 538 руб. 

Претензией от 13.06.19 № 17 (л.д. 10, 11) истец обратился к ответчику                           с требованием   об оплате задолженности, однако ответчик от исполнения обязанности по оплате долга уклонился, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства                     и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий                       и требований –  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,                              за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате товара установлен материалами дела.

Поскольку ответчик доказательств оплаты долга в материалы дела не представил, требование о взыскании задолженности предъявлено истцом обоснованно, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению в соответствии                         со  ст. 309, ст. 516 Гражданского кодекса РФ в заявленной сумме 1 143 538 руб. 

Иск в части взыскания пени предъявлен правомерно, так как начисление договорной неустойки в размере 0,03% за каждый день просрочки оплаты товара,               но не более 10%, предусмотрено п. 8.2 договора поставки и ст. 330 Гражданского кодекса РФ. 

Расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным за период с 23.12.18 по 08.07.19 в сумме 60 383 руб. 53 коп.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного  общества «Нижегородское научно-производственное объединение имени М.В.Фрунзе» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)                               г. Нижний Новгород в пользу  общества с  ограниченной  ответственностью  «Норгау» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Москва 1 143 538 руб. задолженности,            60 383 руб. 53 коп. договорной неустойки за период с 23.12.18 по 08.07.19                        и  25 033 руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный   апелляционный суд            г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца                   с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано             в Арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья                                                                                            И. Г.  Снегирева 

Помощник судьи Коробова О.А., тел. 

<

***>