407/2023-207366(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ  ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск  № дела  04 ноября 2023 года А46-12637/2023  

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Савельевым М.В., рассмотрев в  открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности,  

в судебном заседании участвуют: от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 30.10.2023); от ответчика – представитель не явились, извещены;  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания»  (далее – ООО «ОЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым  заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –  ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 136 521,84 руб. задолженности за период  январь, февраль, апрель, 2023 и 16 538,77 руб. пени за период с 20.02.2023 по 08.07.2023,  пени, предусмотренные абз. 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35  «Об электроэнергетике» за период с 09.07.2023 по день фактического погашения долга в  сумме 136 521, 84 руб. за каждый день просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования  ЦБ РФ, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства,  

До вынесения судебного акта по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер исковых требований и  просил взыскать 63 521, 84 руб. задолженности за период февраль, апрель, 2023 и 12 336, 17  руб. пени за период с 16.02.2023 по 18.09.2023, пени, предусмотренные абз. 10 пункта 2  статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35 «Об электроэнергетике» за период с  19.09.2023 по день фактического погашения долга в сумме 63 521, 84 руб. за каждый день  просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату  фактического исполнения денежного обязательства, а также расходы по оплате  государственной пошлины (письменное заявление от 20.09.2022 № 070-06.3/23).  

Поскольку уменьшение размера исковых требований не противоречит действующему  законодательству, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, суд,  руководствуясь частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, принимает уменьшение размера исковых требований.  

Определением Арбитражного суда Омской области от 20.07.2023 исковое заявление  назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон на  основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ).  

Определением от 12.09.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства.  

Уточнение размера требований принято судом к производству.  

В судебном заседании представитель истца поддержал требования поданного  уточненного искового заявления.  

Ответчик, в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте  судебного разбирательства, поэтому суд на основании статей 123, 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в его  отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

Как указывает истец, индивидуальный предприниматель ФИО1  имеет статус исполнителя коммунальных услуг, в отношении многоквартирных жилых  домов по адресу - г. Омск, 

<

...> 48,139,140,154,181,182,192,194,  207, 237, 238, 239, 244, 289, 354, 355, 357, 390, 392, 393, 394 - осуществляет функции  управляющей компании.  

Согласно пунктам 1, 2 и 9 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом  должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан,  надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов  пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг  гражданам, проживающим в таком доме. Собственники помещений в многоквартирном  доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:  непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме;  управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным  специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей  организацией.  

В соответствии с положениями частей 1. 2.3,12 статьи 161 Жилищного кодекса  Российской Федерации управление многоквартирным домом включает предоставление  коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, за качество которых  управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений в  многоквартирном доме. Управляющие организации, товарищества собственников жилья  либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские  кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе  отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157  Жилищного кодекса Российской Федерации, договоров с ресурсоснабжающими  организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение,  электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах),  отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного  отопления).  

ООО «ОЭК» в январе, феврале, апреле 2023 года осуществило подачу электрической  энергии в многоквартирные дома - г. Омск, 

<

...>  48,139,140,154,181,182,192, 194, 207, 237, 238, 239, 244, 289, 354, 355, 357, 390, 392, 393, 394  в отсутствие письменного договора с ИП ФИО1.  

Согласно разъяснениям Президиума ВАС РФ, данным в п. 2 информационного письма  от 05.05.1997 N 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением,  изменением и расторжением договоров», в тех случаях, когда потребитель пользуется  услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако  от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что  фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в  соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) как  акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей  работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.  

Отсутствие у ответчика заключенного договора с истцом не освобождает управляющую  организацию как абонента от оплаты электрической энергии, переданной в  многоквартирные дома, в том числе на общедомовые нужды, как в пределах нормативов, так  и с их превышением. Коммунальный ресурс приобретался у гарантирующего поставщика  (ООО «ОЭК») ИП ФИО1 как исполнителем не в целях перепродажи, а для  предоставления гражданам - потребителям коммунальной услуги.  

ИП ФИО1 свои обязательства по оплате электрической энергии,  потребленной на общедомовые нужды не исполнил, в связи с чем, образовалась  задолженность в сумме 136 521,84 руб. за период январь, февраль, апрель 2023).  

ООО «ОЭК» направило ответчику претензию от 19.06.2023 об оплате задолженности в  добровольном порядке.  

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности явилось  основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Впоследствии ответчик сумму задолженности перед ООО «ОЭК» погасил частично, в  связи с чем истец уточнил размер требований, просил взыскать 63 521, 84 руб.  задолженности за период февраль, апрель, 2023 и 12 336, 17 руб. пени за период с 16.02.2023  по 18.09.2023, пени, предусмотренные абз. 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35 «Об электроэнергетике» за период с 19.09.2023 по день фактического  погашения долга в сумме 63 521, 84 руб. за каждый день просрочки в размере 1/130 ставки  рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактического исполнения денежного  обязательства.  

Вместе с тем, приобщенный истцом расчет задолженности произведен за спорный  период январь, февраль, март 2023 года, остаток задолженности (февраль, апрель).  

Оценив предоставленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими  удовлетворению.  

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве  оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания,  предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу  общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и  обязанности.  

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие  причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.  

В соответствии с требованиями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Согласно пунктам 1, 2 и 9 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом  должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан,  надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов  пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг  гражданам, проживающим в таком доме. Собственники помещении в многоквартирном доме  обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом, непосредственное  управление собственниками помещений в многоквартирном доме управление  товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным  специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей  организацией.  

В соответствии с положениями частей 1, 2.3, 12 статьи 161 ЖК РФ управление  многоквартирным домом включает предоставление коммунальных услуг гражданам,  проживающим в таком доме, за качество которых управляющая организация несет  ответственность перед собственниками помещении в многоквартирном доме. Управляющие  организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные  специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление  многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с  правилами, указанными в части 1 статьи 157 ЖК РФ, договоров с ресурсоснабжающими  организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение,  электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах),  отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного  отопления).  

В соответствии с договорными обязанностями по договору управления, согласно части  2 статьи 162 ЖК РФ, ответчик обязан предоставлять коммунальные услуги в виде горячего и  холодного водоснабжения, водоотведения, электро- и газоснабжения, отопления, для чего в  

соответствии с положениями пункта 31 б Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах  и жилых домов» (далее - Правила № 354) обязан приобретать коммунальные ресурсы у  ресурсоснабжающих организаций.  

Частью 3 статьи 165 ЖК РФ предусмотрено, что исполнителем коммунальных услуг  являются лица, осуществляющие предоставление коммунальных услуг.  

Коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в  многоквартирном доме, приобретаются и оплачиваются управляющей организацией. При  этом независимо от того, кому вносят платежи собственники и наниматели помещений  многоквартирного жилого дома, лицом, обязанным произвести расчеты с  ресурсоснабжающей организацией за ресурс, в том числе израсходованный на общедомовые  нужды, остается управляющая организация.  

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в жилые дома для  оказания коммунальных услуг, в приоритетном порядке регулируется нормами жилищного  законодательства (пункт 10 части 1 статьи 4, статья 8 ЖК РФ).  

Пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги  рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по  показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления  коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов  Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.  

Согласно пункту 40 Правил № 354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату  за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению),  предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных  настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления  многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если  способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления  не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за  коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно  вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом  помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего  имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на  общедомовые нужды).  

В сложившихся взаимоотношениях ООО «ОЭК» выступает в качестве  ресурсоснабжающей организации, ответчик (ИП ФИО1) - в статусе исполнителя  коммунальных услуг в многоквартирного жилого дома.  

В силу своего статуса ИП ФИО1 обязан приобретать у гарантирующего  поставщика (истца) электрическую энергию для целей оказания собственникам и  нанимателям жилых помещений в многоквартирных домах коммунальной услуги по  электроснабжению, использования электрической энергии на общедомовые нужды.  

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,  обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании  оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 АПК РФ).  

В подтверждение заявленных исковых требований истцом в материалы дела  представлены документы за период январь, февраль, апрель, 2023, а именно: счета-фактуры,  акты приема-передачи электроэнергии (мощности), расчеты ОДН, реестры абонентов по  ОДН, расчеты начислений за электроэнергию, сведения по показаниям приборов учета  электрической энергии, акты проверки расчетных приборов.  

В силу пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать  абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество  

поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными  учета о ее фактическом потреблении.  

В соответствии с частями 1, 2 статьи 13 Федерального закона «Об энергосбережении и  о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные  законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые  энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета  используемых энергетических ресурсов.  

Пункт 44 Правил № 354 предусматривает определение размера платы за коммунальные  услуги холодного, горячего водоснабжения, электроснабжения, предоставленные на  общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным  (общедомовым) прибором учета, на основании показаний такого прибора учета.  

Поскольку оплата за поставленную электроэнергию ИП ФИО1 не была  произведена своевременно, истец просит применить к ответчику меру ответственности в  виде взыскания неустойки.  

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской  гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В силу статьи 330 ГК РФ при просрочке исполнения должник обязан уплатить  кредитору определенную законом или договором неустойку.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные  законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей  энергетических ресурсов» в Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике» внесены изменения, а именно пункт 2 статьи 37 дополнен абзацем  10, согласно которому управляющие организации, приобретающие электрическую энергию  для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение,  холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты,  по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты,  если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной  сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки».  

Истец, руководствуясь указанной нормой за неисполнение обязательств по  своевременной оплате поставленной электрической энергии, начислил ответчику пени в  размере 12 336, 17 руб. пени за период с 16.02.2023 по 18.09.2023, (с учетом уточнений  

от 20.09.2023). 

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным. 

Предусмотренных статьей 401 ГК РФ оснований для освобождения ответчика от  оплаты неустойки не усматривается.  

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе  (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса  только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика, однако в  рассматриваемом случае ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки заявлено не  было.  

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

В соответствии с нормами статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

При размещении решения в виде резолютивной части от 30.10.2023 допущена опечатка  выразившаяся в явке сторон в судебное заседание, в связи с чем на основании статьи 179  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным  исправить обозначенную опечатку и читать – от истца ФИО2 (доверенность от  11.10.2022).  

Руководствуясь статьями 49, 110, 123, 156, 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 63 521, 84 руб. задолженности за период январь, февраль, апрель, 2023 и  12 336, 17 руб. пени за период с 16.02.2023 по 18.09.2023, пени, предусмотренные абз. 10  пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35 «Об электроэнергетике» за  период с 19.09.2023 по день фактического погашения долга в сумме 63 521, 84 руб. за  каждый день просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на  дату фактического исполнения денежного обязательства, а также 3 034, 00 руб. расходов по  оплате государственной пошлины.  

Обществу с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) возвратить из федерального бюджета 2 258, 00  руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 27866 от  10.07.2023.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия  и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд.  

 Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека  арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Л.Д. Ухова