ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, дом 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

       № 09АП-51820/2018 

город  Москва 

06.11.2018

дело № А40-78480/18

резолютивная часть постановления оглашена 30.10.2018 

полный текст постановления изготовлен 06.11.2018

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Лепихин Д.Е., Кочешкова М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО «Автоколонна 1210» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2018 

по делу № А40-78480/18, принятое судьей Авагимяном А.Г.

по исковому заявлению АО «Автоколонна 1210» (ИНН 

<

***>) 

к Российскому Союзу Автостраховщиков (ИНН 

<

***>) 

о взыскании денежных средств; 

при участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

установил:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2018 в удовлетворении заявленных АО «Автоколонна 1210» требований о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков страхового возмещения в размере 3.092.549, 33 руб., пени в размере 4.144.016, 10 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной истцу суммы, отказано.

Истец не согласился с выводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 121, 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 03.06.2016 в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Ваз» (государственный регистрационный знак Е696СС197), причинены механические повреждения и водитель автомобиля «Ваз» скончался на месте.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем, управлявшим автомобилем марки «Газ» (государственный регистрационный знак 

<

***>).

Гражданская ответственность вышеуказанного транспортного средства, на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в ОАО СК «Эни» по полису  ЕЕЕ № 0358499701.

Согласно ст. ст. 18, 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ                             «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков в случае, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. 

Профессиональное объединение страховщиков осуществляет компенсационные выплаты потерпевшим в соответствии с учредительными документами профессионального объединения.

Пунктом 6.1. Устава Российский Союз Автостраховщиков установлены обязательные Правила профессиональной деятельности, содержащие, в том числе, и условия осуществления компенсационных выплат.

Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 4 ст. 931 Гражданского  кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 943 названного Кодекса условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, утвержденных страховщиком (правилах страхования).

Исходя из п. 1 ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:  результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подп. «б» настоящего пункта; дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) 2-х транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с Законом.

Согласно п. 4 ст. 14.1 Закона об ОСАГО следует, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (ст. 26.1 названного Закона) с учетом положений ст. 14.1 Закона.

В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховой выплате.

Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя, управлявшего транспортным средством «Газ» (

<

***>), в результате которого водитель автомобиля «Ваз» (Е696СС197) погиб на месте.

Поскольку в данном случае обстоятельства дорожно-транспортного происшествия исключают возможность прямого возмещения убытков, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, в связи с причинением вреда жизни и здоровью участника дорожно-транспортного происшествия, оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имелось.

Истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, которая подлежит взысканию в федеральный бюджет. 

  Руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2018 по делу № А40-78480/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с АО «Автоколонна 1210»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3.000 руб. по апелляционной жалобе. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судьяТ.Т. Маркова 

СудьиД.Е. Лепихин

М.В. Кочешкова