АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-51578/2021

18 января 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2022 года

Полный текст решения изготовлен 18 января 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.В. Селивёрстовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-51578/2021 по  иску акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – общество «ЭнергосбыТ Плюс»; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ -Холдинг» (далее – общество «ЖКХ -Холдинг»; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 1 157 825 руб.74 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 29.01.2021.

от ответчика: представитель не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Общество «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу «ЖКХ -Холдинг» о взыскании задолженности в размере 1 157 825 руб. 74 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 578 руб., почтовых расходов в сумме 70 руб. 80 коп.

Определением от 08.10.2021 исковое заявление принято к производству.

От ответчика 08.11.2021 в суд поступил отзыв на исковое заявление с возражениями относительно перехода в основное судебное заседание.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать долг в сумме 146 984 руб. 40 коп., а также 24 578 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 70 руб. 80 коп. в возмещение почтовых расходов. 

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать долг в сумме 140 071 руб. 86 коп.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонами заявлено ходатайство об отложении.

Определением от 23.12.2021 судебное заседание отложено.

Ответчик представил ходатайство, в котором пояснил, что согласен с указанной суммой исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Между АО «Энергосбыт Плюс» и ООО «ЖКХ-Холдинг» заключен договор энергоснабжения от 01.01.2017г. № 28015. В соответствии с условиями данного договора истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям,  а ответчик - оплачивать приобретаемую электрическую энергию на условиях, определяемых договором (п. 1.1 договора).

Во исполнение указанного договора истец в июне, июле 2021г. отпустил на объекты ответчика электрическую энергию на общую сумму 1 157 825 руб. 74 коп.

Количество электроэнергии, потребленной ответчиком за данный период, подтверждается ведомостями  передачи электроэнергии потребителям – юридическим лицам, составленными сетевой организацией, содержащими  сведения о показаниях приборов учета и объемах потребления электроэнергии. Также истцом представлены акт о количестве и стоимости принятой электрической энергии (мощности), в котором отражены объем и стоимость электроэнергии. 

Ссылаясь на наличие задолженности ответчика по оплате энергоресорсов за июнь, июль 2021г. в сумме 1 157 825 руб. 74 коп., истец обратился с настоящим иском в суд.

Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик, не оспаривая факт поставки электрической энергии, ссылается на частичную оплату задолженности в размере 1 010 841,34 рублей.

После принятия искового заявления к производству в связи с частичной оплатой ответчиком долга истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил сумму иска до 140 071 руб. 86 коп.

Наличие у ответчика долга в сумме по оплате электрической энергии, поставленную в период с 01.06.2021 по 31.07.2021 по договору от 01.01.2017г. № 28015, подтверждено материалами дела и ответчиком признано.

Оснований для непринятия признанных ответчиком обстоятельств, подобных указанным ч. 4 ст. 70 АПК РФ, суд не усматривает, в связи с этим суд принимает признание ответчиком обстоятельств, на которые истец ссылается как на основания своих требований в порядке ч. 5 ст. 70 АПК РФ.

Требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга 140 071 руб. 86 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в сумме 1560 рублей 64 копейки. (30% с учетом признания иска).

Государственная пошлина в сумме 23017 рублей 36 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 1796 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за электроэнергию потребленную за период с 01.06.2021 по 31.07.2021  в размере 140 071 руб. 86 коп., 1560 рублей 64 копейки в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины, понесенных истцом при  подаче иска, почтовые расходов в размере 70 руб. 80 коп.

Возвратить акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в общей сумме 23017 рублей 36 копеек, уплаченной по платежному поручению №88732 от 23.09.2021.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЕ.В. Селивёрстова