АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19-18851/2024

«28» октября 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена  23.10.2024.

Решение  в полном объеме изготовлено  28.10.2024.

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Липатовой Ю.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хороших Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению МУНИЦИПАЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ  "АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ - "ГОРОД ТУЛУН" (далее - МУ "АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ТУЛУНА") (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 665268, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ТУЛУН, УЛ. ЛЕНИНА, Д.99)

к МЕЖМУНИЦИПАЛЬНОМУ ОТДЕЛУ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "ТУЛУНСКИЙ" (далее - МО МВД РОССИИ "ТУЛУНСКИЙ") (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 665253, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ТУЛУН, УЛ. СУВОРОВА, Д.13)

о взыскании 19 178,61 руб., 

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

МУ "АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ТУЛУНА" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к МО МВД РОССИИ "ТУЛУНСКИЙ" о взыскании 19 178,61 руб.

Истец в судебное заседание не явился, представил возражения на отзыв ответчика, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, в представленном ранее отзыве просил в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Иных заявлений, ходатайств не поступало.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор безвозмездного пользования недвижимым имуществом от 08.04.2019 № 04-19, по условиям которого, МУ «Администрация города Тулуна» (Ссудодатель) передало МО МВД России «Тулунский» (Ссудополучатель) во временное безвозмездное пользование нежилое помещение общей площадью 23 кв.м., расположенное по адресу: Иркутская область, г. Тулун, мкр. Угольщиков, 21-6, для работы на обслуживаемом административном участке сотрудника, замещающего должность участкового уполномоченного полиции. 

В соответствии с п. 2.2.3 Договора Ссудополучатель обязуется поддерживать имущество в исправном состоянии с соблюдением правил его эксплуатации, осуществлять текущий и капитальный ремонт, и нести все расходы на его содержание

Как указывает истец, в связи не заключением ответчиком, как ссудополучателем, договоров на потребляемые коммунальные ресурсы, с истца, как с собственника нежилого помещения, за период с  01.01.2022 по 31.12.2022  взысканы коммунальные расходы на тепловую энергию, горячее, холодное водоснабжение и водоотведение, так решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.07.2023 по делу № А19-7437/2023 удовлетворены исковые требования ООО «Коммунальные системы города Тулуна» к МУ «Администрация города Тулуна» о взыскании задолженности по коммунальным услугам, оказанным в нежилое помещение по адресу: Иркутская область, г. Тулун, мкр. Угольщиков, 21-6, в период с 01.01.2022 по 31.12.2022 на общую сумму 21 873 рубля 94 копейки, из которых: 19 178 рублей 61 копейка - основной долг.

Во исполнение решения суда основной долг в размере 19 178 рублей 61 копейка оплачен МУ «Администрация города Тулуна» в полном объеме.

Истец полагает, что со стороны МО МВД России «Тулунский» возникло неосновательное обогащение в результате неисполнения обязательств в части осуществления оплаты потребленного в переданном нежилом помещении коммунального ресурса в размере 19 178 рублей 61 копейка.

В целях урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от с требованием в течение 10 дней с момента получения претензии оплатить задолженность, взысканную решением суда по делу № А19-7437/2023.

Поскольку претензия оставлена ответчиком без исполнения, истец обратился с настоящим иском в суд.

Разрешая спор, суд руководствуется следующим.

В многоквартирном доме по адресу: г. Тулун, мкр. Угольщиков, 21-6, расположено нежилое помещение, площадью 23 кв. м, которые являются муниципальной собственностью муниципального образования г.Тулун.

В соответствии с пунктом 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

За период с 01.01.2022 по 31.12.2022 ресурсоснабжающая компания поставила в указанное нежилое помещение коммунальные ресурсы  на сумму 19 178 рублей 61 копейки.

С учетом изложенного, решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.07.2023 по делу № А19-7437/2023 удовлетворены исковые требования ООО «Коммунальные системы города Тулуна» к МУ «Администрация города Тулуна» о взыскании задолженности по коммунальным услугам, оказанным в нежилое помещение по адресу: Иркутская область, г. Тулун, мкр. Угольщиков, 21-6, в период с 01.01.2022 по 31.12.2022 на общую сумму 21 873 рубля 94 копейки, из которых: 19 178 рублей 61 копейка - основной долг.

В силу статей 210 и 249 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором; каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей и издержек по содержанию и сохранению общего имущества.

На основании пункта 1 статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (пункт 2 статьи 247 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

К договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные статьей 607, пунктом 1 и абзацем первым пункта 2 статьи 610, пунктами 1 и 3 статьи 615, пунктом 2 статьи 621, пунктами 1 и 3 статьи 623 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 689 ГК РФ).

На основании статьи 695 ГК РФ ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

В данном случае "иное" в договоре безвозмездного пользования от 08.04.2019 № 04-19 истцом и ответчиком не предусмотрено.

Напротив, как было указано выше, в соответствии с п. 2.2.3 Договора Ссудополучатель обязуется поддерживать имущество в исправном состоянии с соблюдением правил его эксплуатации, осуществлять текущий и капитальный ремонт, и нести все расходы на его содержание.

Решением Городской Думы МО город Тулун от 30.05.2007 № 49-ДГО утвержден «Порядок управления  и распоряжения муниципальной собственностью  муниципального образования – "город Тулун "».

Исходя из смысла утверждённого порядка - имущество передается по принципу приоритета платности использования объектов муниципальной собственности и принципу приоритета аренды объектов муниципальной собственности перед безвозмездным пользованием. Все расходы, связанные с содержанием предоставленных в аренду или безвозмездное пользование объектов муниципальной собственности, в том числе по коммунальным и эксплуатационным услугам, возлагались на арендатора либо ссудополучателя соответственно. 

Поскольку Управление по муниципальному имуществу Администрации города Тулуна заключает договоры в соответствии с предписанным ему порядком, то очевидно, что при заключении договора безвозмездного пользования от 08.04.2019 № 04-19 не ставилось под сомнение, что плату за коммунальные ресурсы несет ссудополучатель.

Учитывая обязанность в силу статьи 695 ГК РФ ссудополучателя нести расходы, в котором расположено занимаемое ответчиком помещение, на МО МВД России «Тулунский» в полной мере ложатся и расходы, поименованные в пункте 1 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ.

Условиями договора безвозмездного пользования от 08.04.2019 № 04-19 не предусмотрено освобождение МО МВД России «Тулунский» от оплаты услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома.

В соответствии с пунктом 7 статьи 48 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) органы местного самоуправления обязаны предоставлять в пределах границ муниципальных образований сотруднику полиции, замещающему должность участкового уполномоченного полиции, помещения для работы на обслуживаемом административном участке. При этом обеспечение технической эксплуатации помещений переданных для работы участковому уполномоченному (водоснабжение, отопление, освещение, уборка, ремонт) осуществляются за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В соответствии со статьей 6 Бюджетного кодекса РФ бюджетные ассигнования - предельные объемы денежных средств, предусмотренных в соответствующем финансовом году для исполнения бюджетных обязательств.

Получатель бюджетных средств (получатель средств соответствующего бюджета) - орган государственной власти (государственный орган), орган управления государственным внебюджетным фондом, орган местного самоуправления, орган местной администрации, находящееся в ведении главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств казенное учреждение, имеющие право на принятие и (или) исполнение бюджетных обязательств от имени публично-правового образования за счет средств соответствующего бюджета, если иное не установлено настоящим Кодексом.

МО МВД России «Тулунский» является получателем бюджетных средств, в том числе, для целей финансирования затрат на содержание помещений, переданных для работы участковому уполномоченному. Органы местного самоуправления в указанной части в финансировании или софинансировании соответствующих расходов при передаче имущества по договорам ссуды, если иное не предусмотрено сторонами таких договоров, участия не принимают.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 19.09.2014 № 307-ЭС14-1880, собственник помещения, оплатив услуги по управлению и содержанию многоквартирного дома/коммунальные ресурсы, вправе обратиться с соответствующим требованием к лицу, в пользование которого помещение передано.

Факт оплаты истцом соответствующих услуг подтверждается представленными в материалы настоящего дела копиями платежных поручений от 19.12.2023 № 34549 и № 34548 от 19.12.2023  и ответчиком не оспаривается.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

По смыслу приведенной нормы преюдиция распространяется на установление судом тех или иных обстоятельств, содержащихся в судебном акте, вступившем в законную силу, если последние имеют правовое значение и сами по себе могут рассматриваться как факт, входивший в предмет доказывания по ранее рассмотренному делу.

Отнесение тех или иных обстоятельств к преюдициально установленным означает запрет заново устанавливать, оспаривать или опровергать те же обстоятельства с целью замены ранее сделанных выводов на противоположные.

С учетом изложенного, взысканные ООО «Коммунальные системы города Тулуна»  с МУ «Администрация города Тулуна»  суммы задолженности за поставленные коммунальные ресурсы, применительно к нежилому помещению, расположенному по адресу: г. Тулун, мкр. Угольщиков, 21-6,, за период их нахождения во владении и пользовании МО МВД России «Тулунский», должны быть возмещены ответчиком.

С учетом изложенного суд признает требования МУ «Администрация города Тулуна» подлежащим удовлетворению в заявленном размере в сумме 19 178 рублей 61 копейки.

Поскольку истец и ответчик освобождены от уплаты государственной пошлины в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, то в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой стороны освобождены, распределению не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с МЕЖМУНИЦИПАЛЬНОГО ОТДЕЛА МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "ТУЛУНСКИЙ"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ  "АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ - "ГОРОД ТУЛУН" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) денежные средства в размере 19 178 рублей 61 копейки.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца после его принятия.

 

Судья                                                                                                           Ю.В. Липатова