ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-236933/23-15-1916

24 апреля 2024 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена «08» апреля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено «24» апреля 2024 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Байкуловым О.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МТВ НЕТВОРКС НИК ВОСТОК" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МТВ НЕТВОРКС ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ ВОСТОК" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МТВ НЕТВОРКС МЬЮЗИК ВОСТОК"  (ОГРН: 08.07.2010, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НТВ-ПЛЮС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности и неустойки по соглашениям

и приложенные к исковому заявлению документы,

при участии представителей сторон: 

от истцов – ФИО1 по дов. №11/23 от 15.12.2023 г.,

ФИО2 ген. дир. выписка из ЕГРЮЛ

от ответчика – ФИО3 по дов. №131-2023 от 16.11.2023 г. 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "МТВ НЕТВОРКС НИК ВОСТОК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "НТВ-ПЛЮС" (далее – ответчик) о взыскании основного долга по договору от 01.10.2013 № НС13-831 в сумме 3 696 964,92 руб., неустойку в размере 494 038,76 руб., с начислением по дату фактического погашения долга (с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением суда от 06.02.2024 года c настоящим делом в порядке ст. 130 АПК РФ для совместного рассмотрения были объеденены дела № №А40-243282/23-15-1957 по заявлению ООО "МТВ НЕТВОРКС ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ ВОСТОК" к ООО "НТВ-ПЛЮС" о взыскании долга 4 701 987,85 руб. и неустойки 867 935,27 руб. по Соглашению №100-6/6-13 от 28.03.2013г., и №А40- 240161/23-27-1715 по заявлению ООО "МТВ НЕТВОРКС МЬЮЗИК ВОСТОК" к ООО "НТВ-ПЛЮС" о взыскании задолженности в размере 3 190 813 руб. 34 коп., неустойки в размере 133 717 руб. 81 коп. по соглашению №100-6/6-13 от 28.03.2013г.

Истцы совместно требования поддержали в полном объеме по доводам изложенным в заявлениях.

Ответчик против удовлетворения требований возражал по доводам отзыва.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Истцами (ООО «МТВ Нетворкс Ник Восток», ООО «МТВ Нетворкс Мьюзик Восток» и ООО «МТВ Нетворкс Энтертейнмент Восток»), далее (МТВ) и Ответчиком ООО «НТВ-Плюс» («НТВ»), далее (Оператор) заключено Соглашение о распространении каналов № 100-6/6-13 от «28» марта 2013 г. («Договор») в соответствии с которым МТВ предоставляет НТВ неисключительную лицензию на распространение каналов, а НТВ обязуется в течение периода с Даты начала до Даты завершения («Срок») осуществлять Распространение Каналов на Территории в рамках всех Лицензионных систем и способами, перечисленными в Соглашении.

Распространение каналов осуществлялось конкретным Истцом в соответствии с порядком, определенным в Приложении В «Лицензированные системы».

В соответствии с условиями п.5.1. Договора Оператор выплачивает лицензионный сбор в течении 30 ( тридцати) дней с момента получения счета и счета фактуры в отношении указанного лицензионного сбора выставленного ежемесячно МТВ.

Истцы предоставили Ответчику права на распространение Каналов в течение периода с 01.01.2022 по 27.04.2022 г. в полном соответствии с Договором. Ответчик в свою очередь предоставил Отчеты за период с 01.01.2022 г. по 31.03.2022 г. Отчеты о распространении Каналов за период с 01.04.2022 по 27.04.2022 предоставлены не были. Однако, согласно п.5.2. Договора в редакции Дополнения 4, если в каком-либо месяце не удается представить отчет, указанный в пункте 5.2., Лицензиар и (или) Агент вправе выставить Оператору счет на получение Лицензионного сбора за соответствующий месяц с указанием предполагаемой суммы Лицензионного сбора, подлежащего уплате Оператором. Кроме того, Дополнительным соглашением № 15 к Договору установлено фиксированное вознаграждение Лицензиаров за предоставление прав по Договору.

В адрес ответчика истцами были выставлены счета на оплату Лицензионного вознаграждения, согласно нижеприведенному перечню:

1.1. ООО «МТВ Нетворкс Ник Восток»:

 

Счет на оплату

Сумма счета,

руб.

Предельный срок оплаты в соответствии с п.5.1. Соглашения

Счёт№381 от 28.02.2022

767 178,00

не позднее 30.03.2022, просрочка с 31.03.2022

Счёт №626 от 31.03.2022

190 880,52

не позднее 30.04.2022, просрочка с 01.05.2022

Счет №628 от 31.03.2022   

537 890,40

 

Счёт №630 от 31.03.2022

369 088,80

 

Счёт № 973 от 27.04.2022

325 184,40

не позднее 27.05.2022, просрочка с 28.05.2022

Счёт № 974 от 27.04.2022

690 460,80

 

Счёт № 975 от 27.04.2022

484 101,60

 

Счёт № 976 от 27.04.2022

332 180,40

 

ИТОГО:

3 696 964,92

 

1.2. ООО «МТВ Нетворкс Мьюзик Восток»

Счет на оплату

Сумма счета, руб.

Предельный срок оплаты в соответствии с п.5.1. Соглашения

Счёт № 162 от 28.02.2022

845 487,60

не позднее 30.03.2022, просрочка с 31.03.2022

Счёт № 163 от 28.02.2022

79 046,54

 

Счёт № 275 от 31.03.2022

845 487,60

не позднее 30.04.2022, просрочка с 01.05.2022

Счёт №276 от 31.03.2022

308 894,40

 

Счёт №277 от 31.03.2022

38 396,40

 

Счёт № 431 от 27.04.2022

760 939,20

не позднее 27.05.2022, просрочка с 28.05.2022

Счёт № 432 от 27.04.2022

278 005,20

 

Счёт № 433 от 27.04.2022 

34 556,40

 

ИТОГО: 

3 190 813,34

 

1.31.3  ООО «МТБ Нетворкс 

)нтЭнтертейнмент Восток»:

Счет на оплату

Сумма счета,

руб.

Предельный срок оплаты в

соответствии с п.5.1. Соглашения

Счёт№ 117 от 31.01.2022

221 143,45

не позднее 02.03.2022, просрочка с 03.03.2022

Счёт №285 от 28.02.2022

451 707,60

не позднее 30.03.2022, просрочка с 31.03.2022

 

Счёт № 286 от 28.02.2022

1 042 815,60

Счёт №479 от 31.03.2022

38 612,40

не позднее 30.04.2022, просрочка с 01.05.2022

 

Счёт №480 от 31.03.2022

451 707,60

Счёт №481 от 31.03.2022

1 042 815,60

Счёт №482 от 31.03.2022

38 612,40

Счёт №730 от 27.04.2022

34 750,80

не позднее 27.05.2022, просрочка с 28.05.2022

Счёт № 731 от 27.04.2022

406 537,20

 

Счёт№ 732 от 27.04.2022

938 534,40

 

Счёт № 733 от 27.04.2022

34 750,80

 

ИТОГО:

 

4 701 987,85

 

Итого размер основной задолженности за вышеуказанный период за предоставление неисключительно права на трансляцию каналов абонентам по каждой из лицензиорованных систем:

- в пользу ООО «МТВ Нетворкс Ник Восток» в размере 3 696 964,92 руб.,

- в пользу ООО «МТВ Нетворкс Мьюзик Восток» в размере 3 190 813,34 руб.,

- в пользу ООО «МТВ Нетворкс Мьюзик Восток» в размере 4 701 987,85 руб.

Согласно п.5.5. Договора, если Ответчик по каким-либо причинам не в состоянии выплатить какую-либо причитающуюся Лицензиарам сумму в надлежащий срок, последний выплачивает проценты с этой суммы за период с даты надлежащего срока платежа до даты фактической выплаты указанной суммы, каковые проценты уплачиваются по требованию и исчисляются на посуточной основе (а также после любого судебного решения, как и прежде) по годовой ставке, равной 2 % (двум процентам) сверх действующей в соответствующее время базовой ставки LIBOR (или какого-либо заменившего её аналога).

На основании изложенного размер неустойки, подлежащий взысканию с Ответчика с учетом п.5 Соглашения о распространении каналов № 100-6/6-13 от 28 марта 2013г. + 2 % (два процента) сверх действующей в соответствующее время базовой ставки по состоянию на 05 апреля 2024 года, составляет:

1.      в пользу ООО «МТВ Нетворкс Ник Восток» - 678 707,56 (Шестьсот семьдесят восемь тысяч семьсот семь рублей 56 коп.);

2.      в пользу ООО «МТВ Нетворкс Мьюзик Восток» - 586 307,53 (Пятьсот восемьдесят шесть тысяч триста семь рублей 53 коп.);

3.      в пользу ООО «МТВ Нетворкс Энтертейнмент Восток» - 867 935,27 (Восемьсот шестьдесят семь тысяч девятьсот тридцать пять рублей 27 коп.).

На основании изложенного истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании суммы основного долга по вышеуказанному договору, а также договорной неустойки.

Непосредственно исследовав доводы истца в указанной выше части, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований в силу следующих обстоятельств.

Общая норма, регулирующая отношения при заключении лицензионного договора, предусмотрена статьей 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно данной статье по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.

В соответствии с пунктом 6 статьи 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации к существенным условиям лицензионного договора относятся предмет договора, который определятся путем указания на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, право использования которых предоставляется по договору, с указанием в соответствующих случаях номера документа, удостоверяющего исключительное право на такой результат или на такое средство (патент, свидетельство); способы использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

Лицензионный договор заключается в письменной форме, если ГК РФ не предусмотрено иное. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность лицензионного договора.

Предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации по лицензионному договору подлежит государственной регистрации в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 1232 данного Кодекса.

Пунктом 2 статьи 1232 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации подлежит в соответствии с названным Кодексом государственной регистрации, предоставление права использования такого результата или такого средства по договору, также подлежат государственной регистрации, порядок и условия которой устанавливаются Правительством Российской Федерации.

При несоблюдении: требования о государственной регистрации предоставления другому лицу права использования такого результата или такого средства по договору предоставление права использования считается несостоявшимся (пункт 6 статьи 1232 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 5 статьи 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации по лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

Выплата вознаграждения по лицензионному договору может быть предусмотрена в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода (выручки) либо в иной форме.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом, Ответчиком нарушены условия Договоров по оплате вознаграждения за предоставленные неисключительные права.

Предоставление прав на вещание телеканалов и обязанность по их оплате в соответствии с законодательством Российской Федерации и Общими условиями, Договора не ставится в зависимость от наличия фактического вещания (Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2015 по делу N 305-ЭС14-3537, А40-80078/13).

Согласно статье 1329 Гражданского кодекса Российской Федерации организацией эфирного или кабельного вещания признается юридическое лицо, осуществляющее сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (совокупности звуков и (или) изображении или их отображении).

Из положений подпункта 3 пункта 1 статьи 1304 ГК РФ следует, что сообщения передач организаций эфирного или кабельного вещания, в том числе передач, созданных самой организацией эфирного или кабельного вещания либо по ее заказу за счет ее средств другой организацией являются самостоятельными объектами смежных прав.

При этом в силу пункта 2 статьи 1304 ГК РФ для возникновения, осуществления и защиты смежных прав не требуется регистрация их объекта или соблюдение каких-либо иных формальностей.

Право Истцом на вещание телеканалов подтверждается в соответствии с требованиями ст. 19.1 Закона РФ «О СМИ» действующими на момент оказания услуг лицензиями, выданными Роскомнадзором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1233 ГК РФ к договорам о распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, в том числе к договорам об отчуждении исключительного права и к лицензионным (сублицензионным) договорам, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419) и о договоре (статьи 420 - 453), поскольку иное не установлено правилами раздела VII ГК РФ и не вытекает из содержания или характера исключительного права.

В силу ч.4 ст. 1235 ГК РФ лицензионный договор прекращается только в случае прекращения исключительного права. На момент оказания Истцами услуг Ответчику Договор был действующим.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Доводы ответчика не опровергают позицию истцов, доказательств надлежащего исполнения обязательств по выплате вознаграждения согласно условиям договоров в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд считает требования о взыскании сумм основного долга в пользу ООО «МТВ Нетворкс Ник Восток» в размере 3 696 964,92 руб., в пользу ООО «МТВ Нетворкс Мьюзик Восток» в размере 3 190 813,34 руб., в пользу ООО «МТВ Нетворкс Мьюзик Восток» в размере 4 701 987,85 руб., правомерными и подлежащими удовлетворению, а сумма долга подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истцов, так как от него не поступили документы в суд, подтверждающие оплату и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, противоречит  ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

В рамках настоящего спора, истцами также заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Суд находит расчеты истцов сумм неустоек обоснованным, контррасчета ответчиком не представлено. Ходатайства о применении норм ст. 333 ГК РФ ответчиком также не заявлено.

Таким образом, размер неустойки, подлежащий взысканию с Ответчика с учетом п.5 Соглашения о распространении каналов № 100-6/6-13 от 28 марта 2013г. + 2 % (два процента) сверх действующей в соответствующее время базовой ставки по состоянию на 05 апреля 2024 года, составляет:

1.      в пользу ООО «МТВ Нетворкс Ник Восток» - 678 707,56 (Шестьсот семьдесят восемь тысяч семьсот семь рублей 56 коп.);

2.      в пользу ООО «МТВ Нетворкс Мьюзик Восток» - 586 307,53 (Пятьсот восемьдесят шесть тысяч триста семь рублей 53 коп.);

3.      в пользу ООО «МТВ Нетворкс Энтертейнмент Восток» - 867 935,27 (Восемьсот шестьдесят семь тысяч девятьсот тридцать пять рублей 27 коп.).

Суд также удовлетворяя требования Истцов в полном объеме учитывает также, что Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 65 своего Постановления от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", установил, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Истцами также было заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя.

ООО «МТВ Нетворкс Ник Восток» для представительства и защиты интересов Истца в арбитражном суде 05 декабря 2023 года заключило Соглашение об оказании юридической помощи № 05/12/23 с Московским адвокатским бюро «ЗаконоведЪ». Стоимость услуг по Соглашению составила 340 000 (Триста сорок тысяч) рублей. Платежным поручением № 242 от 05.12.2023 указанная стоимость услуг представителей Истцом оплачена полностью.

ООО «МТВ Нетворкс Мьюзик Восток» для представительства и защиты интересов Истца в арбитражном суде 12 декабря 2023 года было заключено Соглашение об оказании юридической помощи №12/12/23 с Московским адвокатским бюро «ЗаконоведЪ». Стоимость услуг по Соглашению составила 340 000 (Триста сорок тысяч) рублей. Платежным поручением № 163 от 12.12.2023 указанная стоимость услуг представителей Истцом оплачена полностью.

Непосредственно исследовав доводы Истцов в указанной части искового заявления о взыскании судебных расходов, суд признает заявление о взыскании судебных расходов подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

В соответствии с п.1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально размера удовлетворенных требований.

При определении разумности пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела (п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.04г. №82).

Суд, оценив в совокупности доводы заявлений о взыскании судебных расходов, объем оказанных услуг, их качество, объем собранных доказательств, продолжительность судебного разбирательства и количество судебных заседаний, пришел к выводу об обоснованности требований Истцов  ООО «МТВ Нетворкс Ник Восток» и ООО «МТВ Нетворкс Мьюзик Восток» о взыскании судебных расходов в размере 50 000 рублей каждому.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НТВ-ПЛЮС" в пользу ООО «МТБ НЕТВОРКС НИК ВОСТОК» основную задолженность по Соглашению о распространении каналов № 100-6/6-13 от 28.03.2013 г. в сумме 3 696 964,92 (Три миллиона шестьсот девяносто шесть тысяч девятьсот шестьдесят четыре рубля 92 коп.), а также неустойку за нарушение сроков оплаты за период с 02.10.2022 по 05.04.2024 в размере 678 707,56 (Шестьсот семьдесят восемь тысяч семьсот семь рублей 56 коп.), а с 06.04.2024 неустойку в размере 1/365 ключевой ставки ЦБ РФ + 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты основного долга в сумме 3 696 964,92 руб. по день его фактической оплаты.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НТВ-ПЛЮС" в пользу ООО «МТВ НЕТВОРКС НИК ВОСТОК» судебные расходы на представителей в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, а также госпошлину в размере 42 872 (Сорок две тысячи восемьсот семьдесят два рубля, 00 коп.).

В остальной части в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НТВ-ПЛЮС" в пользу ООО «МТВ НЕТВОРКС МЬЮЗИК ВОСТОК» основную задолженность по Соглашению о распространении каналов № 100-6/6-13 от 28.03.2013 г. в сумме 3 190 813,34 (Три миллиона сто девяносто тысяч восемьсот тринадцать рублей 34 коп.), а также неустойку за нарушение сроков оплаты за период с 31.03.2022 по 05.04.2024 в размере 586 307,53 (Пятьсот восемьдесят шесть тысяч триста семь рублей 53 коп.), а с 06.04.2024 неустойку в размере 1/365 ключевой ставки ЦБ РФ + 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты основного долга в сумме 3 190 813,34 руб. по день его фактической оплаты.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НТВ-ПЛЮС" в пользу ООО «МТВ НЕТВОРКС МЬЮЗИК ВОСТОК» судебные расходы на представителей в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, а также госпошлину в размере 39 623 (Тридцать девять тысяч шестьсот двадцать три рубля, 00 коп.).

В остальной части в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НТВ-ПЛЮС" в пользу ООО «МТВ НЕТВОРКС ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ ВОСТОК» - основную задолженность по Соглашению о распространении каналов № 100-6/6-13 от 28.03.2013г. в сумме 4 701 987,85 (Четыре миллиона семьсот одна тысяча девятьсот восемьдесят семь рублей 85 коп.), а также неустойку за нарушение сроков оплаты за период с 31.03.2022 по 05.04.2024 в размере 867 935,27 (Восемьсот шестьдесят семь тысяч девятьсот тридцать пять рублей 27 коп.), а с 06.04.2024 неустойку в размере 1/365 ключевой ставки ЦБ РФ + 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты основного долга в сумме 4 701 987,85 руб. по день его фактической оплаты.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НТВ-ПЛЮС" в пользу ООО «МТВ НЕТВОРКС ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ ВОСТОК» госпошлину в размере 48 100 (Сорок восемь тысяч сто рублей 00 коп.).

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.

 

СУДЬЯ:                                                                                                      М.А. Ведерников