13/2018-29351(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-29094/2017 

г. Нижний Новгород 07 февраля 2018 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

Судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-798),  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ахметовой Л.Р.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Эскорт»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород,  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Форсаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва,  

о взыскании долга и процентов, 

Руководствуясь статей 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Форсаж»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва, в пользу общества с ограниченной  ответственностью Частная охранная организация «Эскорт» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), 

<

...> рублей долга, 590 рублей 11 копеек процентов,  проценты с суммы долга 20000 рублей исходя из ставки рефинансирования Центрального  банка РФ (ключевой ставки) за каждый день просрочки начиная с 16.08.2017 до  фактического исполнения обязательства, 4612 рублей 48 копеек расходов на  представителя, а также 1844 рубля 99 копеек расходов по госпошлине.  

В остальной части иска отказать. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может  быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Требинская