ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

дело № А40-24764/24

 

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июня 2024 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 24 июня 2024 года

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.

Судей Бодровой Е.В., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пулатовой К.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  Ответчика 

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2024г. (резолютивная часть от 08.04.2024г.) по делу № А40-24764/24 

по исковому заявлению ООО "ГЕС" (ОГРН: 

<

***>) к ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ ДИРЕКЦИЯ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ ДЕПАРТАМЕНТА ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН: 

<

***>) о взыскании, 

 

при участии в судебном заседании:

от истца: директор ФИО1 по выписке из ЕГРЮЛ, 

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 21.03.2024 

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ГЕС" (подрядчик) предъявило  ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ ДИРЕКЦИЯ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ ДЕПАРТАМЕНТА ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ (заказчик) иск о взыскании задолженности по контракту от 28.03.2023 №0873500000823000785 в размере 860 857 руб.52 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 08.04.2024г., изготовленным в полном объеме 11.04.2024г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу. 

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Ответчик требования и доводы своей жалобы поддержал, Истец по ним возражал.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Установлено, между Государственным казенным учреждением города Москвы Дирекцией по обеспечению деятельности государственных учреждений Департамента образования и науки города Москвы (далее - Заказчик - (Ответчик)) и Обществом с Ограниченной Ответственностью «ГЕС» (далее - Подрядчик - (Истец)) заключен государственный контракт от 28.03.2023, №0873500000823000785 (далее - контракт).

По условиям п.п. 1.1 контракта Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по обследованию и разработке технических заключений о состоянии вентиляционных систем зданий ДОНМ и учреждений, подведомственных, ДОНМ, в 2023 году (среди СМП и СОНО) (далее - работы) в объеме, установленном в техническом задании.

Согласно п.п. 2.8.2 Контракта - Заказчик оплачивает работы по факту объема выполненных работ, в безналичном порядке путем перечисления стоимости выполненных работ со своего лицевого счета, открытого в Департаменте финансов города Москвы, на расчетный счет Подрядчика, реквизиты которого указаны в статье «Адреса, реквизиты и подписи Сторон» Контракта, на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими Сторонами усиленными квалифицированными электронными подписями (далее - УКЭП) сформированного с использованием Автоматизированной информационной системы «Портал поставщиков» (далее – АИС «Портал поставщиков») Документ о приемке (Приложение № 2 к настоящему Контракту) в электронной форме, в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком Документа о приемке. 

В соответствии с п.п. 2.8.3. Контракта, оплата по Контракту осуществляется на основании электронного структурированного Документа о приемке, в котором указывается: сумма, подлежащая оплате в соответствии с условиями заключенного Контракта; размер неустойки (штрафа, пени), подлежащий взысканию; основания применения и порядок расчета неустойки (штрафа, пени); итоговая сумма, подлежащая оплате Подрядчику по Контракту. 

Согласно п.4.6. Контракта, подписанный Заказчиком и Подрядчиком, электронный структурированный Документ о приемке стоимости выполненных работ является основанием для оплаты Подрядчику выполненных работ. 

В п.3.1. Контракта сроки выполнения работ по Контракту установлены в соответствии с Техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью Контракта: 180 (сто восемьдесят) календарных дней с момента подписания Контракта. 

В силу п. 12.1. Контракт вступает в силу со дня его подписания Сторонами и действует по 31 декабря 2023 года включительно. 

Во исполнение условий договора подрядчиком выполнены, а заказчиком приняты работу на сумму 916 913 руб. 11 коп., что подтверждается Актом № 1512/23 от 15.12.2023г. (т. 1 л.д. 45). 

Впоследствии в адрес ООО «ГЕС» поступила претензия, которую истец признал и просил вычесть из суммы долга, сумму пеней за просрочку сдачи Технических заданий в размере 56 055 руб. 59 коп.

Установлено, что обязанность по оплате заказчиком надлежащим образом не выполнена; непогашенной осталась задолженность в размере 860 857 руб.52 коп.

Истец в адрес ответчика направил претензию с требованием об оплате задолженности, однако требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения. 

Доказательств погашения задолженности в добровольном порядке ответчик не представил.

Поскольку требование истца об уплате основного долга, ответчиком добровольно не удовлетворено, задолженность в размере 860 857 руб.52 коп. подлежит присуждению ко взысканию с него на основании ст.ст. 309, 310, 702, 711 ГК РФ в судебном порядке.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что ответчик подлежит освобождению от уплаты госпошлины, не состоятелен, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2024г. (резолютивная часть от 08.04.2024г.) по делу № А40-24764/24 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

 

Председательствующий судья                                                                         Е.Е. Кузнецова 

 

Судьи                                                                                                                  Е.В. Бодрова           

 

                                                                                                                              В.И. Тетюк

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.