Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-36813/2019

16 января 2020 года

город  Волгоград

Резолютивная часть решения оглашена 14.01.2020 года.

Полный текст решения изготовлен 16.01.2020 года.

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лобенко Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марковской А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» (400017, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № 7 имени Героя Советского Союза ФИО1 Центрального района Волгограда» (400005, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности и пени

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен,       

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Волгоградские межрайонные электрические сети» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № 7 имени Героя Советского Союза ФИО1 Центрального района Волгограда» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 48 000 руб., пени в размере 2 000 руб., пени с 14.09.2019 года до момента полного погашения задолженности.

Определением от 07.10.2019 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 26.11.2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, принято к рассмотрению уточнение исковых требований, согласно которого истец просит взыскать задолженность в размере 55 875,02 руб., пени в размере 9 225,67 руб., пени с 22.11.2019 года до момента полного погашения задолженности.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которого просит взыскать задолженность в размере 55 875,02 руб., пени в размере 9 095,88 руб., пени с 22.11.2019 года до момента полного погашения задолженности.

Уточненные исковые требования принимаются судом, т.к. прав ответчика не нарушают.

Также истцом заявлено ходатайство о замене наименования с Публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» на Акционерное общество «Волгоградские межрайонные электрические сети».

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 13.01.2020 года Публичное акционерное общество «Волгоградские межрайонные электрические сети» переименовано в Акционерное общество «Волгоградские межрайонные электрические сети».

Смена наименования не означает ликвидацию либо реорганизацию юридического лица.

            При таких обстоятельствах, в порядке ст.124 АПК РФ, суд считает необходимым указать надлежащее наименование истца - Акционерное общество «Волгоградские межрайонные электрические сети».

Стороны о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской области. Явку в суд своих представителей не обеспечили, ответчик отзыв на иск не представил. 

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. 

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

В силу статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, 01 февраля 2019 года между Акционерным обществом «Волгоградские межрайонные электрические сети» (Исполнитель) и Муниципальным общеобразовательным учреждением «Средняя школа № 7 имени Героя Советского Союза ФИО1 Центрального района Волгограда»  (Потребитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 1772-ТЭ, по условиям которого Исполнитель обязался оказывать Потребителю услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей, принадлежащих организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, ИВЭС, бесхозяйных объектов, а Потребитель обязался оплачивать услуги Исполнителя в порядке и сроки, установленные договором.

В приложении № 3 к договору определен перечень точек поставки.

Расчетный период определен сторонами как календарный месяц.

Согласно приложения № 9 к договору Потребитель производит оплату услуг по передаче электрической энергии в текущем месяце путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в следующие платежные периоды:

- до 15-го числа текущего месяца в размере 50% стоимости оказываемых услуг на условиях предоплаты, исходя из стоимости услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период;

- до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, проводится окончательный расчет.

В феврале 2019 года стоимость оказанных ответчику услуг по передаче электрической энергии составила 30 084,71 руб., в марте 2019 года – 25 724,77 руб., в апреле 2019 года – 23 139,37 руб., в мае 2019 года – 10 741,18 руб.

Ответчик обязанности по оплате оказанных услуг в полном размере не исполнил, задолженность составляет 55 875,02 руб.

В  силу статей  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты  задолженности суду не представлено.

Согласно п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя школа № 7 имени Героя Советского Союза ФИО1 Центрального района Волгограда» задолженности в размере 55 875,02 руб. подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты оказанных в феврале-мае 2019 года услуг, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 9 095,88 руб.

Взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз. 5 п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчета истца неустойка за период с 21.03.2019 года по 21.11.2019 года составляет 9 095,88 руб.

Расчет судом проверен, произведен верно.

Оснований для уменьшения неустойки суд не находит. Доказательства, свидетельствующие о несоразмерности неустойки, а также о том, что рассматриваемый случай носит исключительный характер, ответчик в материалы дела не представил.

В силу ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательств и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Доказательства принятия всех необходимых мер для надлежащего исполнения денежного обязательства при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, ответчиком в материалы дела не представлены.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 9 095,88 руб. 

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования принять.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя школа     № 7 имени Героя Советского Союза ФИО1 Центрального района Волгограда» (400005, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» (400017, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 55 875,02 руб., пени в размере 9 095,88 руб., пени, начиная с 22.11.2019 года и по день фактической уплаты долга, рассчитанные  на сумму 55 875,02 руб., исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя школа                       № 7 имени Героя Советского Союза ФИО1 Центрального района Волгограда» (400005, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 599 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья                                                                                                                           Е.А. Лобенко