АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                                                                                Дело №А14-2642/2022 

«26» июня 2023г.

Резолютивная часть решения объявлена 19.06.2023г. 

   Решение в полном объеме изготовлено 26.06.2023г.

Судья Арбитражного суда Воронежской области Гашникова О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Можаевой А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  иску

общества с ограниченной ответственностью «Вега» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1  (ОГРНИП 306360130600030; ИНН 

<

***>), Воронежская область, Аннинский район, с. Садовое

3-е лицо: Департамент жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области, г. Воронеж

о взыскании 57 823,42руб. 

при участии  в заседании:

от истца: не явился, надлежаще извещен,

от ответчика: ФИО2 – представителя по доверенности от 22.02.2022,

от 3-го лица: не явилось, надлежаще извещено.  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Вега» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1  (далее - ответчик)  о взыскании задолженности по обращению с ТКО за период с 01.01.2020 по 31.12.2021 в размере 141 879,50  руб.

Определением суда от 25.07.2022 к участию в деле привлечен Департамент жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области.  

В судебном заседании истец заявил об уточнении суммы иска до 57 823,42 руб. 

В порядке ст. 49 АПК РФ суд принял уточнение иска.

Истец – поддержал исковые требования с учетом уточнений.  

Ответчик – представил контррасчет, заявил  о признании уточненного иска. 

3-е лицо – в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежаще. 

Судебное заседание проводилось в порядке ч. 5 ст. 156 АПК РФ в отсутствие истца и  3-го лица. 

С учетом того, что определением суда от 28.02.2022 дело назначено к судебному разбирательству суда первой инстанции, стороны не заявили возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, на основании соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Воронежской области (зона деятельности - Бутурлиновский межмуниципальный кластер) от 22.10.2018, заключенного с Департаментом жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области ООО "ВЕГА" с 1 января 2020 года является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Бутурлиновского межмуниципального кластера, включающего в себя Павловский, Бутурлиновский, Таловский муниципальные районы Воронежской области.

Из материалов дела следует, что ООО «Вега» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) на территории Аннинского, Верхнехавского, Панинского, Эртильского муниципальных районов Воронежской области, входящих в состав Панинского межмуниципального кластера, на основании соглашения, заключенного с ДЖКХиЭ Воронежской области "Об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Воронежской области" от 22.10.2018.

Региональный оператор обеспечивает сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории указанных районов Воронежской области.

Зона деятельности Регионального оператора представляет собой территорию, на которой он осуществляет свою деятельность.  

Зоны деятельности региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами определяются на основании межмуниципального зонирования территории Воронежской области в соответствии с комплексной схемой обращения с отходами на территории Воронежской области.

Ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность по адресу 

<

...>.  

Согласно выписке ЕГРИП ответчик осуществляет розничную торговлю  в неспециализированных магазинах. 

Приказом Департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области от 08.10.2019 N 309 от 20.12.2022, установлен норматив накопления ТКО для категории торгового предприятия «продовольственный магазин сел, поселков, деревень, хуторов, слобод» - 0,63 м. куб. с одного квадратного метра общей площади. 

Приказом Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 20.12.2019 N 56/24 установлен и введен в действие на период с 01.01.2020 по 31.12.2020 предельный единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для ООО "ВЕГА" на территории Аннинского, Верхнехавского, Панинского, Эртильского муниципальных районов Воронежской области (зона деятельности – Панинский межмуниципальный кластер):

- с 01.01.2020 по 30.06.2020 в размере 561 руб.50 коп. за 1 куб. м (без учета НДС) для всех категорий потребителей;

- с 01.07.2020 по 31.12.2020 в размере 566 руб.39 коп. за 1 куб. м (без учета НДС) для всех категорий потребителей.

Приказом Департамента государственного регулирования тарифов Воронежской области от 18.12.2020 N 58/336  установлен единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для ООО "ВЕГА" на территории Аннинского, Верхнехавского, Панинского, Эртильского муниципальных районов Воронежской области (зона деятельности – Панинский межмуниципальный кластер):

- с 01.01.2021 по 30.06.2021 в размере 504руб.72 коп. за 1 куб. м (без учета НДС) для всех категорий потребителей;

- с 01.07.2021 по 31.12.2021 в размере 522руб.70коп. за 1 куб. м (без учета НДС) для всех категорий потребителей.

Приказом Департамента государственного регулирования тарифов Воронежской области от 18.12.2020 N 58/335  установлен и введен в действие на период с 01.01.2021 по 31.12.2021 предельный единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для ООО "ВЕГА" на территории Аннинского, Верхнехавского, Панинского, Эртильского муниципальных районов Воронежской области (зона деятельности – Панинский межмуниципальный кластер):

- с 01.01.2021 по 30.06.2021 в размере 566руб.39коп. за 1 куб. м (без учета НДС) для всех категорий потребителей;

- с 01.07.2021 по 31.12.2021 в размере 566руб.39коп. за 1 куб. м (без учета НДС) для всех категорий потребителей.

Приказами ДГРТ Воронежской области от 13.12.2021 № 68/5, 68/6 внесены изменения в приказ ДГРТ Воронежской области от 18.12.2020 № 58/336,№ 58/335 с учетом которых, осуществляется плата за услуги, оказанные в 2022 году. 

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги по обращению с ТКО, что подтверждается материалами дела, в том числе актами о приемке выполненных работ (оказанных услуг), счетами, тарифами, нормативами, расчетом.

Встречное обязательство по оплате оказанных услуг ответчик не исполнил.

Сумма долга ответчика составила 57 823,42 руб. При этом сумма задолженности ответчика определена с учетом указанных выше показателей, а также информации о площади торгового объекта – 81,2 кв.м. и норматива.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия исх.№1136 от 28.10.21, оставлена последним без удовлетворения.

Ссылаясь на уклонение ответчика от оплаты оказанных услуг по вывозу ТКО, наличие задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные по делу доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, оценив все в совокупности, арбитражный суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Исследовав материалы дела, заслушав сторона, суд считает требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Проанализировав признание исковых требований ответчиком в полном объеме, суд пришел к выводу о том, что данное заявление не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, заявлено представителем ИП ФИО1 -  ФИО2,  соответствующие полномочия которого подтверждены доверенностью  от 22.02.2022.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд принимает признание иска ответчиком и на основании частей 3, 5 статьи 49, пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

  На основании ст. 110 АПК РФ, п. 3 ст. 333.40 НК РФ, расходы по оплате  госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 693,87 руб. Истцу следует возвратить из федерального бюджета 4 562,12 руб. госпошлины. 

При подаче искового заявления государственная пошлина перечислена истцом в доход федерального бюджета в сумме 1508,00 руб. по платежному поручению                                           № 1508  от 24.02.2022.  

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП 306360130600030; ИНН 

<

***>), Воронежская область, Аннинский район, с. Садовое, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вега» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 823,42руб. – основного долга, 693,87руб. – расходов по госпошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Вега» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж, из федерального бюджета  4562,12руб. – расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи  жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

 

Судья                                                                                                            О.Н. Гашникова