АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул                                                                                             Дело №А03-2116/2021

Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 27 июля 2021 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ангерман Н.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи в режиме онлайн-заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия города Бийска «Водоканал», п.Нагорный г. Бийск Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно - промышленная компания «Прометей», г. Бийск Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 69 449 руб. 99 коп. задолженности за период с 01.06.2018 по 31.10.2020 по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 1064 от 01.07.2016, 15 283 руб. 13 коп. неустойки по состоянию на 20.07.2021 по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 1064 от 01.07.2016, 35 013 руб. 21 коп. задолженности за период с 01.11.2018 по 17.02.2020 по договору № 136 на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды от 22.10.2018, 4 661 руб. 77 коп. неустойки по состоянию на 20.07.2021 по договору № 136 на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды от 22.10.2018,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 25.01.2021 года, диплом 525 от 30.05.2008 года, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие города Бийска «Водоканал» (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно - промышленная компания «Прометей» (далее – ответчик, общество) о взыскании 69 449 руб. 99 коп. задолженности за период с 01.06.2018 по 31.10.2020 по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 1064 от 01.07.2016, 9 513 руб. 66 коп. неустойки по состоянию на 28.02.2021 по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 1064 от 01.07.2016, 35 013 руб. 21 коп. задолженности за период с 01.11.2018 по 17.02.2020 по договору № 136 на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды от 22.10.2018, 3 798 руб. 52 коп. неустойки по состоянию на 28.02.2021 по договору № 136 на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды от 22.10.2018.

Исковые требования обоснованы ссылкой на статьи 8, 307, 309, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам холодного водоснабжения и водоотведения № 1064 от 01.07.2016 и договору № 136 на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды от 22.10.2018.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, на основании статей 123, 156 АПК РФ, судебное заседание проводится без его участия.

От истца поступило заявление об увеличении исковых требований от 07.07.2021, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 69 449 руб. 99 коп. задолженности за период с 01.06.2018 по 31.10.2020 по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 1064 от 01.07.2016, 15 283 руб. 13 коп. неустойки по состоянию на 20.07.2021 по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 1064 от 01.07.2016, 35 013 руб. 21 коп. задолженности за период с 01.11.2018 по 17.02.2020 по договору № 136 на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды от 22.10.2018, 4 661 руб. 77 коп. неустойки по состоянию на 20.07.2021 по договору № 136 на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды от 22.10.2018. 

Доказательства направления ответчику заявления об увеличении исковых требований от 07.07.2021 представлены.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточненные исковые требования.

Истец на исковых требованиях с учетом уточнений настаивает.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд отмечает следующее.

Муниципальное унитарное предприятие  города Бийска «Водоканал», (или  Водоканал) в силу уставной деятельности осуществляет водоснабжение потребителей города Бийска и оказывает услуги по отводу сточных вод, то есть является ресурсоснабжающей организацией.

01.07.2016 между  МУП г.Бийска «Водоканал» (предприятие) и ООО «ППК «Прометей»»  (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 1064 ВиК, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства (МУП г.Бийска «Водоканал»), осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду.

В соответствии с пунктом 6 договора расчетный период, установленный договором равен 1 календарному месяцу, абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 45 договора установлено, что он распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 26 августа 2015 года и действует до 31.12.2016.

Договор по истечении срока действия считается ежегодно  продленным, если ни одна из сторон до окончания срока не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

К договору о водоснабжении по общему правилу применяются положения о договоре об энергоснабжении, к договору о водоотведении - положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации. Кроме того, законодательство допускает заключение единого договора холодного водоснабжения и водоотведения (пункты 1, 2, 6 статьи 13, пункты 1, 2, 6 статьи 14, статья 15 Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 ГК РФ).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (статья 548 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (часть 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", далее -  Закон № 416-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 14  Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

Материалами дела подтверждается, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период  с 01.06.2018 по 31.10.2020 образовалась задолженность в размере 69 449 руб. 99 коп., что подтверждается счетами-фактурами, актами приема-передачи выполненных работ.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик не представил доказательств погашения задолженности, а также возражений относительно предъявленных требований.

Таким образом, исковые требования в части взыскания долга в размере 69 449 руб. 99 коп. за период с 01.06.2018 по 31.10.2020 по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 1064 от 01.07.2016 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В пункте 41 договора стороны установили, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента оплаты неустойки в размере двухкратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В связи с нарушением сроков оплаты за холодное водоснабжение и водоотведение, истец начислил ответчику неустойку в размере 15 283 руб. 13 коп. по состоянию на 20.07.2021, в соответствии с условиями договора.

Ответчик возражений по расчету неустойки не представил, ходатайства о применении статьи 333 ГК РФ не заявлял.

Проверив расчет неустойки, суд находит его верным, а исковые требования в указанной части правомерными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для снижения неустойки суд не находит.

22.10.2018 между МУП города Бийска «Водоканал» (поставщик) и ООО «ППК «Прометей» (заказчик) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды № 136, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту на объект, расположенный по адресу: 

<

...>, общей площадью 48,0 кв.м. (газовая котельная № 6) тепловую энергию и горячую воду, абонент обязуется оплачивать тепловую энергию, горячую воду.

В соответствии с условиями договора, заказчик в период с 01.11.2018 по 17.02.2020 приобретал ресурсы у теплоснабжающей организации. 

Теплоснабжающая организация должным образом исполнила обязательства по договору, передав ресурсы объекту заказчика.

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 ГК РФ (договор энергоснабжения), Федеральном законе от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон «О теплоснабжении»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

 Разделом 7 договора установлен порядок расчетов.

Факт отпуска тепловой энергии подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспаривается ответчиком.

Ответчик свои обязательства по оплате за полученные тепловую энергию и горячую воду исполнил ненадлежащим образом, сумма долга за период с 01.11.2018 по 17.02.2020 составила 35 013 руб. 21 коп. 

Проверив расчет задолженности суд находит его верным.

Ответчик не представил доказательств погашения задолженности, а также возражений относительно предъявленных требований.

Таким образом, исковые требования в частим взыскания 35 013 руб. 21 коп. задолженности за период с 01.11.2018 по 17.02.2020 по договору № 136 на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды от 22.10.2018 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В пункте 3.7 договора стороны установили, что за нарушение сроков оплаты оказанных услуг, абонент оплачивает теплоснабжающей организации пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы предъявленного платежа за каждый день просрочки.

В связи с нарушением сроков оплаты истец начислил ответчику неустойку в размере 4 661 руб. 77 коп. по состоянию на 20.07.2021.

Ответчик возражений по расчету неустойки не представил, ходатайства о применении статьи 333 ГК РФ не заявлял.

Проверив расчет неустойки, суд находит его верным, а исковые требования в указанной части правомерными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для снижения неустойки суд не находит.

В связи с изложенным, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 112, 162, 164, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно - промышленная компания «Прометей» в пользу муниципального унитарного предприятия города Бийска «Водоканал» 104 463 руб. 20 коп.  задолженности, 19 944 руб. 90 коп. пени, всего 124 408 руб. 10 коп., а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно - промышленная компания «Прометей» в доход федерального бюджета государственную пошлину 2 732 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                      Н.В.Ангерман