ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

11АП-12611/2024

 

06 сентября 2024 года                                                                        Дело  А55-283/2023

г. Самара

 

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мальцева Н.А.,

судей Бондаревой Ю.А., Поповой Г.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садохиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 сентября 2024 года в помещении суда, в зале № 4,

апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Престиж-С» ФИО1 на определение Арбитражного суда Самарской области от 08 июля 2024 года, вынесенное по заявлению конкурсного управляющего ООО «Престиж-С» ФИО1 о привлечении специалистов для обеспечения деятельности конкурсного управляющего от 21.02.2024 вх. №87497, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Престиж-С», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 445021, 

<

...>,

с участием:

от конкурсного управляющего ФИО1 - представитель ФИО2, по доверенности от 04.07.2024,

от ФНС России - представитель ФИО3, по доверенности от 05.12.2023, 

 

установил:

ФНС России в лице УФНС России по Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Престиж-С», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, несостоятельным (банкротом) мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по обязательным платежам, введении в отношении должника процедуры наблюдения, назначении временного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Авангард».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.01.2023 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.05.2023 общество с ограниченной ответственностью «Престиж-С», ИНН 

<

***>, признано несостоятельным (банкротом), в  отношении общества с ограниченной ответственностью «Престиж-С», ИНН 

<

***>, введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2023 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Престиж-С», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

Конкурсный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором с учетом принятых судом уточнений просит:

1. Согласовать конкурсному управляющему ООО «Престиж-С» ФИО1 привлечение специалиста – юрисконсульта ФИО2 для обеспечения сохранности имущества должника и пополнения конкурсной массы по трудовому договору № 1 от 01.12.2023г. на период с 01.12.2023 г. по 01.07.2024 г.

2. Согласовать конкурсному управляющему ООО «Престиж-С» ФИО1 привлечение специалиста – Главного бухгалтера в целях ведения бухгалтерского учета и сдачи отчетности по трудовому договору № 2 от 09.01.2024г. на период с 09.01.2024 г. по 31.07.2024 г. с должностным оклад в размере 35 000,00 руб. в месяц, в период с 01.08.2024 г. на период конкурсного производства ООО «Престиж-С» на неполное рабочее время (0,5 ставки) с оплатой пропорционально отработанному времени исходя из оклада 35 000,00 руб. в месяц.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.02.2024 заявление принято к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.07.2024 заявление конкурсного управляющего ООО «Престиж-С» ФИО1 о привлечении специалистов для обеспечения деятельности конкурсного управляющего от 21.02.2024 вх. №87497, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Престиж-С», ИНН 

<

***>, оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий должника обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2024 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 05.09.2024.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должника ФИО1, в порядке ст. 49 АПК РФ, заявил ходатайство об отказе от первоначального заявления конкурсного управляющего ООО «Престиж-С» ФИО1 о привлечении специалистов для обеспечения деятельности конкурсного управляющего (21.02.2024 вх. №87497), просил приобщить указанное ходатайство к материалам дела и прекратить производство по заявлению о привлечении специалистов для обеспечения деятельности конкурсного управляющего (21.02.2024 вх. №87497).

Представитель конкурсного управляющего должника ФИО1 поддержала указанное ходатайство об отказе от первоначального заявления, просила производство по заявлению прекратить.

Представитель ФНС России не возражал об отказе от первоначального заявления и прекращении производства по заявлению.

Возражения иных лиц по ходатайству об отказе от заявления не поступили.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Положениями ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что в рассматриваемом случае отказ заявителя от своего требования не противоречит закону и из материалов дела не усматривается нарушение таким отказом прав других лиц, такой отказ принимается апелляционным судом.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно п. 3 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

При указанных обстоятельствах, поскольку отказ конкурсного управляющего от заявления принят судом апелляционной инстанции, определение Арбитражного суда Самарской области от 08 июля 2024 года по делу А55-283/2023 следует отменить, производство по заявлению конкурсного управляющего ООО «Престиж-С» ФИО1 о привлечении специалистов для обеспечения деятельности конкурсного управляющего (21.02.2024 вх. №87497) по делу А55-283/2023, прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд             

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 08 июля 2024 года по делу А55-283/2023 отменить. Принять новый судебный акт.

Отказ конкурсного управляющего ООО «Престиж-С» ФИО1 от заявления о привлечении специалистов для обеспечения деятельности конкурсного управляющего (21.02.2024 вх. №87497) по делу А55-283/2023, принять.

Производство по заявлению конкурсного управляющего ООО «Престиж-С» ФИО1 о привлечении специалистов для обеспечения деятельности конкурсного управляющего (21.02.2024 вх. №87497) по делу А55-283/2023, прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                                      Н.А. Мальцев

 

Судьи                                                                                                    Ю.А. Бондарева

 

Г.О. Попова