АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

248000, г. Калуга, ул.Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 599-

457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-3455/2019

12 сентября 2019 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2019 года Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2019 года 

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью "Арсенал огнеупоров", ул.  Лермонтова, д. 77, корп. 1, г. Балабаново, Калужская область, 249000, ИНН  (

<

***>) ОГРН (

<

***>), к обществу с ограниченной  ответственностью "Гласстек", ул. Курловская, д. 14А, г.Гусь-Хрустальный,  Владимирская область, 601507, ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>), о  взыскании 215 440 руб. 61 коп.  

при участии в судебном заседании: 

от истца - представителя ФИО2, по доверенности от 20.02.2019  

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Арсенал огнеупоров" (далее -  истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "Гласстек" (далее - ответчик), о  взыскании 226 383 руб. 26 коп.  

Определением арбитражного суда от 19 июня 2019 года, суд перешел по  общим правилам рассмотрения.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного  заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не  явившегося лица.  

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил  взыскать задолженность в сумме 211 580 руб., проценты за пользование чужими  денежными средствами в сумме 3 860 руб. 61 коп., всего 215 440 руб. 61 коп.  

Уточнения судом принимаются в соответствии со статьей 49 АПК РФ.  

Судом объявлен перерыв с 05 сентября 2019 года до 11 часов 15 минут 10  сентября 2019 года.  

После перерыва стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и  месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со  статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не  явившихся лиц.  

Из материалов дела и пояснений представителя истца в судебном заседании  до перерыва, судом установлены следующие фактические обстоятельства.  

Между обществом с ограниченной ответственностью "Гласстек"  (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Арсенал огнеупоров"  (покупатель) заключен договор № 15/06-ОГ на покупку продукции от 15 июня 2019  года.  

Согласно п.1 Договора поставщик обязуется поставить, а покупатель  принять и оплатить ломогнеупорных изделий, бывших в употреблении в  огнеупорных кладках различных тепловых агрегатов, отбракованная (бой) и  неликвидная часть поставок огнеупорных изделий (далее продукция) в порядке,  установленном настоящим договором и приложениями-спецификациями к нему.  Поставка продукции осуществляется партиями. Цена, количество, ассортимент,  сроки поставки, отгрузочные реквизиты Грузополучателя, а так же условия оплаты  каждой партии продукции определяются в приложениях-спецификациях,  являющейся неотъемлемой частью договора.  

В соответствии с п. 5 Договора цена продукции согласовывается 

сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего  договора. Общая сумма договора определяется суммой поставок согласно  заключенных Сторонами Спецификаций. Расчеты по настоящему договору  производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет  Поставщика. Оплата векселями Сберегательного банка РФ или другого банка  осуществляется только на основании заключения дополнительного соглашения,  подписанного сторонами. Условия оплаты прописываются в спецификации и  являются неотъемлемой частью договора. Обязанность Покупателя по оплате  продукции считается исполненной с момента поступления денежных средств на  расчетный счет Поставщика.  

Во исполнение условий договора, истец осуществил оплату за продукцию в  соответствии со Спецификацией № 1 от 15.06.2017 года на сумму 398 390 рублей  42 копейки, что подтверждается платежными поручениями:  

 № 428 от 13.06.2017 г. товарная накладная № 30 от 23.06.2017 г., на сумму  240 000,00 руб.;  

 № 462 от 26.06.2017 г. товарная накладная № 30 от 23.06.2017 г., на сумму  158 390,42 руб.;  

по Спецификации № 2 от 02.03.2018 г. на сумму 371 580 рублей 00 копеек,  что подтверждается платежными поручениями:  

 № 190 от 05.03.2018 г. на сумму 200 000,00 руб.;  № 199 от 07.03.2018 г. на сумму 171 580,00 руб.; 

По Спецификации № 3 от 15.03.2018 г. на сумму 237 200 рублей 00 копеек,  что подтверждается платежным поручением:  

 № 250 от 27.03.2018г. товарная накладная № 3 от 21.03.2018 г. на сумму 237  200,00 руб.  

В адрес истца от ответчика запроса с предложением о добровольном  восполнением недопоставленного товара не поступало.  

В одностороннем порядке ответчиком в адрес истца по Спецификации № 2  были возвращены денежные средства в размере 160 000 рублей 00 копеек, что  подтверждается платежными поручениями: № 6 от 16.04.2018г. на сумму 100  000,00 руб., № 47 от 26.04.2018г. на сумму 60 000,00 руб.  

Таким образом, истцом было оплачено продукции на сумму 608 780,00  рублей, а получено продукции на сумму 397 200,00 рублей.  

До настоящего времени Товар истцу не поставлен, уведомления о  готовности не поступало.  

По своей правовой природе, заключенный между сторонами договор  является договором поставки.  

Согласно статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые  или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской  деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и  иным подобным использованием.  

Согласно пункту 1 статьи 510 Гражданского Кодекса Российской Федерации  договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем  (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров).  

Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров  покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после  получения уведомления поставщика о готовности товаров.  

В соответствии со статьей 487 Гражданского кодекса Российской Федерации  в случае, когда продавец, получивший предоплату, не исполнит обязанность по  передаче товара в установленный срок, покупатель вправе требовать передачи  оплаченного товара или возврат суммы предоплаты за товар, не переданный  продавцом.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,  за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими  законами или иными правовыми актами.  

Ответчиком до настоящего времени товар в адрес истца не поставлен,  обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем истец  направил 01.03.2019 года в его адрес претензию № Ю-03/19 от 01 марта 2019 г.  

Ответчиком претензия получена не была, возвращена обратно отправителю,  согласно отчету об отслеживании отправления, сформированному на официальном  сайте Почты России, 13 апреля 2019 года (л.д.65).  

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 63 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении  судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса  

Российской Федерации» и содержащей толкование положений ст. 165.1 ГК РФ,  юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых  сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном  реестре юридических лиц, либо по адресу, указанному самим юридическим лицом,  а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения,  доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если  юридическое лицо фактически не находится по указанному адресу.  

В соответствии с указанным выше постановлением сообщение считается  доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении  связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск  неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).  

Спор в досудебном порядке не урегулирован. Согласно пункту 7.4 Договора  при не достижении согласия между сторонами Спор передается на рассмотрение в  Арбитражный суд по месту пребывания истца.  

В связи с чем истец обратился в Арбитражный суд Калужской области с  настоящим иском.  

На сегодняшний день у ООО «Гласстек» перед ООО «Арсенал огнеупоров»  имеется задолженность в размере 211 580,00 рублей.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Изложенные выше обстоятельства ответчиком не опровергнуты и иного им  не представлено, доказательств поставки товара в полном объеме либо возврата  денежных средств в материалах дела не имеется.  

На основании изложенного требование о взыскании авансового платежа,  является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.  

За нарушения сроков оплаты по поставке товара истцом начислены  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 860 руб. 61  коп. за период с 13.05.2019 по 08.08.2019 года.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного  удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их  уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется  ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти  правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или  договором.  

Суд пришел к выводу о том, что поскольку с момента возврата отправителю  претензии о возврате суммы аванса договорные отношения между истцом и  ответчиком прекратились, а обязательство по передаче товара трансформировалось  в денежное обязательство, то в данном случае за период с 13.05.2019 по 08.08.2019  подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами,  размер которых составляют 3 860 руб. 61 коп.  

Расчет процентов судом проверен и признан верным, ответчиком расчет  процентов за пользование чужими денежными средствами не опровергнут,  контррасчет не представлен.  

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании процентов за  пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению в  размере 3 860 руб. 61 коп.  

Расходы по оплате государственной пошлины на основании статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат  взысканию с ответчика в пользу истца. В части уточнений исковых требований  расходы по оплате государственной пошлины подлежат возврату из федерального  бюджета.  

руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гласстек" в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Арсенал огнеупоров" задолженность  в сумме 211 580 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за  период с 13.05.2019 по 08.08.2019 в сумме 3 860 руб. 61 коп., всего 215 440 руб. 61  коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 309 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Арсенал  огнеупоров" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 219  руб., уплаченную по платежному поручению № 296 от 02.04.2019.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через  Арбитражный суд Калужской области.  

Судья Н.Н. Смирнова