АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-8240/2018

19 июля 2018 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.А. Конопелько при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.М. Яськиной рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 

(ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения: г. Абакан Красноярского края, зарегистрирован по адресу: г. Абакан, Стофато,  

д. 6А, кв. 34) о признании его несостоятельным (банкротом).  

В судебном заседании принимал участие ФИО1 (до и после перерыва). 

ФИО1 (далее – должник, гражданин) обратился в Арбитражный  суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании его  несостоятельным (банкротом).  

 Определением арбитражного суда от 24.05.2018 заявление принято к производству,  возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.  

До судебного заседания от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр  экспертов антикризисного управления» поступила информация о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве).  

В судебном заседании должник поддержал заявленные требования. 

При рассмотрении заявления арбитражным судом установлены следующие  обстоятельства.  

Должник зарегистрирован по месту жительства в г. Абакан Республики Хакасия. 

Основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании  его банкротом послужило наличие у него задолженности перед кредиторами в размере  5 676 427 руб. 17 коп., а также то, что имеющееся у должника имущество и денежные  средства не позволяют в установленный срок полностью погасить задолженность.  

В подтверждение наличия просроченной задолженности в материалы дела должником  представлены:  

- определение Абаканского городского суда от 10.05.2018 по делу № 2-7424/2013  о выдачи дубликата исполнительного листа по решению Абаканского городского суда  от 09.12.2013;  

- решение Абаканского городского суда от 16.08.2012 по делу № 2-4568/2012, которым  с должника в пользу ФИО3 взыскана сумма займа в размере 5 562 462 руб., судебные  расходы в размере 36 013 руб.;  

- определение Абаканского городского суда от 18.12.2014 по делу № 2-4568/2012  об утверждении мирового соглашения;  

- решение Абаканского городского суда от 20.02.2017 по делу № 2-80/2017, которым  

с должника в пользу ФИО4 взыскана сумма долга в размере 600 000 руб., проценты  за пользование в размере 260 000 руб.;  

- решение Абаканского городского суда от 19.12.2011 по делу № 2-5066/2011, которым  с должника в пользу Конева В.В. взысканы денежные средства в размере 265 700 руб.;  

- решение Абаканского городского суда от 19.12.2011 по делу № 2-6262/2011, которым  с должника в пользу ФИО6 взыскано 115 302 руб. 72 коп.;  

- определение арбитражного суда от 09.02.2018 по делу № А74-6799/2014, которым  должника в пользу Федеральной налоговой службы взыскано 598 637 руб. 06 коп.  

Должник официально не трудоустроен, оказывает юридические услуги. Средний доход  должника в месяц за оказание юридических услуг составляет 10 000 – 15 000 руб.  

У должника открыт расчетный счет в ПАО «Сбербанк России», остаток 0 руб. У должника в собственности имеется квартира, автомобиль. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных  предпринимателей по состоянию на 16.05.2018 должник прекратил деятельность в качестве  индивидуального предпринимателя 18.03.2015.  

Из справок УПФР в г. Абакане Республики Хакасия от 15.05.2018 № 84390/18 следует,  что должнику установлена государственная социальная пенсия в размере 13 468 руб. 68 коп.,  ежемесячная денежная выплата в размере 1 515 руб. 05 коп.  

Как следует из соглашения об уплате алиментов на содержание детей от 17.07.2017,  должник обязуется ежемесячно уплачивать ФИО7 алименты  

на несовершеннолетних детей в размере 16 000 руб. 

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы должника, арбитражный  суд пришел к следующим выводам.  

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если  удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит  

к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности 

по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер  таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч  рублей.  

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, 

что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить  в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным в том числе,  когда гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил.  

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие  

у должника просроченной свыше трёх месяцев задолженности, размер которой соответствует  условиям, установленным пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве,  а также признаков неплатежеспособности, поскольку должник перестал исполнять денежные  обязательства.  

Судом установлено, что определением арбитражного суда от 26.07.2016 по делу 

 № А74-6799/2014 завершено конкурсное производство в отношении индивидуального  предпринимателя ФИО1  Суд определил считать погашенными требования  кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 не удовлетворённые из-за  недостаточности имущества должника. Считать индивидуального предпринимателя  ФИО1 свободным от исполнения всех оставшихся неудовлетворёнными  обязательств, связанных с его предпринимательской деятельностью, а также обязательных  платежей, основанием для возникновения которых послужила предпринимательская  деятельность должника, независимо от того, заявлялись ли указанные требования или  обязательные платежи в деле о банкротстве.  

Арбитражный суд в определении от 26.07.2016 по делу № А74-6799/2014 пришел 

к выводу об отсутствии оснований для применения в деле № А74-6799/2014 положений  Закона о банкротстве, касающихся банкротства граждан и последствий, установленных  статьями 213.28, 213.30 Закона о банкротстве.  

Вместе с тем граждане, признанные банкротами до 01.10.2015, вправе с 01.10.2015  подать заявление о признании себя банкротами при наличии возникших до 01.10.2015  обязательств в размере не менее чем 500 тысяч рублей (Федеральный закон от 29.06.2015   № 154-ФЗ). Положения статьи 213.28 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона  от 29.06.2015 № 154-ФЗ) об освобождении гражданина от обязательств применяются также  в отношении обязательств, возникших до 01.10.2015.  

Как пояснил должник и подтверждается определением арбитражного суда  от 26.07.2016 по делу № А74-6799/2014, он был освобожден только от обязательств,  связанных с его предпринимательской деятельностью, а также обязательных платежей,  основанием для возникновения которых послужила предпринимательская деятельность  должника, что послужило основанием для подачи отдельного заявления о банкротстве.  

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества должника ввиду  отсутствия у него источника дохода в размере, достаточном для погашения денежных  обязательств.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом,  если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд  вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом  и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве,  план реструктуризации долгов может быть одобрен только при условии наличия у должника  источника дохода на дату представления плана.  

Из документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не соответствует  условиям для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, так как не имеет  постоянного дохода, позволяющего исполнить обязательства перед кредиторами.  Доказательства иного в материалы дела не представлены.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества  гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства),  установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает  удовлетворить заявление должника, признать должника несостоятельным (банкротом)  

и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком  на 4 месяца.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении  арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления конкурсного  кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов  арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина  орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются  права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.  

Как следует из представленных доказательств, должник имеет двух  несовершеннолетних детей (2006 и 2009 годов рождения).  

При таких обстоятельствах, арбитражный суд полагает привлечь к участию 

в рассмотрении дела о банкротстве должника Городское управление образования города  Абакана, в составе которого находится отдел опеки и попечительства.  

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  утверждает финансового управляющего.  

Должник указал саморегулируемую организацию Ассоциацию арбитражных  управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», из числа членов  которого должен быть утвержден финансовый управляющий.  

От данной организации поступило предложение кандидатуры арбитражного  управляющего ФИО2 и информация о его соответствии требованиям статей  20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего  ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи  с чем утверждает его финансовым управляющим.  

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому  управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет  арбитражного суда, что подтверждается квитанцией от 13.07.2018.  

Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ  по результатам рассмотрения заявления относится на должника, взысканию не подлежит  

в связи с уплатой (чек-ордер от 16.05.2018). 

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.1, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24. 213.25, 213.30  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 51, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить заявление ФИО1 о признании  его несостоятельным (банкротом).   

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести  в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.  

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО2  (член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного  управления, ИНН 190107839705, регистрационный номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих 8260, почтовый адрес: 655017, г. Абакан, а/я 31).  

3. Привлечь в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, Городское  управление образования города Абакана (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 655017,  

<

...>).  

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего   на 13 час. 00 мин. 19 ноября 2018 года в помещении арбитражного суда по адресу:  

<

...>, 1-й этаж, кабинет № 116. В назначенное время участникам дела  ожидать приглашения у каб. 108. Телефоны для справок: (3902) 299-752 – помощник судьи  И.А. Тинникова, (3902) 299-531 – секретарь судебного заседания Н.М. Яськина.  

5. Обязать финансового управляющего ФИО2 не позднее  12 ноября 2018 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения  процедуры реализации имущества должника с приложением документов, предусмотренных  статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также анализа  финансового состояния гражданина, сведений о наличии признаков преднамеренного  

и фиктивного банкротства, о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок. В случае невозможности представить указанные сведения и документы 

в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания с указанием  причин непредставления.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный  апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики  Хакасия.  

Судья Е.А. Конопелько