АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, 

<

...>, тел. 

<

***>

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-3078/2025

Дело № А55-9819/2024

г. Казань

21 июля 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2025 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 июля 2025 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Арукаевой И.В., Тюриной Н.А.,

при участии представителей:

истца – ФИО1 (доверенность от 12.12.2024),

ответчика – до перерыва ФИО2 (доверенность от 16.04.2025), после перерыва ФИО3 (доверенность от 01.01.2025), ФИО4 (доверенность от 31.03.2025),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лада-ГамИндустриале»

на решение Арбитражного суда Самарской области от 24.12.2024 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2025

по делу № А55-9819/2024

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лада-ГамИндустриале» (ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» (ИНН 

<

***>) об обязании произвести перерасчет, 

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» к обществу с ограниченной ответственностью «Лада-ГамИндустриале» о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Лада-ГамИндустриале» (далее – ООО «Лада-ГамИндустриале», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Самара» (далее – ООО «Газпром Межрегионгаз Самара», ответчик) произвести перерасчет потребленного газа за период с 01 октября по 31 декабря 2023 года по договору поставки газа от 01.10.2022 № 45-К-0180/23, исходя из отчета о посуточном потреблении газа. 

От ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» поступило встречное исковое заявление, уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с ООО «Лада-ГамИндустриале» задолженности по договору поставки газа от 01.10.2022 № 45-к-0180/2023 в размере 2 076 587,08 руб. за период октябрь-декабрь 2023 года. 

Решением Арбитражного суда Самарской области от 24.12.2024, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2025, првоначальный иск оставлен без удовлетворения. Встречный иск удовлетворен. С ООО «Лада-ГамИндустриале» в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» взыскана задолженность в размере 2 076 587,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 85 513 руб. 

Не согласившись с принятыми судебными актами, истец обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на неправильное применение судами норм материального и процессуального права и несоответствие выводов, сделанных судами, фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Подробно доводы изложены в кассационной жалобе.

Ответчик  представил отзыв на кассационную жалобу, просит оставить ее без удовлетворения, принятые по делу судебные акты без изменения.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 16 часов 00 минут 15.07.2025.

В судебном заседании суда кассационной инстанции до и после перерыва участвовали представители сторон. 

Арбитражный суд Поволжского округа, обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, и, проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке, предусмотренном статьями 274, 284, 286 АПК РФ, только в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, а также, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах установленным по делу обстоятельствам, имеющимся в материалах дела доказательствам, приходит к следующим выводам.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 01.10.2022 между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (поставщик) и ООО «Лада-ГамИндустриале» (покупатель) был заключен договор поставки газа № 45-К-0180/23, в соответствии с пунктом 2.1 которого поставщик принял на себя обязательства поставлять (реализовывать) газ, обеспечивать транспортировку газа по распределительным газопроводам с 01.01.2023 по 31.12.2027, а покупатель получать (отбирать) газ и оплачивать поставленный газ и стоимость транспортировки газа с учетом специальной надбавки. 

В соответствии с пунктом 4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определяется по результатам измерений расхода газа (далее - УИРГ) поставщика, в случае отсутствия или неисправности УИРГ поставщика по УИРГ покупателя, установленных на распределительных газопроводах, или линии раздела объектов газоснабжения и (или) распределения между владельцами по признаку собственности или владения на ином законном основании. 

В соответствии с пунктом 4.2 договора в случае отсутствия, или неисправности УИРГ а также УИРГ покупателя газа, количество поставляемого газа (объем) определяется в соответствии с Правилами учета газа по максимальной проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования (далее - ГИО) исходя из 24 часов его работы в сутки с момента предыдущей проверки условий поставки газа работниками поставщика или лица, уполномоченного поставщиком. Случаи неисправности УИРГ приведены в пункте 4.2.1 договора. 

Как следует из пункта 4.2.1 договора под неисправностью УИРГ поставщика, а также УИРГ покупателя газа, кроме его фактического отсутствия, стороны принимают следующее: фактическое отсутствие составных частей УИРГ, предусмотренных проектной (конструкторской) или эксплуатационной документацией, в том числе вспомогательных; истечение межповерочного интервала хотя бы одного СИ, входящего в его состав; несанкционированный демонтаж/нарушение целостности пломб поставщика, установленных на УИРГ, а также устройствах сети газопотребления; нарушение целостности или отсутствие пломб поставщика, поверителя, и/или изготовителя, обеспечивающих защиту от несанкционированного вмешательства в работу СИ, а также нарушение знака поверки (знак поверки считается поврежденным, если нанесенную информацию невозможно прочитать без применения специальных средств); несоответствие состава УИРГ проектно-технической (конструкторской) или эксплуатационной документации; несанкционированное подключение ГИО в том числе несертифицированного и самодельного, не предусмотренного проектной (конструкторской) или эксплуатационной документацией; нарушение методики измерений или ее отсутствие (отрицательный Акт МВИ) и поверки СИ, входящих в состав УИРГ; негерметичность запорной арматуры на байпасной линии с возможностью полностью или частично (в обход УИРГ) производить отбор газа и/или демонтаж/нарушение целостности пломб поставщика на байпасной линии; нарушение подлинности (аутентичности) метрологически значимого программного обеспечения, СИ; состояние УИРГ или его составной части, при котором УИРГ или его составная часть не соответствует хотя бы одному из требований, установленному законодательством РФ в области обеспечения единства измерений, проектно-технической документацией и паспортов на все составные части УИРГ и, в том числе превышение относительной расширенной неопределенности измерений СИ, входящих в состав УИРГ; несоответствие расхода газа нижнего или верхнего значения пределов диапазона измерений СИ и (или) технических устройств с измерительными функциями; нарушение условий эксплуатации СИ, определенных заводом-изготовителем или методикой измерений, а также требований к монтажу СИ; наличие следов внешнего вмешательства в работу СИ; негерметичность импульсных линий, камер сужающих устройств (далее - СУ) или корпусов СИ; обнаружение конденсата в импульсных линиях отбора давления, а также загрязнений камер СУ или внутренних поверхностей счетчиков газа; отсутствие индикации измеряемых параметров расхода газа и/или невозможность считывания архивных данных с вычислителей (корректоров), подтверждающих расход газа за отчетный период; отсутствие (частичное отсутствие) архивных данных с вычислителей (корректоров), подтверждающих расход газа за отчетный период и работу УИРГ в штатном режиме; несанкционированное изменение настроечных параметров и подстановочных значений в вычислителе (корректоре) УИРГ, установленных поставщиком в акте программирования; несанкционированное внесение изменений в настройку и/или конструкцию СИ, входящих в состав УИРГ, в т.ч. в части коммутации электрических соединительных линий, определенных заводом-изготовителем и требованиями к монтажу СИ.

Согласно пункту 4.9 договора покупатель обязан ежемесячно, первого числа месяца, следующего за отчетным, предоставить поставщику на бумажных и/или электронных носителях данные с УИРГ с указанием параметров измеряемого газа: полных суточных расходов (в том числе часовых) и количества газа в условиях применения УИРГ и стандартных условиях, среднечасовой и среднесуточной температуры и давления газа, а также внештатных ситуаций в работе УИРГ, за полный календарный месяц. Покупатель может предоставить данные на электронную почту поставщика smrgaz@samgas.ru.

Стороны договорились, что временем закрытия суточных балансов (потребленного количества за сутки) считать 10-00 часов суток, следующих за сутками поставки, а месячных балансов - 10-00 часов первого числа месяца, следующего за месяцем поставки (время московское). 

Предоставленные данные должны быть заверены руководителем предприятия или уполномоченным им лицом. 

В случае отсутствия в суточных и (или) часовых данных с УИРГ каких-либо параметров измеряемого газа, либо наличия подстановочных значений, УИРГ признается неисправным, деление объема газа осуществляется в соответствии с пунктом 4.2 настоящего договора. 

В соответствии с пунктом 4.10 договора в случае непредставления покупателем поставщику данных с УИРГ, указанных в пункте 4.9 настоящего договора, объем газа, поставленного поставщиком, и отобранного (принятого) покупателем за соответствующий расчетный период месяц), определяется согласно договорному объему поставки газа по каждой Точке подключения месяце. Корректировка объема, произведенного в соответствии с пунктом 4.10 договора за отчетный период (периоды), в последующие периоды не производятся.

Согласно доводам истца по встречному иску, в соответствии с условиями указанного договора в период с октября по декабрь 2023 года ООО «Лада-ГамИндустриале» был поставлен газ на общую сумму 2 662 381,85 руб. по счетам-фактурам от 31.10.2023 № 370070, от 30.11.2023 № 42490, от 31.12.2023 № 48064. 

Истец по первоначальному иску факт поставки газа не оспаривает, при этом считает, что объем используемого газа указанной в счетах-фактурах за октябрь, ноябрь и декабрь значительно превышает фактическое потребление газа по прибору учета в размере 387 886,05 руб. 

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой произвести перерасчет потребленного газа, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В свою очередь ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в суд с встречным иском ссылаясь на неуплату ООО «Лада-ГамИндустриале» задолженности по договору за спорный период в размере 2 076 587,08 руб. 

Объем поставленного газа исчислен истцом по встречному иску в соответствии с пунктом 4.2. договора.

Разрешая первоначальные и встречные исковые требования, суды первой и апелляционной инстанции правомерно руководствовались положениями статей 309, 310, 539, 548, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23.11.2009 № 261-ФЗ (далее – Закон № 261-ФЗ), Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 (далее – Правила № 162), Приказа Министерства энергетики РФ от 30.12.2013 № 961 «Об утверждении Правил учета газа».

В силу пункт 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Как следует из пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Положениями пункта 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 (далее – Правила № 162) также предусмотрено, что поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.

Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются (пункт 21 Правил № 162).

В соответствии с пунктом 23 Правил № 162 при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

Как установлено судами, начисления за потребленный газ в спорный период происходили, исходя из раздела № 4 договора, по максимальной проектной мощности.

Из материалов дела следует, что у истца установлен счетчик газа «Гобой-1» № 9304. Возможности указанного счетчика позволяют считывать и сохранять архивные данные об объеме поставленного газа, что подтверждается паспортом счетчика газа, руководством по эксплуатации счетчика «Гобой-1». 

В паспорте счетчика указан «полный средний срок службы счетчика не менее 12 лет». 

В силу пункта 6.18 Таблицы 1 ГОСТ 27.002-89 средний срок службы – математическое ожидание срока службы. Показатели долговечности, отсчитываемые от ввода объекта в эксплуатацию до окончательного снятия с эксплуатации, называются гамма-процентный полный ресурс (срок службы), средний полный ресурс (срок службы).

В силу пункта 14 Паспорта счетчика по истечении срока службы счетчики подвергаются утилизации. 

Судами установлено, что дата изготовления счетчика - 28.03.2008. То есть, как указали суды, срок эксплуатации счетчика истек 28.03.2020. 

06 марта 2024 года был составлен акт проверки узла учета № ЕГК-0603-01, который подписан ООО «Лада-ГамИндустриале». Согласно данному акту прибор учета был заменён, был опломбирован новый прибор учета СМТ-Комплекс G65 (заводской номер 2082309000). 

В силу пункта 4.11. договора определение количества газа (объема) производится по УИРГ в соответствии с требованиями аттестованных методик выполнения измерений во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1-3-2015 (для УИРГ введенных в эксплуатацию до 01.01.2017 допускается применение технических средств (средств измерений), участвующих в непосредственном определении (измерении, вычислении) расхода и количества природного газа, приведенного к стандартным условиям по ГОСТ 30319.0-3-96 до окончания их срока службы (срока годности) или реконструкции УИРГ).

Учитывая изложенное, судами сделан вывод о нарушении пункта 4.11. договора поскольку прибор, введенный в эксплуатацию до 01.01.2017, у которого истек срок службы, считается неисправным.

Учитывая изложенное, суды обеих инстанций согласились с позицией ответчика по первоначальному иску о начислении по максимальной проектной мощности, отклонив довод истца о том, что фактическое потребление газа за спорный период следует рассчитывать из показаний поверенного прибора учета «Гобой-1», поскольку срок эксплуатации указанного прибора, введенного в эксплуатацию до 01.01.2017, следует считать истекшим 28.03.2020. 

Согласно пункту 4.1 договора в случае не предоставления покупателем поставщику данных УИРГ, указанных в пункт 4.9 настоящего договора, определение объема газа, поставленного поставщиком и отобранного (принятого) покупателем за соответствующий расчетный период осуществляется в соответствии с пунктом 4.2 договора, по максимальной проектной мощности, что подтверждается расчетом мощности за октябрь, ноябрь, декабрь 2023 года.

Договор подписан без разногласий. Возражений против названного условия договора истец не заявлял.

Передача сведений о почасовом объеме газа необходима для точного учета и контроля потребления, обеспечения надежного и безопасного газоснабжения, а также для оптимизации работы газораспределительных систем.

Из материалов дела следует, что истец по первоначальному иску нарушил положения пункта 4.9. договора, не предоставив в установленный договором срок сведения, указанные в названом пункте, что в силу условий договора влечет определение объема потребления расчетным способом.

Довод истца о том, что ранее ответчик не требовал предоставления сведений о почасовых объемах газа, не исключает обязанности истца по соблюдению условий договора.

Таким образом, правомерно удовлетворен встречный иск, основанный на начислении за потребленный газ в период с 01 октября по 31 декабря 2023 года, исходя из раздела №4 договора поставки газа от 01.10.2022 №45-К-0180/2023. 

При указанных обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что суды первой и апелляционной инстанций приняли законное и обоснованное решение по делу, полно и всесторонне исследовав и оценив представленные доказательства, установив имеющие значение для дела фактические обстоятельства, правильно применив нормы права.

Доводы заявителя кассационной жалобы фактически повторяют доводы, изложенные в апелляционной жалобе, и направлены на переоценку установленных судебными инстанциями обстоятельств дела, что в силу статьи 286 АПК РФ не входит в компетенцию суда округа.

Принимая во внимание изложенное, оснований для отмены судебных актов судов первой и апелляционной инстанций не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 24.12.2024 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2025 по делу № А55-9819/2024 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                            Т.Н. Федорова

Судьи                                                                                    И.В. Арукаева

                                                                                              Н.А. Тюрина