АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-8436/2021

г. Курган

27 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 27 сентября  2021 года.

         Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Абдулина Р.Р., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Курганский технологический колледж имени Героя Советского Союза ФИО2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 175 614,06 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: явки нет, извещен, 

от ответчика: явки нет, извещен,    

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Курганский технологический колледж имени Героя Советского Союза ФИО2»  (далее – ответчик) о взыскании на основании договора уступки прав требования основного долга в размере 164 627,41 рублей за поставленную тепловую энергию в ноябре 2020 года по договору теплоснабжения №60842220 от 03.03.2020, неустойки в размере  10 986,65 рублей за период с 11.12.2020 по 24.05.2021 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 02.06.2021 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 06.07.2021 года дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства. Этим же определением суд принял изменения размера исковых требований в части неустойки до  13 987,93 рублей за период с 11.12.2020 по 23.06.2021 с последующим взысканием по день фактической оплаты задолженности.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон. 

От ответчика в материалах дела имеются отзывы на исковое заявление, в которых он не согласен с требованиями полагая, что задолженность, за потребленный в ноябре 2020 года коммунальный ресурс, оплачена в полном объёме, ссылается на платежные поручения № 615678 от 15.12.2020 г. на сумму 171 156,22 руб. и № 790086 от 31.12.2020 г. на сумму 402 613,57 рублей (в деле). 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

03.03.2020 между публичным акционерным обществом «Курганская генерирующая компания» ((теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения №60842220 (в деле), по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать ответчику (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель обязался оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления (пункт 1.1 договора). 

Перечень подлежащих теплоснабжению объектов, тепловые нагрузки указаны в Приложении № 1 к договору.

Ориентировочный годовой объем отпуска тепловой энергии (мощности) и/или теплоносителя заказчику составляет 2351,85 Гкал (Приложение №1). Фактическая величина теплопотребления за расчетный период определяется в соответствии с разделом 4 настоящего договора (пункт 1.7 договора).

Расчетным периодом для учета количества потребленной тепловой энергии и ее оплаты является квартал (пункт 4.1 договора).

В силу пункта 4.2 договора учет отпускаемой тепловой энергии производится по узлу учета.

Согласно пункту 5.1 договора расчет за тепловую энергию производится потребителем по тарифам, установленным уполномоченным органом государственного регулирования цен и тарифов.

В соответствии с пунктом 5.5 договора оплата за фактически потребленную в истекшем квартале тепловую энергию осуществляется денежными средствами, в срок до 10-го числа месяца, следующего за кварталом, за который осуществляется оплата, по выставленному теплоснабжающей организацией счету-фактуре.

Счет-фактура, счет и акт объема потребления получаются потребителем у теплоснабжающей организации по месту ее нахождения в период с 5 числа месяца, следующего за расчетным. Потребитель возвращает теплоснабжающей организации один экземпляр подписанного акта объема потребления в срок до 3-х дней. Акт объема потребления, в случае неполучения ответа в указанный срок, считается признанным (согласованным) обеими сторонами (пункт 5.6. договора).

Согласно пункту 7.1 договор считается заключенным на срок по 31.12.2020. Действие договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.01.2020. 

  Во исполнение условий договора публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания» в период ноябрь 2020 года поставило ответчику тепловую энергию и выставило для оплаты счет №40693/25 от 30.11.2020, счет-фактуру №40693/25 от 30.11.2020  (л.д. 10-11). 

В соответствии с договором уступки прав требования № Д-В-КГН-2020-7095  от 01.12.2020 публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания» (цедент) уступило обществу с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (цессионарий) право требования спорной задолженности, в том числе, право на взыскание неуплаченной неустойки (в деле).

  В соответствии с пунктом 3 договора права требования цедента к должникам переходят цессионарию в том объеме и на тех же условиях, которые существуют к моменту перехода прав требований. В частности, к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с каждым из требований права, в том числе право на неуплаченную неустойку (пени), а также право на возмещение понесенных расходов по оплате государственной пошлины.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса РФ, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Заявленные требования соответствуют действующему законодательству.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила об энергоснабжении, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.  Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ).

Договор уступки прав требования № Д-В-КГН-2020-7095  от 01.12.2020  соответствует требованиям статей 431, 432 Гражданского кодекса РФ, содержат, как того требуют нормы законодательства, указание на конкретное обязательство, что является индивидуально определенным уступаемым правом и позволяет сделать вывод о заключенности договоров уступки.

В силу статьи 386 Гражданского кодекса РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

Ответчик принял коммунальный ресурс на сумму 402 613,57 рублей. С учетом частичной оплаты основного долга задолженность ответчика перед истцом составляет 164 627,41 рублей за период ноябрь 2020 года.

  Суд отклоняет довод ответчика о том, что задолженность полностью погашена платежными поручениями № 615678 от 15.12.2020 г. на сумму 171 156,22 руб. и № 790086 от 31.12.2020 г. на сумму 402 613,57 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 319.1 Гражданского кодекса РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований (п. 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса РФ).

В платежных поручениях ответчиком указано назначение платежа, являющееся, согласно статье 319.1 ГК РФ, обязательным условием при распределении платежей, перечисляемых в счет исполнения однородных обязательств.

Так, согласно назначению платежного поручения № 790086 от 31.12.2020 г. на сумму 402 613,57 руб. денежные средства распределены ПАО «КГК», на декабрь 2020 года, погасив задолженность за указанный месяц, в размере 335 783,63 руб., в полном объёме, и оставшеюся часть, в размере 66 829,94 руб., счет исполнения ранее возникшего обязательства, на период, являющийся спорным.

Денежные средства, перечисленные платежным поручением № 615678 от 15.12.2020 г. на сумму 171 156,22 руб., в соответствии с назначением платежа, всецело отнесены ПАО «КГК» на спорный период, ноябрь 2020 года.

Таким образом, в счет погашения задолженности за спорный период, ноябрь 2020 года, ответчиком перечислено 237 986,16 руб., что значительно меньше, чем стоимость потребленного коммунального ресурса.

Поскольку доказательств оплаты потребленной тепловой энергии за спорный период не представлено, с учетом представленных суду доказательств, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 164 627,41 рублей заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 307, 309, 544 Гражданского кодекса РФ.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии послужило основанием для предъявления истцом к взысканию в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойки в размере 13 987,93 рублей за период с 11.12.2020 по 23.06.2021 с последующим начислением по день фактической уплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

Неустойкой признается определенная законом или контрактом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции, действующей с 05.12.2015)  предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, истцом обоснованно начислена законная неустойка в размере в размере 13 987,93 рублей за период с 11.12.2020 по 23.06.2021.

Расчет неустойки (в деле), проверен судом, арифметически верен.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В силу пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Ответчиком о применении судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено. Из материалов дела очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не усматривается.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Требование истца о взыскании неустойки в размере 13 987,93 рублей за период с 11.12.2020 по 23.06.2021 с последующим начислением по день фактической оплаты долга, заявлено истцом в соответствии с положениями действующего законодательства, и подлежит удовлетворению в полном объеме.

  В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

          Истцу при подаче искового заявления зачтена государственная пошлина в сумме  6 514 рублей, что подтверждается платежным поручением № 7743  от 19.02.2021, определением об отмене судебного приказа по делу №А34-5090/2021 от 22.04.2021 (платежное поручение №13134 от 26.03.2021) (л.д.30-31).

В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины настоящего иска, с учетом уточнений  составляет 6 358  рублей.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты пошлины в большем размере, чем это предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации, сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату.

Учитывая изложенное, суд возвращает истцу из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную государственную пошлину в размере 156 рублей. 

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 6 358 рублей. 

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

иск удовлетворить.

          Взыскать с Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Курганский технологический колледж имени Героя Советского Союза ФИО2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 164 627 руб. 41 коп. основного долга, 13 987 руб. 93 коп. пени за период с 11.12.2020 по 23.06.2021, с продолжением начисления пени на сумму основного долга 164 627 руб. 41 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 24.06.2021 по день фактической оплаты, а также 6 358 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

          Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 156 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

Р.Р. Абдулин