Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, 

www.sakhalin.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Южно-Сахалинск                                                                                      Дело № А59-8424/2023 

22.02.2024 – дата оглашения резолютивной части решения 

11.03.2024 – дата изготовления решения в полном объеме

Арбитражный суд Сахалинской области  в составе судьи Р. В. Есина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Южно-курильский городской округ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Южно-Курильский водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о возложении обязанности осуществить возврат жидкого топлива в количестве 25 тонн,

 

при участии в заседании:

от истца – не явился (извещен);

от ответчика – не явился (извещен). 

 

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Южно-Курильский водоканал»  (далее - ООО «Южно-Курильский водоканал», ответчик) с иском об обязании произвести возврат жидкого топлива в количестве 25 тонн в натуральном виде.

В обоснование заявленного искового требования истец сослался на предоставление ответчику топлива согласно постановлениям администрации от 13.10.2021 № 1077, от 28.10.2021 № 1159. В силу пункта 4.2. постановления администрации от 13.10.2021 № 1077 ответчик был обязан вернуть топливо с последующим предоставлением в Департамент по управлению муниципальной собственностью МО «Южно-Курильский городской округ» в срок до 30.12.2021, однако возврат осуществлен не был.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, ответчик отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании обращения ООО «Южно-Курильский водоканал» от 20.10.2021 о выделении дизельного топлива в количестве 50 тонн на выработку тепловой энергии на котельных, постановлением администрации МО «Южно-Курильский городской округ» от 28.10.2021 № 1159, ответчику выделено 50 тонн жидкого топлива для обеспечения бесперебойной выработки тепловой энергии на котельных.

Согласно пункту 4.2 данного постановления, необходимость возврата топлива в количестве 50 тонн, с последующим предоставлением подтверждающих документов установлена в срок, не позднее 01.03.2022.

На основании обращения ООО «Южно-Курильский водоканал» от 12.10.2021 исх. № 12-10/21-03 о выделении дизельного топлива в количестве 25 тонн на выработку тепловой энергии на котельных, постановлением администрации МО «Южно-Курильский городской округ» от 13.10.2021 № 1077, ответчику выделено 25 тонн жидкого топлива для обеспечения бесперебойной выработки тепловой энергии на котельных.

Согласно пункту 4.2 данного постановления, необходимость возврата топлива в количестве 25 тонн, с последующим предоставлением подтверждающих документов установлена в срок, не позднее 30.12.2021.

В подтверждение фактической передачи топлива в размере 50 тонн  в материалы дела представлены акты № 478 от 02.11.2021, № 506 от 15.12.2021, № 510 от 17.12.2021, № 519 от 28.12.2021, № 524 от 30.12.2021.

В подтверждение фактической передачи топлива в размере 25 тонн  в материалы дела представлены акт № 62 от 15.10.2021, № 65 от 19.10.2021, № 66 от 20.10.2021 и товарная накладная № 2 от 14.12.2021.

Как следует из пояснений истца и усматривается из материалов дела, 30.12.2022 ООО «Южно-Курильский водоканал» возвратило дизельное топливо в количестве 50 тонн, о чем составлен соответствующий акт и принято постановление администрации МО «Южно-Курильский городской округ» от 23.02.2023 № 150 о принятии на хранение 50 тонн жидкого топлива.

Между тем, до настоящего времени ответчиком не возвращено 25 тонн жидкого топлива (иного из материалов дела не усматривается).

В целях досудебного претензионного порядка урегулирования данного спора, истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо от 19.10.2023 года № 03-2787/23 о необходимости возврата жидкого топлива в количестве 25 тонн в натуральном выражении, либо представить документы подтверждающие возврат топлива в срок до 23.10.2023 года.

Неисполнение данной претензии и явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 82.1 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон № 131-ФЗ) органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации осуществляются полномочия по размещению и исполнению заказа на поставки товаров, а также на оказание связанных с такими поставками услуг, включенных в перечень товаров и услуг, централизованные поставки и оказание которых необходимы для обеспечения жизнедеятельности населения муниципальных образований, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях с ограниченными сроками завоза грузов (продукции) (далее - перечень), в случае утверждения перечня законом субъекта Российской Федерации. 

В части 2 указанной статьи предусмотрено, что в перечень могут быть включены топливно-энергетические ресурсы, продовольственные товары и продукция производственно-технического назначения, а также услуги, связанные с их поставками. Включение в перечень иных товаров и услуг не допускается.

В соответствии с частью 3 данной статьи полномочия по размещению и исполнению заказа на поставки иных товаров и оказание иных услуг, необходимых для обеспечения жизнедеятельности населения муниципальных образований, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях с ограниченными сроками завоза грузов (продукции), но не включенных в перечень, осуществляются органами местного самоуправления указанных муниципальных образований.

Из смысла статьи 82.1 Закона № 131-ФЗ следует, что органы местного самоуправления муниципальных образований в местностях с ограниченными сроками завоза грузов (продукции) осуществляют полномочия по размещению и исполнению заказа на поставки только тех товаров и оказание только тех услуг, необходимых для обеспечения жизнедеятельности населения, которые не включены в перечень, утвержденный законом субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как разъяснено в абз. 3 пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», суд в силу части 1 статьи 196 ГПК РФ или части 1 статьи 168 АПК РФ самостоятельно определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить потерпевшему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса.

В силу требований пункта 2 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения.

Согласно пункту 1 статьи 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Поскольку ответчик обязался возвратить истцу имущество в виде топлива жидкого в количестве 25 тонн, и в установленный срок данное имущество не возвратил, суд признает, что тем самым он неосновательно обогатился за счет истца, в связи с чем, с учетом приведенных требований статьи 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан вернуть данное имущество в натуре.

Ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств возврата жидкого топлива в количестве 25 тонн, не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает срок исполнения решения суда – 1 месяц со дня вступления решения суда в законную силу, который, с учетом дальности расположения ответчика и сложности доставки топлива на остров, признает разумным.

Исходя из заявленного иска, государственная пошлина по делу составляет 6 000 руб.

На основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанная государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р ЕШ И Л:

Иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Южно-Курильский водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) осуществить возврат Администрации муниципального образования «Южно-курильский городской округ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) жидкого топлива в количестве 25 тонн в течение месяца с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южно-Курильский водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.

 

Судья                                                                            Р. В. Есин