АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-7937/2022

16 декабря 2022 года

г. Курск

 

Резолютивная часть решения объявлена 14.12.2022г.

Решение в полном объеме изготовлено 16.12.2022г.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи  Горевого Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального государственного унитарного предприятия «18 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 

о взыскании  7544руб. 74коп. задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2000руб. 00коп. расходов по госпошлине,  

В судебном заседании  приняли участие представители:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, 

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное унитарное предприятие «18 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГУП "18 ЦНИИ" МО РФ) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано 30.01.2003г., место расположения: 111123, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в сумме 7544руб. 74коп., в том числе:  5308руб. 47коп. основного долга за недопоставленный товар и 2236руб. 27коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, и процентов за пользование чужими денежными средствам исходя из ставки рефинансирования Банка России 8,00% с учетом ее дальнейшего изменения, на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения, а также 2000руб. 00коп. расходов по госпошлине.

Определением суда от 13 сентября 2022года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). 

Ответчик письменный отзыв и запрошенные судом документы не представил. Определение о принятии заявления в порядке упрощенного производства возвращено в адрес арбитражного суда с отметкой об истечении срока хранения.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, так как суду необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства.

Представитель истца в заседание не явился.

Ответчик письменный отзыв и запрошенные судом документы не представил, представитель в заседание не явился.  

В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика и письменного отзыва.

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Как указал истец в исковом заявлении  и следует из материалов дела, ФГУП «18 ЦНИИ» МО РФ на основании счета № 64 от 27.04.2017г. выставленного ИП ФИО2 были перечислены денежные средства в размере 34 800 руб. 01коп. платежным поручением от 03.03.2017г., о чем свидетельствует представленное в материалы дела платежное поручение.

Поставка товара со стороны ИП ФИО2 была осуществлена частично на сумму 29 491 руб. 54 коп., о чем свидетельствует представленная в материалы дела товарная накладная №52 от 14.03.2017г.

В отсутствие письменного договора поставки в виде отдельного документа между сторонами сложились гражданско-правовые отношения по разовым поставкам товара.

Соответственно между истцом и ответчиком имели место отношения по разовой поставке товара.

До настоящего времени товары по вышеуказанному счету в адрес ФГУП «18 ЦНИИ МО РФ в полном объеме не поступили.

В связи с чем, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 2236руб. 27коп.

11.07.2022 Истцом в адрес Ответчика, была направлена претензия №юр/1712 с требованием о перечислении основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в течение тридцати календарных дней, с даты получения настоящей претензии, которая была оставлена без ответа.  

Ссылаясь на то, что в добровольном порядке ответчиком товар не поставлен и денежные средства не возвращены, истец  обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд считает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В силу п. 1 ч. 1 ст. 161 ГК РФ сделки, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

Из статьи  307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно п.1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Порядок передачи товара от продавца к покупателю изложен в статье 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу.

Факт перечисления денежных средств ФГУП "18 ЦНИИ" МО РФ ИП ФИО2 подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.

Ввиду не поставки товара и невозврата ответчиком денежных средств в установленные сроки и размере, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2236руб. 27коп. 

Суд считает обоснованным начисление в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами, которые составляют 2236руб. 27коп. начисленных на сумму задолженности, по общему правилу, по существующим в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.  

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в п. 39 постановления Пленума № 7 от 24.03.2016г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Согласно опубликованной информации средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу в период с 09.03.2017 по 26.03.2017 – 10% годовых, с 27.03.2017 по 01.05.2017 – 9,75 % годовых, с 02.05.2017 по 18.06.2017 – 9,25% годовых, с 19.06.2017 по 17.09.2017 – 9% годовых, с 18.09.2017 по 20.10.2017 – 8,50% годовых, с 30.10.2017 по 17.12.2017 – 8,25% годовых, с 18.12.2017 по 11.02.2018 – 7,75% годовых, 12.02.2018 по 25.03.2018 – 7,50% годовых, с 26.03.2018 по 16.09.2018 – 7,25% годовых, с 17.09.2018 по 16.12.2018 – 7,50% годовых, с 17.12.2018 по 16.06.2019 – 7,75% годовых, с 17.06.2019 по 28.07.2019 - 7,50% годовых, с 29.07.2021 по 08.09.2019 - 7,25% годовых, с 09.09.2019 по 27.10.2019 - 7% годовых, с 28.10.2019 по 15.12.2019 – 6,50% годовых, с 16.12.2019 по 09.02.2020 – 6,25% годовых, с 10.02.2020 по 26.04.2020 – 6% годовых, с 27.04.2020 по 21.06.2020 – 5,50% годовых, с 22.06.2020 по 26.07.2020 – 4,50% годовых, с 27.07.2020 по 21.03.2021 – 4,25% годовых, с 22.03.2021 по 25.04.2021 – 4,50% годовых, с 26.04.2021 по 14.06.2021 – 5% годовых, с 15.06.2021 по 25.07.2021 – 5,50% годовых, с 26.07.2021 по 12.09.2021 – 6,50% годовых, с 13.09.2021 по 24.10.2021 – 6,75% годовых, с 25.10.2021 по 19.12.2021 – 7,50% годовых, с 20.12.2021 по 13.02.2022 – 8,50% годовых, с 14.02.2022 по 27.02.2022 – 9,50% годовых, с 28.02.2022 по 10.04.2022 – 20% годовых, с 11.04.2022 по 03.05.2022 – 17% годовых, с 04.05.2022 по 26.05.2022 – 14% годовых, с 27.05.2022 по 13.06.2022 – 11% годовых,  с 14.06.2022г. по 24.07.2022г. – 9,50%, с 25.07.2022 по 06.09.2022 – 8% годовых.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2236руб. 27коп. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оценив представленные документы,  суд приходит к выводу о том, что исковые требования в размере 5308руб. 47коп. основного долга и 2236руб. 27коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

Р  Е  Ш  И  Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу федерального государственного унитарного предприятия «18 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации 5308 руб. 47 коп. задолженности и 2236 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствам исходя из ставки рефинансирования Банка России 8,00% с учетом ее дальнейшего изменения, на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения, а также 2000руб. 00коп. расходов по госпошлине.

Данное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия  через Арбитражный суд Курской области.

Данное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия  через Арбитражный суд Курской области.

Судья                                                                              Горевой Д.А.