Арбитражный суд Хабаровского края

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6474/2025

г. Хабаровск

30 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2025 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Маскаевой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Олейниковой Л.В.,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонт Эксплуатация Монтаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 682645, 

<

...>)

об обращении взыскания на имущество ООО «Ремонт Эксплуатация Монтаж» находящегося в залоге, а именно: автомобиль грузовой ГАЗ 330273, ГРЗ Н557КК27, ПТС 52HY545038260820132Z, VIN:X96330273D0805291, 2013 года выпуска.

при участии:

от УФНС России по Хабаровскому краю – ФИО1 по доверенности от 17.01.2023 № 47-12/001414, диплом;

от ООО «РЭМ» – не явились, извещены 

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее – истец, управление, налоговый орган) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонт Эксплуатация Монтаж» (далее – ООО «РЭМ», общество) об обращении взыскания на имущество ООО «Ремонт Эксплуатация Монтаж» находящегося в залоге, а именно: автомобиль грузовой ГАЗ 330273, ГРЗ Н557КК27, ПТС 52HY545038260820132Z, VIN:X96330273D0805291, 2013 года выпуска.

Представитель УФНС России по Хабаровскому краю поддержала требования в полном объеме, представила суду актуальную информацию о задолженности ООО «РЭМ».

ООО «РЭМ» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, ходатайствовало об отложении рассмотрения дела.

Протокольным определением от 18.06.2025 в удовлетворении ходатайства ООО «РЭМ» об отложении судебного разбирательства судом отказано ввиду отсутствия правовых оснований. Определениями суда от 23.04.2025, от 20.05.2025 обществу предлагалось представить мотивированный отзыв на заявление. Определения суда не исполнены, доводы о невозможности исполнения определений суда с указанием причин, не заявлены, доказательства уплаты задолженности не представлены.

В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие Общества.

В ходе судебного разбирательства по материалам дела судом установлены следующие существенные для разрешения спора обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Ремонт Эксплуатация Монтаж» состоит на налоговом учёте в УФНС России по Хабаровскому краю.

Общество, извещенное надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, представлено ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Представитель УФНС России по Хабаровскому краю поддержала требования в полном объеме, представила суду актуальную информацию о задолженности ООО «РЭМ».

В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие Общества.

В ходе судебного разбирательства по материалам дела судом установлены следующие существенные для разрешения спора обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Ремонт Эксплуатация Монтаж» состоит на налоговом учёте в УФНС России по Хабаровскому краю.

В связи с наличием задолженности в общем размере 4 378 18544 руб., из которых 3 345 731,12 руб. – основной долг, 715 440,46 руб. – пени, 317 013,42 руб. – штрафы обществу налоговым органом направлено требование 17.06.2023 № 9027 со сроком исполнения до 10.08.2023.

Так как требование в установленный срок исполнено не исполнено, УФНС России по Хабаровскому краю приняты меры принудительного взыскания, а именно: принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств от 25.09.2023 № 7068, выставлено поручение на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика от 25.12.2024 № 129315.

Далее с санкции Прокурора Хабаровского края от 27.11.2023 управлением принято постановление от 27.11.2023 № 36 о наложении ареста на имущество налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента).

Согласно указанному постановлению в обеспечение взыскания задолженности в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 77 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) наложен частичный арест на имущество ООО «РЭМ» на сумму не более 3 000 000 руб.; аресту подлежит автомобиль грузовой ГАЗ 330273, ГРЗ Н557КК27, ПТС 52HY545038260820132Z, VIN:X96330273D0805291, 2013 года выпуска.

В соответствии с пунктом 7 статьи 77 НК РФ 30.11.2023 составлен протокол об аресте имущества налогоплательщика и выдана подписка о передаче имущества на хранение.

На основании постановления от 27.11.2023 № 36 нотариусом нотариального округа города Липецка Липецкой области ФИО2 30.11.2023 внесена запись в реестр уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата за регистрационным номером 2023-008-765768-043.

Поскольку по состоянию на 16.04.2025 размер отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика составил 19 894 684,04 руб., так как между                 ООО «РЭМ» и управлением отсутствует соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество, налоговый орган 18.04.2025 обратился в арбитражный суд с заявлением об обращении взыскания на имущество, находящееся в залоге.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ (пункт 2                       статьи 45 НК РФ).

Как подтверждается материалами дела, ввиду наличия задолженности в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлялось требование             № 9027 об уплате задолженности по состоянию на 17.06.2023в сумме 4 378 185 руб., в том числе: по налогам в сумме 3 345 731,12 руб.; по пени в сумме 715 440,46 руб., по штрафам в сумме 317 013,42 руб.; указанное требование предлагалось исполнить в срок до 10.08.2023.

Далее в целях взыскания задолженности УФНС России по Хабаровскому краю применены меры принудительного взыскания, а именно: в соответствии со                                статьей 46 НК РФ принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств от 25.09.2023 № 7068, выставлено поручение на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика от 25.12.2023 № 129315.

В соответствии с пунктом 1 статьи 77 НК РФ арестом имущества в качестве способа обеспечения исполнения решения о взыскании задолженности налогоплательщика-организации признается действие налогового или таможенного органа с санкции прокурора по ограничению права собственности налогоплательщика-организации в отношении его имущества.

Согласно пункту 2 статьи 77 НК РФ арест имущества может быть полным или частичным.

Полным арестом имущества признается такое ограничение прав налогоплательщика-организации в отношении его имущества, при котором он не вправе распоряжаться арестованным имуществом, а владение и пользование этим имуществом осуществляются с разрешения и под контролем налогового или таможенного органа.

Частичным арестом признается такое ограничение прав налогоплательщика-организации в отношении его имущества, при котором владение, пользование и распоряжение этим имуществом осуществляются с разрешения и под контролем налогового или таможенного органа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 77 НК РФ арест может быть применен только для обеспечения исполнения обязанности по уплате задолженности за счет имущества налогоплательщика-организации не ранее принятия налоговым органом решения о взыскании задолженности в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса и при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика-организации или его электронных денежных средств либо при отсутствии информации о счетах налогоплательщика-организации или информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств.

Арест может быть наложен на все имущество налогоплательщика-организации (пункт 4 статьи 77 НК РФ).

Аресту подлежит только то имущество, которое необходимо и достаточно для исполнения обязанности по уплате налога, пеней и штрафов (пункт 5 статьи 77 НК РФ).

Согласно пункту 6 статьи 77 НК РФ решение о наложении ареста на имущество налогоплательщика-организации принимается руководителем (его заместителем) налогового или таможенного органа в форме соответствующего постановления.

Из материалов дела усматривается, что с санкции Прокурора Хабаровского края от 27.11.2023 УФНС России по Хабаровскому краю принято постановление от 27.11.2023               № 36 о наложении ареста на имущество налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента); при этом задолженность общества в бюджетную систему Российской Федерации в размере отрицательного сальдо единого налогового счета по состоянию на 17.06.2025 составила 21 372 891,32 руб.

Согласно указанному постановлению в обеспечение взыскания задолженности в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 77 НК РФ наложен частичный арест на имущество ООО «РЭМ» на сумму не более 3 000 000 руб.; аресту подлежит автомобиль грузовой ГАЗ 330273, ГРЗ Н557КК27, ПТС 52HY545038260820132Z, VIN:X96330273D0805291, 2013 года выпуска.

В соответствии с пунктом 7 статьи 77 НК РФ составлен протокол об аресте имущества налогоплательщика и выдана подписка о передаче имущества на хранение.

На основании постановления от 30.11.2023 № 36 нотариусом нотариального округа города Липецка Липецкой области ФИО2 30.11.2023 внесена запись в реестр уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата за регистрационным номером 2023-008-765768-043.

Согласно части 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 НК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом.

Согласно пункту 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком или плательщиком сбора обязанности по уплате причитающихся сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, предусмотренном ГК РФ.

С целью защиты прав и законных интересов залогодержателя как кредитора по обеспеченному залогом обязательству в абзаце 1 пункта 4 статьи 339.1 ГК РФ введено правовое регулирование, предусматривающее учет залога движимого имущества путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата и определяющее порядок ведения указанного реестра.

Согласно абзацу третьему указанной статьи залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого.

В настоящем случае регистрация залога подтверждается свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества от 16.11.2023.

Согласно части 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

По состоянию на 16.04.2025 размер отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика составил 19 894 684,04 руб. По состоянию на 17.06.2025 размер отрицательного сальдо ЕНС увеличился до 21 372 891,32 руб.

Между ООО «РЭМ» и УФНС России по Хабаровскому краю отсутствует соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество; залог возник в силу закона в соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ на основании вынесенных налоговым органом актов ввиду неисполнения ответчиком обязанности по уплате задолженности.

В рассматриваемом случае налоговый орган представил сведения о наличии актуальной задолженности по обязательным платежам в бюджет в размере                          более 21 млн. руб.

Поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение со стороны общества обязательства, обеспеченного залогом, ввиду отсутствия соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного управлением требования; необходимо обратить взыскание на следующее имущество ООО «РЭМ», находящееся в залоге: автомобиль грузовой ГАЗ 330273, ГРЗ Н557КК27, ПТС 52HY545038260820132Z, VIN:X96330273D0805291, 2013 года выпуска.

С учетом изложенного заявление подлежит удовлетворению, расходы по уплате государственной пошлины по делу согласно статье 110 АПК РФ следует отнести на Общество.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю удовлетворить.

Обратить взыскание на следующее имущество Общества с ограниченной ответственностью «Ремонт Эксплуатация Монтаж», находящееся в залоге:

- автомобиль грузовой ГАЗ 330273, ГРЗ Н557КК27, ПТС 52HY545038260820132Z, VIN:X96330273D0805291, 2013 года выпуска.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ремонт Эксплуатация Монтаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                                                       А.Ю. Маскаева