АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, 

<

...>

http://kirov.arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-8801/2017

г. Киров

15 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 декабря 2017 года

 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Левчакова А.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковальчук Г.А. (до перерыва), секретарем ФИО1 (после перерыва)

 

рассмотрел в судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН 

<

***>, Кировская область, город Киров, п. Ганино) о признании несостоятельным (банкротом)

 

при участии ФИО2, ФИО3, ФИО4 

и представителей

от должника: ФИО5 (по заявлению ФИО2),

от ФИО3: 

ФИО6 (доверенность от 01.11.2017 № 43 АА 1073822)

 

и   у с т а н о в и л :

 

ФИО2 (далее – должник) обратился в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнений) о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 18.08.2017 заявление принято к производству. Основанием для обращения в суд послужила неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 20.09.2017 к участию в деле привлечен орган опеки и попечительства.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 04 по 07.12.2017 (статья 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

ФИО3 (указанная должником в заявлении в качестве кредитора) в отзыве и ее представитель в судебном заседании просили признать заявление о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) необоснованным и прекратить производство по делу.

Должник и его представитель в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, представил дополнительные документы.

В ходе судебного заседания установлено следующее.

ФИО2 (ИНН 

<

***>) в настоящее время не является индивидуальным предпринимателем, о чем свидетельствует справка налогового органа по состоянию на 09.08.2017.

Из представленных должником сведений, на день обращения с заявлением в суд сумма требований кредиторов составила 15 085 132 рубля.

В пункте 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом, если требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Судом установлено, что по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма долгов должника перед кредиторами составляет более пятисот тысяч рублей. 

Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности. 

Следовательно, в данной ситуации должник вправе был обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). 

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. 

Из материалов дела следует, что должник нетрудоспособен, о чем свидетельствуют представленные документы.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац первый пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). 

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина.

Доводы ФИО3, изложенные в отзыве, о возможности удовлетворения требования кредиторов путем реализации имущества должника и отсутствии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, судом отклонены, поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подтверждены соответствующими доказательствами.

В заявлении о признании должника банкротом ФИО2 ходатайствовал о назначении финансового управляющего из числа членов СОЮЗА «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «СТРАТЕГИЯ». 

СОЮЗ «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «СТРАТЕГИЯ» на должность финансового управляющего представил кандидатуру ФИО7. 

Учитывая, что предложенная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к финансовому управляющему статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО7.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 52, 213.6 и 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

1. Признать ФИО2 (ИНН 

<

***>, Кировская область, город Киров, п. Ганино) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 (ИНН 

<

***>, Кировская область, город Киров, п. Ганино) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО7 (ИНН 

<

***>, члена СОЮЗА «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «СТРАТЕГИЯ»; адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 610020, 

<

...>).

4. Должнику предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

5. Судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина назначить на 07.06.2018 в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 202 (телефоны: помощника судьи 709-214, секретаря судебного заседания – 709-111 доп. 5203).

6. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                 А.П. Левчаков