Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5

http://alania.arbitr.ru, e-mail: info@alania.arbitr.ru

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А61-943/2021

город Владикавказ

02 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2021 года

                                                Полный текст решения изготовлен 02 августа 2021 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи Баскаевой Т.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Тплюс»

к ответчику – Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Ардонская центральная районная больница» Министерства здравоохранения РСО-Алания

третьи лица:

-Министерство здравоохранения Республики Северная Осетия-Алания,

- Государственное казенное учреждение "Управление капительного строительства РСО-Алания"

о взыскании 1 913 626 рублей 46 копеек,

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность № 56 от 11.01.2021

от иных лиц, участвующих в деле – не явились,

установил:

ООО «Тплюс» обратилось в арбитражный суд с иском к ГБУЗ «Ардонская центральная районная больница» Министерства здравоохранения РСО-Алания о взыскании стоимости неосновательного обогащения ввиду бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 1 913 626 рублей 46 копеек и 32 136 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

14.07.2021 через электронную систему «Мой арбитр» в материалы дела от представителя истца поступили пояснения по делу, с ходатайством о приобщении дополнительного соглашения от 24.06.021 о внесении изменений в договор энергоснабжения, заключенного с ГБУЗ «Ардонская ЦРБ» МЗ РСО-Алания от 20.05.2021 № 40091, путем внесения в договор новых точек поставки электрической энергии, а именно:

 - РУ-0,4кВ ТП-4-32 ПС Ардон-110кВ Ф-4-10кВ, опора № 6/26 (П-32/1000кВА);

 - РУ-0,4кВ ТП-4-32 ПС Ардон-110кВ Ф-8-10кВ, опора № 6/26 (П-32/1000кВА);

 - ВРУ-0,4кВ ПС Ардон-110 ТП-20.

Суд приобщает к материалам дела указанные документы.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме и просит удовлетворить.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела и установлено судом 30.11.2020 года, представителями ФИО3 организации, в ходе проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства обнаружено бездоговорное потребление электрической энергии, выразившееся в несанкционированном подключении к линиям электропередачи Истца в месте присоединения ПС Ардон 110 Ф-4/10 кВ; Ф-8/10 кВ ТП 4-32, что зафиксировано в акте о бездоговорном потреблении электрической энергии от 30.11.2020 № 000005.

Установленный в ТП 4-32 прибор учета серии Меркурий 230 № 39107366 допущен в эксплуатацию актом допуска от 30.11.2020 № 000063, зафиксировано подключение ТП 4-32 к электрическим сетям Истца, установлено отсутствие договора энергоснабжения по точке поставки электрической энергии ПС Ардон 110 Ф-4/10 кВ; Ф-8/10 кВ ТП 4-32, что зафиксировано в акте допуска прибора учета в эксплуатацию.

Согласно расчету бездоговорного потребления объем бездоговорного потребления электрической энергии по акту от 30.11.2020 № 00005 составил 325 849 кВт*ч, по тарифу 3 511,38 рублей (тариф на электроэнергию для первой ценовой категории с максимальной мощностью энергопринимающих устройств менее 670 кВт, в соответствии с тарифным меню за октябрь 2020 ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Севкавказэнерго») + 2 362,36 рублей (тариф на электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь, в соответствии с тарифным меню за октябрь 2020 ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Севкавказэнерго») за 1кВт.

Акт бездоговорного потребления электроэнергии от 30.11.2020 № 000005 и счет на оплату направлены ответчику претензией от 11.02.2021 № 50, в которой истец потребовал в 10-дневный срок оплатить бездоговорное потребление электроэнергии в сумме 1 913 626 рублей 46 копеек, отказ от добровольной оплаты послужил основанием для обращения в суд.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Таким образом, в соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации выбор способа защиты нарушенного права осуществляется заявителем.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Из смысла данной правовой нормы следует, что для взыскания неосновательного обогащения необходимо доказать факт получения ответчиком имущества либо денежных средств без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований и его размер.

Фактическое потребление электрической энергии применительно к энергоснабжению определяется на основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежностью сетей, через которые подается энергия. При этом отсутствие письменного договора с владельцем сетей не освобождает потребителя (абонента, субабонента) от оплаты фактически поставленной энергии.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно статье 4 указанного закона нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики принимаются в соответствии с федеральными законами Правительством Российской Федерации и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее тексту – Основные положения).

Бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей (пункт 2 Основных положений).

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

Отсутствие в договоре энергоснабжения точки поставки электрической энергии, по которой фактически электроэнергия потреблялась, приравнивается к отсутствию договора энергоснабжения в части такой точки поставки электрической энергии.

В пункте 189 Основных положений предусмотрено право иного владельца объектов электросетевого хозяйства, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при выявлении бездоговорного потребления составлять акт о неучтенном потреблении электрической энергии и осуществлять расчет и взыскание стоимости бездоговорного потребления в порядке, аналогичном установленному настоящим документом для сетевой организации.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В силу пункта 178 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Акт о неучтенном потреблении ресурса (энергии) призван объективно зафиксировать факт проведения проверки и ее результаты. В составлении такого акта имеет право принять участие потребитель энергии, равно как он вправе присутствовать и при составлении самого акта о неучтенном потреблении. Эти права обеспечивают потребителю возможность мотивированно возражать против обстоятельств подключения энергопринимающих устройств к сетям и факта безучетного потребления энергии, принимая во внимание значительные последствия безучетного потребления электроэнергии, заключающиеся в определении подлежащего оплате ее объема с применением расчетного способа. Поэтому юридически значимым являются факты проведения проверки и выявление в ходе нее безучетного потребления энергии, а поставщик энергии или сетевая компания не вправе требовать оплаты стоимости безучетно потребленной энергии при составлении акта о неучтенном потреблении без реального осуществления проверки и без обеспечения прав потребителя на участие, как в самой проверке, так и в составлении акта.

Аналогичный правовой подход изложен в определении Верховного Суда Российской Федерации от 22.05.2018 по делу №307-ЭС18-5063, постановлениях Арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу № А32-32829/2017 от 21.05.2019, Арбитражного суда Северо-Западного округа по делу № А56-70369/2015 от 13.09.2016, Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу № А33-32101/2017 от 18.12.2019.

Судом установлено, что истцом проводилась проверка, по результатам которой составлен акт от 30.11.2020.

Основанием для возникновения обязанности по оплате стоимости бездоговорного потребления является потребление электрической энергии конкретным лицом, указанным в акте о неучтенном (бездоговорном) потреблении, в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности).

По правилам пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно позиции истца в рассматриваемом деле правоотношения сторон возникли из факта незаконного присоединения ответчиком ПС Ардон 110 Ф-4/10 кВ; Ф-8/10 кВ ТП 4-32, что зафиксировано в акте от 30.11.2020.

Ответчиком не представлено в материалы дела доказательств наличия заключенного между ГБУЗ «Ардонская центральная районная больница Министерства здравоохранения РСО-Алания и гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории РСО-Алания – филиалом ПАО «Россети северный Кавказ»-«Севкавказэнерго» договора энергоснабжения, содержащего сведения об урегулировании отношений сторонами по точке поставки ПС Ардон 110 Ф-4/10 кВ; Ф-8/10 кВ ТП 4-32 в период с 26.11.2020 по 30.11.2020.

Из представленного в материалы дела истцом дополнительного соглашения от 24.06.021 о внесении изменений в договор энергоснабжения, заключенного с ГБУЗ «Ардонская ЦРБ» МЗ РСО-Алания от 20.05.2021 № 40091, путем внесения в договор новых точек поставки электрической энергии, а именно: - РУ-0,4кВ ТП-4-32 ПС Ардон-110кВ Ф-4-10кВ, опора № 6/26 (П-32/1000кВА);  РУ-0,4кВ ТП-4-32 ПС Ардон-110кВ Ф-8-10кВ, опора № 6/26 (П-32/1000кВА);- ВРУ-0,4кВ ПС Ардон-110 ТП-20, усматривается, что отношения по точке поставки электрической энергии ПС Ардон 110 Ф-4/10 кВ; Ф-8/10 кВ ТП 4-32 урегулированы только 24.06.2021.

Таким образом, законных оснований для получения энергетического ресурса в отсутствие заключенного договора энергоснабжения по точке поставки ПС Ардон 110 Ф-4/10 кВ; Ф-8/10 кВ ТП 4-32 в договоре энергоснабжения у ГБУЗ «Ардонская ЦРБ» МЗ РСО-Алания не имеется.

Судом учтено, что выявленный факт бездоговорного потребления (заранее никем не согласованного присоединения к сетям), обстоятельства составления акта и действительность зафиксированных сведений в акте безучетного потребления ответчиком надлежащим образом не оспорены (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо, чтобы обогащение одного лица (приобретателя) произошло за счет другого (потерпевшего), и чтобы такое обогащение произошло при отсутствии к тому законных оснований.

Согласно статье 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Так, основанием для возникновения обязанности по оплате стоимости бездоговорного потребления является потребление электрической энергии конкретным лицом, указанным в акте о неучтенном (бездоговорном) потреблении, в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности).

Факт выявленного бездоговорного потребления электрической энергии подтвержден актом от 30.11.2020, где произведен расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с 26.11.2020 по 30.11.2020 в размере 1 913 626 рублей 46 копеек.

Бездоговорное потребление энергии на зафиксированном в акте объекте, период потребления и объем ответчик не оспорил, контррасчет не представил.

Оплата стоимости бездоговорного потребления ответчиком в адрес истца на основании выставленного счета в нарушение пункта 84 Основных положений произведена не была.

Акт от 30.11.2020 № 000005 является достоверным и допустимым доказательством факта бездоговорного потребления электрической энергии и соответствующий требованиями Основных положений № 442, а расчеты за бездоговорное потребление электрической энергии, на основании указанного акта, осуществлены законно и обоснованно.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется согласно принципу состязательности. Это означает, что стороны в арбитражных судах обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав. 

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что в отсутствие доказательств уплаты задолженности исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина по настоящему исковому заявлению составляет 32 136 рублей, которую истец оплатил при подаче иска.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны ответчика.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 32 136 рублей  судебных расходов в возмещение уплаты госпошлины

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ардонская центральная районная больница» Министерства здравоохранения РСО-Алания в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тплюс» стоимость неосновательного обогащения за бездоговорного потребления электрической энергии согласно акту № 000005 от 30.11.2020 в размере 1 913 626 рублей 46 копеек и 32 136 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по дела в законную силу через суд, вынесший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://www.assko.arbitr.ru/.

 

Судья                                                                                                  Баскаева Т.С.