АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-11175/2024

г. Архангельск

21 ноября 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2024 года  

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2024 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Булатовой Т.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Искусовой Н.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Трансконтейнер» в лице филиала на Октябрьской железной дороге (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; юридический адрес: 141402, 

<

...>, этаж 6; адрес филиала: 196626, город Санкт-Петербург, 

<

...>, литер Б)

к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «УЛК» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 165210, Архангельская область, Устьянский            район, рабочий 

<

...>)

о взыскании 26 683 449 руб. 40 коп.,

при участии в заседании представителей: от истца посредством системы вэб-конференции ФИО1 (доверенность от 15.02.2024), от ответчика – ФИО2 (доверенность           от 09.08.2023),

установил:

публичное акционерное общество «Трансконтейнер» (далее – истец) обратилось               в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу                         с ограниченной ответственностью «Группа компаний «УЛК» (далее – ответчик) о взыскании 26 683 449 руб. 40 коп., в том числе 25 582 300 руб. задолженности в виде дополнительных расходов по договору транспортной экспедиции № НКП ОКТ-853882 от 24.12.2018,                        и 1 101 149 руб. 40 коп. пеней, начисленных за период с 20.09.2023 по 01.08.2024,                             и с 02.08.2024 по день фактической оплаты долга.

Представитель истца в заседании поддержал заявленное требование.

Представитель ответчика в заседании с иском не согласен по доводам, изложенным               в отзыве, расчет долга и пеней не оспорил,  заявил ходатайство о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Представитель истца возразил против снижения размера пеней.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства. 

Как следует из материалов дела, 24 декабря 2018 года истец (ТрансКонтейнер по договору) и ответчик (клиент по договору) заключили договор транспортной экспедиции № НКП ОКТ-853882 (далее - договор),   по условиям которого истец обязуется на возмездной основе оказать услуги по заказу клиента.

Как следует из пункта 1 договора, при его исполнении стороны руководствуются Общими, Специальными и Коммерческими условиями, разработанными истцом                              и размещенными для ознакомления в свободном доступе в сети Интернет на веб-сайте             истца (http://trcont.com/our-services/online/pro), а также на его информационных стендах.

В силу пункта 4.1. Общих условий оказания услуг транспортной экспедиции (далее – Общие условия) в целях оформления в письменной форме поручения клиента и согласования сторонами перечня и стоимости услуг сторонами оформляется заказ.

В рамках договора и на основании поданных клиентом заказов от 07.10.2022                     № 30708928, от 15.10.2022 № 30727269, от 18.10.2022 № 30733944, от 26.10.2022                           № 30754235, от 27.10.2022 № 30757638, от 07.04.2023 № 31134450 истец принял на себя обязательство по оказанию комплекса транспортно-экспедиторских услуг, связанных                      с организацией перевозки груза «Опилки, отходы древесные и скрап, агломерированные                 в виде гранул / (44013100)» железнодорожным транспортом в контейнерах (далее - контейнеры) на вагонах (далее - вагоны) по маршрутам, согласованным в заказах,                          а клиент обязался принять их и оплатить.

Пунктом 3.4.1. Специальных условий предусмотрено, что при условии согласования заказа ТрансКонтейнер организовывает подачу порожних вагонов и/или контейнеров                     на железнодорожную станцию, к которой примыкают пути необщего пользования                     (места н/п), указанные клиентом в заказе.

Сроки нахождения вагона и/или контейнера ТрансКонтейнера в местах н/п                      для отправления/получения (выдачи) грузов (далее - Предоставление), определяются Коммерческими условиями, согласовываются сторонами в заказе, приложениях, иных документах, регулирующих отношения сторон (пункт 3.1 Специальных условий).

Согласно пунктам 3.2, 3.3 Специальных условий период фактического Предоставления клиенту вагона и/или контейнера ТрансКонтейнера в местах                               н/п фиксируется в ведомости. В случае расхождения данных клиента с данными ТрансКонтейнера о времени Предоставления, в целях разрешения спорных вопросов,             клиент обязуется предоставить ТрансКонтейнеру надлежащим образом заверенные документы: железнодорожные накладные с соответствующими отметками перевозчика, иные документы, содержащие необходимые сведения. Плата за Предоставление взимается             в соответствии с установленными ТрансКонтейнером ставками. В случае нарушения              сроков, указанных в пункте 3.1 настоящих Специальных условий, клиент оплачивает            услугу «Предоставление вагона / контейнера для дополнительных операций, связанных                   с перевозкой грузов / контейнеров» в соответствии с Коммерческими условиями, если              иное не установлено соглашением сторон.

Коммерческими условиями предусмотрено, что клиент оплачивает ТрансКонтейнеру все время предоставления как контейнеров, так и вагонов для осуществления перевозки груза на всем маршруте. При этом предоставление контейнеров и/или вагонов оплачивается в соответствии с условиями договора: при оплате услуг (включается в согласовываемую               в заказе стоимость услуг), дополнительно, исходя из фактического времени предоставления контейнеров и/или вагонов для дополнительных операций, связанных с перевозкой                 грузов (далее - Доп. Предоставление). Во всех   случаях  дополнительно   подлежит   оплате   время  Доп. Предоставления, возникшее в результате задержки контейнера и/или вагона                  на всем маршруте перевозки по обстоятельствам, зависящим от клиента, либо по инициативе контролирующих органов, либо по иным основаниям, предусмотренным договором,                        с момента возникновения задержки в пути следования до момента отправления контейнера и/или вагона из пункта возникновения задержки.

Доп. Предоставление рассчитывается в ведомости исходя из стоимости услуги «Предоставление вагона / контейнера для дополнительных операций, связанных                              с перевозкой грузов /контейнеров» на один контейнер или вагон за одни сутки. Неполные сутки (свыше 1 часа) округляются до полных. 

Согласно пункту 4.5.1 Коммерческих условий при адресном подсыле порожнего                   с других станций / прибытии груженого контейнера - 2 суток с 00 часов дня, следующего             за днем прибытия контейнера на станцию примыкания пути необщего пользования. Дополнительно подлежит оплате время Доп. Предоставления, возникшее в результате задержки контейнера сверх согласованного срока до момента приема к перевозке           контейнера в груженом / порожнем состоянии или сдачи контейнера в соответствии                        с указаниями ТрансКонтейнера.

В случае если при подсыле порожнего контейнера с других станций дата прибытия порожнего контейнера на станцию примыкания пути необщего пользования оказалась               ранее даты, согласованной в заказе / первой даты периода начала исполнения заказа,                    то согласованный срок предоставления контейнера составляет 2 суток с даты, согласованной в заказе / первой даты периода начала исполнения заказа. Дополнительно подлежит              оплате время Доп.Предоставления, возникшее в результате задержки контейнера сверх согласованного срока до момента приема к перевозке контейнера в груженом / порожнем состоянии или сдачи контейнера в соответствии с указаниями ТрансКонтейнера.

В рамках указанных заказов клиенту под погрузку груза были предоставлены контейнеры, указанные в ведомостях учета времени предоставления (использования)              вагонов и/или контейнеров для дополнительных операций за период с 21.08.2023                          по 31.12.2023 и вагоны, указанные в ведомостях учета времени предоставления (использования) вагонов и/или контейнеров для дополнительных операций за период                            с 01.01.2024 по 30.04.2024.

Согласно стоимости услуг «Предоставление вагона/контейнера для дополнительных операций, связанных с перевозкой грузов/контейнеров, действующей с 10.05.2021                          и размещенной на официальном сайте истца, ставка за вагон (без учета НДС)                составляет:  с 1 по 5 сутки - 2112 руб., с 6 и далее суток - 3168 руб.; за 20-футовый контейнер составляет: с 1 по 10 сутки - 300 руб., с 11 по 20 сутки - 600 руб., с 21 и далее сутки -                1000 руб.; за 40-футовый контейнер составляет: с 1 по 10 сутки - 500 руб., с 11 по 20 сутки - 750 руб., с 21 и далее сутки -1000 руб.

В соответствии с подпунктом 5.4.1. пункта 5.4 Общих условий в случае возникновения при оказании услуг дополнительных расходов клиент обязан                               их оплатить/возместить. Дополнительные расходы не подлежат начислению (возмещению), если они возникли по вине ТрансКонтейнера. Вина ТрансКонтейнера в задержке вагонов/контейнеров на путях необщего пользования по станции Таганрог сверх согласованного срока по заказам ТрансКонтейнером не установлена.

Согласно    подпункту  5.4.2  пункта   5.4    Общих    условий    при   возникновении дополнительных расходов клиент извещается об этом соответствующим уведомлением                (при необходимости или по просьбе клиента ТрансКонтейнер направляет копии            документов, обосновывающих возникновение и/или объем дополнительных расходов)                      и направляется клиенту для рассмотрения, как правило, по электронной почте.                             При возникновении Доп. Предоставления ТрансКонтейнером дополнительно формируется Ведомость и направляется Клиенту для рассмотрения, как правило, по электронной почте.

Отсутствие возражений в срок не позднее 7 дней с даты получения уведомления (счета) о дополнительных расходах является подтверждением согласия клиента на оплату дополнительных расходов и списание денежных средств с лицевого счета.

Во исполнение условий договора истцом  на адрес электронной почты клиента logist@ulkust.ru в период с 12.09.2023 по 08.05.2024 направляло   ведомости учета времени предоставления (использования) вагонов и/или контейнеров ПАО «ТрансКонтейнер» для дополнительных операций за Доп. Предоставление контейнеров.

 Пунктом 5.5 Общих условий предусмотрен срок оплаты дополнительных расходов               в течение 5 рабочих дней с даты получения соответствующего счета не оплату.

Возражений от клиента в срок, определенный подпунктом 5.4.2. пункта 5.4                Общих условий, не поступило.

В связи с задержкой вагонов и контейнеров на путях необщего пользования                        по станции Таганрог сверх согласованного срока по заказам ТрансКонтейнером сформированы ведомости учета времени предоставления (использования) вагонов                        и/или  контейнеров, а также произведено начисление платы за Дополнительное предоставление на общую сумму 25 582 300 руб.

Поскольку ответчик время дополнительного предоставления вагонов и контейнеров не оплатил, истец направил в его адрес претензию от 14.06.2024. Неудовлетворение требований истца в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд                  с рассматриваемым  иском.

Оценив представленные по делу доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской              Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется                за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя                                       или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» установлено, что клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено,                 что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу положений части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик расчет стоимости услуг, размер долга не оспорил.

Поскольку задолженность в размере 25 582 300 руб. подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, она подлежит взысканию на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые устанавливают, что принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства  законом не допускается.

В связи с нарушением сроков оплаты оказанных услуг истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 1 101 149 руб. 40 коп. неустойки, начисленной за общий период с 20.09.2023 по 01.08.2024 и по день фактической уплаты долга.

В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.5 Общих условий за нарушение клиентом сроков            оплаты ТрансКонтейнер вправе начислить, а клиент обязан выплатить пеню в размере                 0,03% от суммы задолженности за каждый день прострочки.

Расчет суммы неустойки проверен судом и признан обоснованным. Ответчик контррасчет неустойки не представил,  заявил ходатайство о снижении суммы  неустойки на основании положений  статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Суд не усматривает оснований для применения правил статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации для снижения размера неустойки. Приведенная норма            права позволяет суду уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

В пункте 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации                      от 24.03.2016 № 7  «О применении судами некоторых положений Гражданского                  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7) разъяснено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки                       и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 75 Постановления № 7 следует, что                       при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения,               а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно             быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Явная несоразмерность неустойки должна быть очевидной. Необоснованное уменьшение неустойки судом не должно допускаться, так как это вступает в противоречие             с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В рассматриваемом случае, сторонами согласован размер неустойки 0,03 %                         от суммы долга за каждый день просрочки платежа, что меньше обычно применяемого размера неустойки в договорных отношениях – 0,1 % за каждый день просрочки платежа (определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.04.2012 № ВАС-3875/12). 

Таким образом, в данном случае ответчик, заявляя о необходимости снижения неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации,                       не представил суду доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Обязательное снижение размера пеней в отсутствие           доказательств несоразмерности пеней последствиям нарушения обязательства законодательством не предусмотрено. 

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика 1 101 149 руб. 40 коп. неустойки.

В пункте 65 постановления № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку денежное обязательство на момент вынесения решения ответчиком                не исполнено, истец имеет право на получение неустойки (пени) с 02.08.2024 по день фактической оплаты долга в размере, указанном в пункте 6.5 Общих условий (0,03 %                    от суммы долга за каждый день просрочки).

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся                             на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «УЛК» (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Трансконтейнер» (ИНН 

<

***>) 26 683 449 руб. 40 коп., в том числе 25 582 300 руб. долга и 1 101 149 руб. 40 коп. пеней, а также пени, начисленные на сумму долга в размере  25 582 300 руб., исходя из 0,03 % от неуплаченной суммы долга за каждый  день просрочки, начиная с 02.08.2024 по день фактической оплаты долга, а также 156 417 руб.  в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

           Т.Л. Булатова