АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-11362/2022

г. Архангельск

03 марта 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2023 года  

Решение в полном объёме изготовлено 03 марта 2023 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Булатовой Т.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; юридический адрес: 150003, 

<

...>; почтовый адрес: 163045, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Арт-Авто» (ОГРН 

<

***>;                ИНН 

<

***>; адрес: 163002, 

<

...>, помещение 1-Н)

о взыскании 10 450 руб. 80 коп. (с учетом уточнения),

при участии в заседании представителей: не явились (извещены),

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания              № 2» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Арт-Авто» (далее – ответчик)               о взыскании 10 350 руб. 05 коп., в том числе 9612 руб. 09 коп. долга по счетам                          № 152 от 30.04.2022, № 193 от 31.05.2022, № 230 от 30.06.2022, № 271 от 31.07.2022                   за тепловую энергию, поставленную в период с апреля по июль 2022 года, и 737 руб.            96 коп. пеней, начисленных за период с 23.03.2022 по 31.07.2022.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 18.10.2022 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А05-11362/2022               с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 19.12.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили. При таких обстоятельствах в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд рассмотрел дело в судебном заседании в отсутствие представителей сторон.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать 10 450 руб. 80 коп., в том числе 9534 руб. 06 коп. долга по счетам                          № 152 от 30.04.2022, № 193 от 31.05.2022, № 230 от 30.06.2022, № 271 от 31.07.2022                   за тепловую энергию, поставленную в период с апреля по июль 2022 года, и 916 руб.            74 коп. пеней, начисленных за период с 20.06.2022 по 31.01.2023.

Заявленное истцом увеличение размера исковых требований принимается судом, поскольку в соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации это не противоречит закону и не нарушает прав                других лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, ответчик является собственником жилых помещений (застройщиком), расположенных по адресам: 

<

...>, 43 с 01.02.2022, что  не оспаривается ответчиком.  

В период с апреля по июль 2022 года истец поставил тепловую энергию                            в указанные жилые помещения, выставив для оплаты счета № 152 от 30.04.2022, № 193            от 31.05.2022, № 230 от 30.06.2022, № 271 от 31.07.2022.                   

Ссылаясь на то, что ответчик не оплатил тепловую энергию, истец обратился                       в суд с рассматриваемым иском. До обращения в суд истец направил ответчику  претензии от 12.05.2022, от 03.06.2022, от 07.07.2022, от 04.08.2022 оставленные ответчиком без ответа.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник  несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание           общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого  помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата                  за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое              топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение                  с твердыми коммунальными отходами.

Отсутствие договора, подписанного представителями истца и ответчика в виде единого документа, не освобождает ответчика от обязанности оплатить поставленную               в указанные  помещения тепловую энергию. Фактическое потребление тепловой         энергии свидетельствует о сложившихся договорных отношениях, которые регулируются  нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 541 этого же Кодекса количество поданной абоненту                и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата               энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии                               в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,                   что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение                     его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства,                         на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается                             и ответчиком не оспорено, что в рассматриваемом расчётном периоде истец поставил                в жилые помещения, находящиеся в собственности ответчика, тепловую энергию. Стоимость тепловой энергии составила 9534 руб. 06 коп.  

Доказательства уплаты задолженности, отсутствия данной задолженности                      или наличия задолженности в ином размере ответчиком не представлены. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 9534 руб. 06 коп.   долга по оплате тепловой энергии.

В связи с допущенной просрочкой оплаты тепловой энергии, истец просит взыскать с ответчика 916 руб. 74 коп. неустойки, начисленной за период с 20.06.2022            по 31.01.2023.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской            Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом                       или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 9.4 статьи 15  Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой и начисляются в порядке, установленном   частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу положений части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации  плата за коммунальные услуги вносится  ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании пеней является законным и обоснованным.

Истцом представлен расчёт неустойки на сумму 916 руб. 74 коп. за спорный период, исходя  из действующей на день погашения долга ключевой ставки Банка России  7,5 %.

Просрочка исполнения обязательства ответчиком не оспаривается и подтверждена представленным в материалы дела расчетом неустойки. Контррасчет неустойки не представлен.

Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу за счёт ответчика. 

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арт-Авто» (ИНН 

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 

<

***>)  10 450 руб. 80 коп, в том числе 9 534 руб. 06 коп. и 916 руб. 74 коп. неустойки,  а также  2000 руб. в возмещение расходов по уплате   государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

 

Судья

 

Т.Л. Булатова