125014_17000032  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Москва 28.09.2017 года Дело № А40-69403/17-110-655 

Резолютивная часть решения объявлена 21.09.2017 года  Решение в полном объеме изготовлено 28.09.2017 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Мищенко А.В. /единолично/, при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества  «ГЕНИНЖКОНСАЛТ» (ОГРН 

<

***>, 129128, 

<

...>)  к обществу с ограниченной ответственностью «РЕГИОНАЛЬНАЯ  ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 

<

***>, 109240, 

<

...>. Радищевская, д. 6, стр. 4) о взыскании 8 800 000 рублей,  

при участии: 

от истца – Подрез В.В. по дов. от 01.11.2016, ФИО2 по дов. от 01.11.2016,  от ответчика - ФИО3 по дов. от 14.04.2017 № 135,   

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ГЕНИНЖКОНСАЛТ» обратилось в  Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью  «РЕГИОНАЛЬНАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании 8 000 000 руб.  задолженности по договору от 01.12.2013г., 800 000 руб. неустойки.  

Ответчик иск не признал, заявил ходатайство о прекращении производства.  

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные  доказательства, суд пришел к следующим выводам:  

Как усматривается из материалов дела, между истцом (Закрытое акционерное  общество «Генинжконсалт») и ответчиком (Общество с ограниченной  ответственностью «Региональная инвестиционная компания») заключен договор от  01.12.2013 г., согласно которому истец обязуется оказать ответчику услуги по  осуществлению строительного контроля при проведении работ на объекте  «Строительство и эксплуатация на платной основе мостовых переходов через реку  Кама и реку Буй у города Камбабарка на автомобильной дороге Ижевск-Сарапул- Камбарка-граница Республики Башкортостан в Удмурской Республике», а ответчик  принять и оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях, установленных  договором.  

Согласно п. 5 дополнительного соглашения к договору общая стоимость услуг  составляет 138 919 967 руб. 50 коп.  

Согласно п. 4.2 договора оплата фактически принятых услуг осуществляется  заказчиком ежемесячно в течение 5 банковских дней с момента утверждения  ответчиком отчета технического эксперта за строительством объекта и подписания  обеими сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг в порядке, установленным  договором.  

Отчет Технического эксперта по договору за октябрь 2016г. согласован и принят  заказчиком, акт об оказанных услугах за октябрь 2016г. подписан сторонами  28.11.2016г.,  

14.12.2016г. исполнитель направил заказчику отчет Технического эксперта по  договору за ноябрь 2016г. и акт сдачи-приемки оказанных услуг за ноябрь 2016г.  Указанные документы получены ответчиком 15.12.2016г. Претензии по качеству и  объему оказанных услуг заказчиком, в установленные договором сроки, предъявлены  не были.  

В соответствии п. 8.2 договора ответчик в течение 7 дней со дня получения акта  сдачи-приемки оказанных услуг и отчета строительного контроля, обязан направить  исполнителю подписанные документы или мотивированный отказ от приемки услуг. В  случае если в указанный срок заказчик не подписал акт сдачи-приемки за отчетный  месяц или не направил мотивированный отказ от подписания акта, то данный акт  считается подписанным без замечаний, а услуги - принятыми.  

Указанные акты сдачи-приемки содержат сведения о заказчике и исполнителе, о  характере выполненной работы, а также о подлежащей оплате стоимости.  

В силу п. 10.3 договора в случае просрочки ответчиком сроков оплаты,  оказанных услуг истцу ответчик уплачивает истцу пени в размере 0,1% от фактической  суммы задолженности за каждый день просрочки до полной оплаты, но не более 10%  от неоплаченной суммы.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств  недопустим.  

Ответчик, оспаривая заявленные требования, представил платежные поручения   №№ 1110 от 20.09.2017г., 1109 от 20.09.2017г., 1108 от 20.09.2017г., согласно которым  ООО «ПУСК» по поручению общества с ограниченной ответственностью  «РЕГИОНАЛЬНАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ» осуществило погашения  долга  

Истец подтвердил факт поступления денежных средств на сумму 8 800 000 руб.  

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации  надлежащее исполнение прекращает обязательство.  

При указанных обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит. При этом  оснований для прекращения производства по делу не имеется, поскольку истец отказ  от иска не заявил.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на  ответчика, поскольку требование исполнено добровольно после принятия иска.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 156, 169-170  АПК РФ,  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства о прекращении производства отказать. В удовлетворении иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОНАЛЬНАЯ  

ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ» в пользу акционерного общества  

«ГЕНИНЖКОНСАЛТ» 67 000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  

течение месяца с даты его принятия. 

Судья:  А.В.Мищенко