Арбитражный суд Брянской области 241050, 

<

...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании доказательств

Дело № А09-8717/2024

город Брянск

23 января 2026 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Кадыковой Е.С.,

рассмотрев материалы обособленного спора по заявлению финансового управляющего ФИО1 о признании сделки должника недействительной и применении последствий признания сделки недействительной,

по делу по заявлению ФИО2 о признании несостоятельным должником (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).

Решением Арбитражного суда Брянской области от 16.04.2025 ФИО2 признана несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утверждена ФИО1.

21.10.2025 в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего ФИО1, в котором просит:

1. Признать договор купли-продажи от 27.04.2024, заключенный между ФИО2 и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Буда Красногорского р-на Брянской обл.; паспорт серия 

<

...>, выдан ТП УФМС России по Брянской области в пгт. Выгончи 09.07.2015, код подразделения 320-007), недействительной сделкой.

2. Применить последствия признания сделки недействительной в виде обязания ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Буда Красногорского р-на Брянской обл.) возвратить в конкурсную массу ФИО2 квартиру общей площадью 51,8 кв.м, кадастровый номер 32:28:0030508:1174, расположенную по адресу: 

<

...>.

3. Применить последствия недействительности сделки в виде приобретения ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Буда

Красногорского р-на Брянской обл., код подразделения 320-007) права требования к ФИО2 в размере 4 400 000 (четыре миллиона четыреста тысяч) руб. 00 коп.

Определением суда от 27.10.2025 вышеуказанное заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Частью 5 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду предоставлено право истребовать доказательства по своей инициативе.

В силу части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истребовать в Банк ВТБ (ПАО) (адрес: 109147, 

<

...>) выписки о движении денежных средств по счетам ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Октябрьский Нововолынского района Волынской области, паспорт серии 

<

...> выдан 2-м городским отделом милиции УВД города Норильска Красноярского края 10.06.2005), сведения по взятым кредитам за период с 23.03.2025 по 16.05.2025, а также пояснения по факту проведения платежей ФИО2 на значительную сумму за короткий промежуток времени без назначений платежей.

Установить срок для предоставления документов до 20 февраля 2026 года.

Разъяснить, что в соответствии с частями 8-9 статьи 66 АПК РФ в случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Обеспечение поступления запрашиваемой информации в указанный срок возможно, в том числе, путем направления по факсимильной связи либо электронной

почте в сети Интернет по веб-адресу: bryansk.arbitr.ru либо E-mail: info@bryansk.arbitr.ru с последующим досылом по почте.

Судья Е.С. Кадыкова