АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А07-26837/2018

05 августа 2019 года

г. Уфа

Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2019 года,

решение в полном объеме изготовлено 05 августа 2019 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи  Курбангалиева Р.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Набиуллиной Л.Р., рассмотрев  дело по заявлению некоммерческого партнерства «ТриЭС Консалтинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Максимум» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: 

временный управляющий должника: ФИО1, паспорт,

иные лица, участвующие в рассмотрении дела, не явились, извещены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрении Арбитражного суда Республики Башкортостан находится заявление некоммерческого партнерства «ТриЭС Консалтинг» (далее - НП «ТриЭС Консалтинг») о признании общества с ограниченной ответственностью «Максимум» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - ООО «Максимум») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.01.2019 (резолютивная часть объявлена  16.01.2019) требование НП «ТриЭС Консалтинг» признано обоснованным, в отношении ООО «Максимум» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1. Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в издании газеты «Коммерсантъ» № 14 от 26.01.2019.

От Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступило представление по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1

От временного управляющего должника поступили ходатайство об открытии конкурсное производство в отношении должника, отчет временного управляющего о своей деятельности от 17.06.2019, копия протокола собрания кредиторов должника, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 17.06.2019, анализ финансового состояния должника. 

В судебном заседании от 25.07.2019 был объявлен перерыв до 29.07.2019. После перерыва судебное заседание продолжено, состав суда не изменился.

В судебном заседании  временный управляющий должника ходатайство об открытии конкурсного производства в отношении должника поддержал.    

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Временным управляющим выполнен анализ финансового экономического состояния должника, представлено заключение о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «Максимум» и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства ООО «Максимум», проведено собрание кредиторов 25.06.2019, представлен отчет о проделанной работе. 

Временным управляющим сделан вывод о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства. Временным управляющим сделан вывод о том, что средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно отчету временного управляющего от 17.06.2019, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов составила 1 551 994,95 руб.    

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления даты исполнения.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Суд, исследовав материалы дела и представленные в судебное заседание документы, считает возможным ходатайство временного управляющего удовлетворить, признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство.

В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.  

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Собранием кредиторов 25.06.2019 были приняты следующие решения: утвердить отчет о деятельности временного управляющего, временному управляющему обратиться в Арбитражный суд Республики Башкортостан с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника,  выбран член  Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» арбитражный управляющий ФИО1 для утверждения конкурсным управляющим должника.

В силу пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев информацию Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» по представленной кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1, суд пришел к выводу, что последний подлежит утверждению конкурсным управляющим должника. 

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

В силу пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признания должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Максимум» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Максимум» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Максимум» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>,  адрес для корреспонденции: 450074, 

<

...> а/я 9), являющегося членом ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», с выплатой ежемесячного вознаграждения в размере тридцать тысяч рублей за счет имущества должника.

 Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 27.01.2020 года на 10 часов 00 мин.  (помещение Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>, каб. 106б). 

Явка  конкурсного управляющего в судебное заседание признается судом обязательной.

Конкурсному управляющему заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до назначенной даты судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет  конкурсного управляющего в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия руководителя должника и иных органов управления должника по исполнению функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Максимум» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу некоммерческого партнерства «ТриЭС Консалтинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме). Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение.                                  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья                                                                          Курбангалиев Р.Р.