АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва Дело № А40-84115/23-31-680  

Резолютивная часть решения оглашена 10 октября 2023г.  Решение в полном объеме изготовлено 30 октября 2023г.  

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Понкратовой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ПАРК АВЕНЮ"  (105203, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 30.08.2006, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику – ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ВОСТОЧНОЕ ИЗМАЙЛОВО" (105077,  

<

...>, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 13.11.2014, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 542 750,27 руб. при участии: по протоколу 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПАРК АВЕНЮ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГБУ  "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ВОСТОЧНОЕ ИЗМАЙЛОВО" о взыскании по договору  теплоснабжения с исполнителем коммунальных услуг № ПАТС-01/04-2020 от  01.04.2020 основной долг в размере 537 786, 82 руб. за период с 01.02.2023 по  28.02.2023, пени в размере 31 456, 80 руб. по состоянию на 26.09.2023, пени в размере  1/300 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы невыплаченного основного долга за каждый  день просрочки, начиная с 27.09.2023 до дня фактической оплаты долга (с учетом  принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).  

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования  поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте  проведения судебного заседания извещен должным образом в порядке ст. ст. 121-123  АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие стороны в порядке ст. 156 АПК  РФ.  

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд  установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим  

основаниям.  

Как усматривается из материалов дела, 01.04.2020 между ООО «ПАРК АВЕНЮ»  (далее - ТСО, истец) и ГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ВОСТОЧНОЕ ИЗМАЙЛОВО»  (далее - исполнитель, ответчик) заключен договор № ПАТС-01/04-2020  теплоснабжения с исполнителем коммунальных услуг (далее - договор  теплоснабжения), в соответствии с которым, ТСО обязуется подавать тепловую  энергию (мощность) и теплоноситель в открытой системе теплоснабжения (далее -  коммунальные ресурсы) исполнителю в точки поставки, указанные в акте  разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по  присоединённым разводящим тепловым сетям (приложение № 2 к договору), а  исполнитель обязуется принимать, своевременно оплачивать поставленные  коммунальные ресурсы на условиях, предусмотренных настоящим договором.  

Истец, в соответствии с требованиями законодательства РФ в сфере  теплоснабжения, осуществляет поставку тепловой энергии исполнителю  коммунальных услуг на основании договора, заключенного в соответствии с  требованиями "Правил, обязательных при заключении договоров снабжения  коммунальными ресурсами", утвержденными Постановлением Правительства РФ от  14.02.2012 № 124 (далее - правила № 124).  

Расчет объема тепловой энергии (коммунального ресурса), поставленного истцом  ответчику, производится в следующем порядке: для МКД по адресу: 

<

...> на основании показаний прибора учета КМ-5-2 № 443418,  введенного в эксплуатацию 21.06.2022 актом периодической проверки узла учета  тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды) у потребителя; для МКД по адресу:  

<

...> на основании показаний прибора учета КМ-5-2 №  424541, введенного в эксплуатацию 21.06.2022 актом периодической проверки узла  учета тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды) у потребителя; для МКД по  адресу: 

<

...>, не оборудованного общедомовым прибором  учета, объем поставленных ресурсов определяется на основании положений п.21  подпункт в1 правил № 124; для определения стоимости тепловой энергии применяется  тариф, установленный для ТСО, приказом Департамента экономической политики и  развития города Москвы № 301-TP от 17.11.2022 (период с 01.12.2022 по 31.12.2023).  

В соответствии с п.4.1. договора теплоснабжения расчетный период (далее -  расчетный месяц) устанавливается равным календарному месяцу, начало  

которого определяется с 00:00 часов 1-го дня календарного месяца, а окончание - в  24:00 часа последнего дня этого месяца.  

С целью ускорения взаиморасчетов между сторонами 29.10.2020 истцом и  ответчиком заключен договор об организации расчетов населения за услуги отопления  и горячего водоснабжения с использованием Единого платежного документа №  1410/479130 (далее - договор ЕРЦ), на основании которого, денежные средства  конечных потребителей коммунальных услуг (население) за полученные  коммунальные ресурсы перечисляются уполномоченным банком (Филиал  «Центральный» Банка ВТБ (ПАО)) непосредственно на расчетный счет истца (минуя  расчетный счет ответчика).  

Вместе с тем, ответчик остается обязанной стороной по договору  теплоснабжения, задолженность ответчика за расчетный период по договору  теплоснабжения исчисляется как разность между стоимостью тепловой энергии,  поступившей в адрес ответчика по акту оказанных услуг (формируется по показаниям  приборов учета) и суммой полученных истцом денежных средств в расчетном периоде  от населения (формируется на основании платежных поручений со счета по сбору  платежей за ЖКУ района Восточное Измайлово и оформляется выпиской из формы №  35 по начислениям, оплатам по поставщикам и услугам), итоговая задолженность  ответчика оформляется сторонами актом сверки взаиморасчетов за расчетный период  (далее - акт взаиморасчетов) и подлежит оплате в соответствии с условиями договора  теплоснабжения.  

В течение отопительного сезона истец до 5 числа месяца, следующего за  

расчетным, выставляет в адрес ответчика счет на оплату на сумму стоимости поставки  коммунального ресурса в расчетном месяце, далее, после получения документов от  ГБУ МФЦ города Москвы, согласно п. 2.1.8 договора ЕРЦ, истец выставляет в адрес  ответчика корректирующий счет, в котором учитываются оплаты населения, и в случае  их наличия, оплаты ответчика за текущий период.  

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что со своей  стороны все договорные обязательства исполнил надлежащим образом,  доказательством этого является отсутствие каких-либо претензий в адрес истца со  стороны ответчика и конечных потребителей, а также подписанный ответчиком акт  оказанных услуг за февраль 2023 года.  

Истец утверждает, что ответчик от надлежащего исполнения своих обязанностей  по оплате тепловой энергии уклоняется, акт взаиморасчетов, уменьшающий его  задолженность не подписал, тепловую энергию за февраль 2023 года в полном объёме  не оплатил.  

Ответчик 03.04.2023 произвел частичную оплату за тепловую энергию за февраль  2023 года в размере 65 371,93 руб.  

Задолженность ответчика по оплате тепловой энергии за период с 01.02.2023 по  28.02.2023 составляет сумму в размере 537 786, 82 руб., что подтверждается  первичными документами.  

Согласно п. 6.8. договора теплоснабжения ответчик в срок до 10 (десятого) числа  месяца, следующего за расчетным, производит в безналичном порядке по реквизитам  истца, указанным в тексте договора теплоснабжения, оплату стоимости тепловой  энергии и теплоносителя, указанной в счете.  

Согласно п.7.2 договора теплоснабжения в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате любых сумм по  данному договору, истец вправе потребовать от ответчика выплаты пени в размере  1/300 (одной трехсотой) ключевой ставки Банка России, действующей на момент  оплаты, от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со  следующего дня после наступления установленного срока оплаты.  

Пени за просрочку оплаты сумм по договору составили сумму в размере 31 456,  80 руб. по состоянию на 26.09.2023.  

С учётом положений п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от  24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу  статьи 330 ГК РФ, истец также просит присуждения неустойки по день фактического  исполнения обязательства.  

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора и в соответствии  с п. 9.2 договора истец направил в адрес ответчика претензию исх. № 03/04-01 от  03.04.2023 (вх. № Д-1465/23 от 03.04.2023) в отношении задолженности по оплате за  тепловую энергию по договору за период с 01.02.2023 по 28.02.2023.  

В срок, предусмотренный договором для ответа на претензию никаких действий  ответчика, направленных на урегулирование задолженности не последовало.  

На основании вышеизложенного истец просит удовлетворить заявленные исковые  требования.  

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются.  

В соответствии с ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана  подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве,  предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи,  согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им  энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  

иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 г. № 7 указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности,  фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения  работ)... Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части  решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и  подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента  фактического исполнения обязательства.  

Расчет истца проверен, контррасчет ответчиком не представлен. 

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан был направить  или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое  заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по  каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.  

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, равно как и не  представлены какие-либо возражения и доказательства в опровержение доводов иска.  

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Согласно ч.3.1. ст. 70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований.  Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются  арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле,  в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое  лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами,  участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока,  установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает  заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.  

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства  по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,  объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Учитывая изложенное, исковые требования являются законными, обоснованными  и подлежащими удовлетворению.  

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110  АПК РФ.  

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 539, 544, 330 ГК РФ, ст. ст. 110, 167 – 170, 176  АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ВОСТОЧНОЕ ИЗМАЙЛОВО" (105077,  

<

...>, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 13.11.2014, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "ПАРК АВЕНЮ"  (105203, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 30.08.2006, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 569 243, 65  

руб. (пятьсот шестьдесят девять тысяч двести сорок три рубля шестьдесят пять копеек),  из которой:  

- 537 786, 82 руб. – основной долг; - 31 456, 80 руб. – пени по состоянию на 26.09.2023, 

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 855 руб.  (тринадцать тысяч восемьсот пятьдесят пять рублей ноль копеек).  

Взыскать с ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ВОСТОЧНОЕ ИЗМАЙЛОВО" (105077,  

<

...>, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 13.11.2014, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "ПАРК АВЕНЮ"  (105203, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 30.08.2006, ИНН: 

<

***>) пени в размере 1/300 ключевой  ставки ЦБ РФ от суммы невыплаченного основного долга за каждый день просрочки,  начиная с 27.09.2023 до дня фактической оплаты долга.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья Е.Ю. Давледьянова